[理工] 102台大電機離散

看板Grad-ProbAsk作者 (揪立)時間7年前 (2017/02/07 22:39), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://i.imgur.com/1RfOIYZ.jpg
想問一下4a的對稱包 上面的答案是解答本給的答案 可是這樣收集(a,b) a=/=b 這樣的話不是跟原始的條件矛盾嗎？ 感覺怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1486478343.A.14D.html
推
02/07 22:42, , 1F
原本是所有a>b的集合 對稱包就是再加上所有a<b的集合
02/07 22:42, 1F
→
02/07 22:43, , 2F
就變成除了a=b以外的所有集合惹
02/07 22:43, 2F
→
02/07 22:49, , 3F
所以對稱包跟原來R的關係會不相同嗎？
02/07 22:49, 3F
→
02/07 22:51, , 4F
就是原本的關係再加上對稱的關係呀
02/07 22:51, 4F
→
02/07 22:52, , 5F
畫個沒對角線的上三角矩陣 再做成對稱包試試
02/07 22:52, 5F
→
02/07 22:57, , 6F
所以對稱包的右上跟左下會同時存在兩種關係式嗎
02/07 22:57, 6F
推
02/07 23:01, , 7F
02/07 23:01, 7F
→
02/07 23:01, , 8F
把範圍縮小點應該比較好理解
02/07 23:01, 8F
→
02/07 23:04, , 9F
就是同時存在a>b跟a<b的意思
02/07 23:04, 9F
推
02/07 23:04, , 10F
新加入而形成對稱包的元素 並不會符合R 不然它本來就會在R
02/07 23:04, 10F
→
02/07 23:04, , 11F
關係裡了
02/07 23:04, 11F
→
02/07 23:07, , 12F
大概懂了，對稱包的關係會跟原來的關係不一樣這樣對嗎
02/07 23:07, 12F
推
02/07 23:13, , 13F
所以各種closure不用考慮要不要符合relation嗎？ 像是
02/07 23:13, 13F
→
02/07 23:13, , 14F
小於關係的反身包就算自己不可能小於自己但就是加進去
02/07 23:13, 14F
→
02/07 23:13, , 15F
就對了?
02/07 23:13, 15F
推
02/07 23:21, , 16F
對了 各種包都是原關係的延伸
02/07 23:21, 16F
推
02/07 23:59, , 17F
原來如此 感謝大大
02/07 23:59, 17F
→
02/08 07:21, , 18F
就是原關係沒有對稱性 所以要擴大關係讓他有對稱性 這就
02/08 07:21, 18F
→
02/08 07:21, , 19F
叫對稱包
02/08 07:21, 19F
‣ 更多 joeboy 的文章
文章代碼(AID): #1OcTm75D (Grad-ProbAsk)
‣ 更多 joeboy 的文章
文章代碼(AID): #1OcTm75D (Grad-ProbAsk)