Re: [理工] [計組] single cycle machine
※ 引述《kyuudonut (善良老百姓)》之銘言：
: 想問一下這題
: 張凡[上] P-389 的第三小題
: https://imgur.com/a/OXTWh
: 後續計算方式了解
: 但不太知道為什麼第一句 就直接肯定
: ALUOp and ALUSrc would be "the most critical" to generate quickly.
: 請問這兩個是怎麼被選出來的? critical path 上應該還有其他的訊號線可以選擇?
: 就我的了解 critical path 應該是 load 的路徑對吧? 實際執行時間最長的指令?
第二次看第三小題又有問題跑出來
先附上解答: http://imgur.com/a/aTjxG
張凡 ALUop 的算法: 200 + 30 - 50 = 180
我理解的意思為: "instruction 讀到後，在 ALU 前所花的時間" 為 200 + 30 ps
故 ALUsrc 可產生之時間為 200 ps，ALUop 可產生之時間為 180 ps
但張凡上課講的 critical path (lw) 路徑為:
I-MEM -> Regs --------------> ALU -> D-MEM -> MUX -> Regs (1) (critical path)
-> SE Unit -> MUX ---| (2)
他把 ALUsrc 這個 MUX 放在第 (2) 條路徑 (跟Regs同時進行?)
我不太懂的是第三小題為什麼在 "instruction讀到後，在ALU前所花的時間"
又要加上 ALUsrc 這顆 MUX 的 latency?
因為原本的 critical path(1300ps) 並沒有算到它阿@@
有沒有我理解錯誤的地方? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.251.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1479036806.A.FDB.html
→
11/13 20:12, , 1F
11/13 20:12, 1F
→
11/13 20:15, , 2F
11/13 20:15, 2F
可是 ALUsrc 原本就不在 critical path 上?
→
11/13 20:17, , 3F
11/13 20:17, 3F
→
11/13 20:18, , 4F
11/13 20:18, 4F
等等，t = 230 時才得到 ALUsrc 反而會延長 critical path 吧@@?
→
11/13 20:19, , 5F
11/13 20:19, 5F
→
11/13 20:20, , 6F
11/13 20:20, 6F
→
11/13 20:21, , 7F
11/13 20:21, 7F
→
11/13 20:23, , 8F
11/13 20:23, 8F
困惑我是這個 230
在 R-type 的路徑上，ALU 前面是 Regs + MUX 沒錯 (230 ps)
但是在 lw 的路徑上，ALU 前面是 Regs (如我文章裡的圖)
如果定義一個絕對的時間軸，在 critical path 上 ALU 計算發生在第 (I-MEM + Regs) sec
而機器在第 (I-MEM) sec 時得到指令，再扣掉 MUX 的運作時間，
會變成有 (Regs - MUX) sec 可以產生 ALUsrc
有 (Regs - ALUop) sec 可以產生 ALUop
可否指出我有問題的地方@@?
→
11/13 20:23, , 9F
11/13 20:23, 9F
我幫你改囉
→
11/13 20:24, , 10F
11/13 20:24, 10F
推
11/13 20:42, , 11F
11/13 20:42, 11F
原來如此 謝謝補充
→
11/13 20:42, , 12F
11/13 20:42, 12F
※ 編輯: kyuudonut (220.132.251.85), 11/13/2016 22:21:37
※ 編輯: kyuudonut (220.132.251.85), 11/13/2016 22:28:05
→
11/13 23:33, , 13F
11/13 23:33, 13F
→
11/13 23:33, , 14F
11/13 23:33, 14F
→
11/13 23:34, , 15F
11/13 23:34, 15F
→
11/13 23:38, , 16F
11/13 23:38, 16F
→
11/14 00:48, , 17F
11/14 00:48, 17F
→
11/14 00:48, , 18F
11/14 00:48, 18F
→
11/14 00:49, , 19F
11/14 00:49, 19F
討論串 (同標題文章)