Re: [理工] [線代] 100交大資工

看板Grad-ProbAsk作者 (金色小黃花)時間10年前 (2016/01/22 01:07), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位正取生好 我對這題有點疑惑 剛好以前有人問過挖出來一下@@ 題目如下: ※ 引述《manual (QQ...)》之銘言: 1 2 1 2 8. Consider a matrix A = [ 1 2 2 5 ] and a system of linear equations 0 0 1 3 -1 Ax = b = [ 3 ] . Which of the following vectors c will make the two systems 1 Ax = b + c and Ax = b have the same least-square error. T A. c = [0, -1, -1] T B. c = [3, 2, 2] T C. c = [1, 0, -1] T D. c = [2, 1, 2] T E. c = [1, 2, 1] Ans: ACE 我自己的想法是把下面兩式聯立 T T A Ax = A b .... (1) Ax = b + c .... (2) T T T 把(2)帶入(1) => A (Ax) = A (b + c) = A b T => A c = 0 T => c = N(A ) 以上為原文內容 我一開始的做法跟以上類似 推出c屬於ker(trans(A))=perp(R(A)) 但是我得不出答案所以我改用圖解 一用圖解很明顯可以看出c屬於R(A) 而且答案就如同解答了了 我想問的是請問以上的推論哪裡有問題呢@@ 原文章沒有關於此推論正確與否的解答(當然應該是錯誤的) 感謝回答QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.217.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1453396030.A.FCA.html

01/22 03:01, , 1F
把選項abcde跟A寫成一個增廣矩陣 [A|a b c d e] 然後消去
01/22 03:01, 1F

01/22 03:01, , 2F
就很清楚了
01/22 03:01, 2F

01/22 10:45, , 3F
那兩條式子和相同的least square err好像沒關聯耶..
01/22 10:45, 3F

01/22 11:55, , 4F
感覺(2)式這樣列怪怪的,好像b+c已經躺在R(A)了@@
01/22 11:55, 4F

01/22 11:57, , 5F
(1)式的x一定有解,但(2)式x是無解的吧!這樣代怪怪的~
01/22 11:57, 5F

01/22 15:50, , 6F
一二式的x應該不一樣
01/22 15:50, 6F

01/22 16:03, , 7F
我把x分成xb和xc 去求A(xb+xc)-(b+c)最小
01/22 16:03, 7F

01/22 16:05, , 8F
c是R(A)那就能讓Axc-c=0
01/22 16:05, 8F

01/22 22:42, , 9F
阿對吼!x不一樣! 感謝各位!
01/22 22:42, 9F
文章代碼(AID): #1MeH0-_A (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1MeH0-_A (Grad-ProbAsk)