[理工] [工數] frobenius 指標根重根 與相差為整數
看到書中寫道
重根的時候: y = c1 y_1 + c2partial y_1/partial r
但不知道這是怎麼出來的,翻版上之前文章,有板友說是定理
不知道有沒有資料可以看?
或是這只是將y_1答案微分後與y_2形式一致才會有此公式?
另外在相差為整數時,做(r-r1)修正後,答案形式會跟重根一樣,
這背後是怎麼運作出來的。
p.s 之前發的heaviside逆運算子希望有人可以幫我解惑阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1444896936.A.1F8.html
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/15/2015 19:48:33
推
10/15 20:07, , 1F
10/15 20:07, 1F
→
10/15 20:08, , 2F
10/15 20:08, 2F
推
10/15 20:10, , 3F
10/15 20:10, 3F
這個理論是有推導可以得到的嗎?
之前在這裡的時候是用 e積分-p(x)
y2= y1積分--------- 得到
y1^2
從類比來講感覺上是有這種感覺,但是想知道有沒有方法能proof
或是在這裡對m偏微分的原理,之前理解x由來是從上面式子。
推
10/15 20:12, , 4F
10/15 20:12, 4F
推
10/15 20:16, , 5F
10/15 20:16, 5F
推
10/15 20:22, , 6F
10/15 20:22, 6F
推
10/15 20:25, , 7F
10/15 20:25, 7F
→
10/15 20:27, , 8F
10/15 20:27, 8F
推
10/15 20:29, , 9F
10/15 20:29, 9F
這裡是一定修正完會跟 代r2一樣的解嗎 只有幾個例子觀察 所以我不是很確定一定是這樣
當r1-r2=1時 用a0*=k(r-r2)=a0修正 剛好原本r1、r2的x次方差一次 被a0*給消掉
此時會得到跟r2一樣的解
但如果 e.g. r1-r2=2 這時 y1=x^2(a0+a1x+a2x+.....)
y2=x^0(a0*+a1*x+a2*x+.....)
可以發現a0*=0 因為a0*=r-r2 那a1*會等於0嗎?
→
10/15 20:31, , 10F
10/15 20:31, 10F
推
10/15 20:32, , 11F
10/15 20:32, 11F
推
10/15 22:11, , 12F
10/15 22:11, 12F
推
10/15 22:35, , 13F
10/15 22:35, 13F
→
10/15 22:36, , 14F
10/15 22:36, 14F
→
10/15 22:37, , 15F
10/15 22:37, 15F
你有回答我那篇,但你跟我說的是特解不唯一,這點我有在那篇回了
分母為0: [1/L(D)]' e^x=L'(D)e^2/[L(D)]^2 先做L'(D)e^x 而會剛好為0
如果可以,你再去幫我那篇回應,感謝。
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/15/2015 23:02:55
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/15/2015 23:41:31
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 03:36:00
推
10/16 13:43, , 16F
10/16 13:43, 16F

→
10/16 13:44, , 17F
10/16 13:44, 17F

→
10/16 13:44, , 18F
10/16 13:44, 18F
感謝! 懂
推
10/16 13:53, , 19F
10/16 13:53, 19F
對! 筆誤了
→
10/16 13:55, , 20F
10/16 13:55, 20F
→
10/16 13:55, , 21F
10/16 13:55, 21F
無窮級數的相等,是每一項都要一樣,這是對的想法嗎?
若a1*不等於0 x一次方係數對不上?
推
10/16 13:57, , 22F
10/16 13:57, 22F
推
10/16 13:59, , 23F
10/16 13:59, 23F
這裡是有漏了什麼嗎? 收斂→?
另外我看96台大土木 第一題是 fourier series? 我找錯了嗎
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 14:46:05
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 14:53:33
推
10/16 15:01, , 24F
10/16 15:01, 24F
→
10/16 15:02, , 25F
10/16 15:02, 25F

→
10/16 15:02, , 26F
10/16 15:02, 26F
哦哦 原來XD
那前面你說a1*等於多少,要實際帶,若不等於0
y1=b0x^2+b1x^3+.....
y2=a1*x+a2*x^2+.....
~~~~ 還是 不是這樣一項一項對的?
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 15:08:35
推
10/16 15:11, , 27F
10/16 15:11, 27F
→
10/16 15:12, , 28F
10/16 15:12, 28F
所以 若今天r1-r2=7
y1=b0x^7+b1x^8+.....
y2=a0*+a1*x^1+...+a6*x^6+a7*x^7+a8*x^8+.....
因對原本an+1=a0(某個跟r n 有關的分式) a0做修正
a0* a1* a2*......a6* "一定"會因為遞迴關係式=0
這個結論 對or錯? 苦無題目做驗證 Q_Q 題目都是相差為1(r1-r2=1)
不知道為什麼一定會0 只能猜測跟遞迴關係式有關 實際上是什麼情形?
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 15:21:27
推
10/16 15:20, , 29F
10/16 15:20, 29F
推
10/16 15:53, , 30F
10/16 15:53, 30F
真的很謝謝你回答我這麼多 ^_^
※ 編輯: w0a3y5n8e1 (36.238.187.202), 10/16/2015 16:21:34
推
10/17 09:42, , 31F
10/17 09:42, 31F