Re: [理工] 電子學

看板Grad-ProbAsk作者 (codown)時間11年前 (2012/11/17 22:48), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串13/38 (看更多)
※ 引述《Nolanly (V勝)》之銘言： : http://ppt.cc/T2wk : 請問上面那題怎解VA和VGS能直接用嗎? 直流: I=K[-1+4]^2=45/16 Idss=K(-4)^2 --->K=5/16 得I=45/16,gm=1.875,ro=32 小訊號: 對從16k電阻往下做戴維寧 Vth=-60Vi,Rth=ro+(1+gmro)Rs=93 ... | (a)得Vo1=(16/93+16)*(-60)Vi |->16k A1=-8.807 v/v | (b)Ro1=16//93=13.65k |->Vo1 | (c)i(小訊號)=-60/16+93=-0.55 (代表電流方向往下) |->93k Vo2=i*Rs=0.55 | (d)Ro2=Rs//R'(source往上看的電阻) | R'=(ro+Rd)/(1+gmro)=0.786 ^ Ro2=1//0.786=0.44K -60Vi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.62.183
推
11/17 23:56, , 1F
請教一下直流部分，不懂怎麼列出第一行的@@ 謝謝
11/17 23:56, 1F
對不起剛剛沒看清楚題目算錯了XD ※ 編輯: BaaaSwin 來自: 114.43.62.183 (11/18 00:14)
→
11/18 00:12, , 2F
第一行不是公式嗎?
11/18 00:12, 2F
→
11/18 00:14, , 3F
對不起，先忽略我一下
11/18 00:14, 3F
→
11/18 00:15, , 4F
我剛剛把Vgsq看成Vg的直流輸入 答案卻一樣xddd
11/18 00:15, 4F
※ 編輯: BaaaSwin 來自: 114.43.62.183 (11/18 00:16) ※ 編輯: BaaaSwin 來自: 114.43.62.183 (11/18 00:17) ※ 編輯: BaaaSwin 來自: 114.43.62.183 (11/18 00:18)
→
11/18 00:18, , 5F
這樣應該沒錯了QQ
11/18 00:18, 5F
推
11/18 00:24, , 6F
vi 我把他當交流，直流變接地，所以vs=0-(-1),l=vs/r
11/18 00:24, 6F
→
11/18 00:24, , 7F
s=1mA @@
11/18 00:24, 7F
→
11/18 00:24, , 8F
為什麼這樣不行阿？
11/18 00:24, 8F
→
11/18 00:26, , 9F
我覺得Vi友直流成分也有交流成分,所以不確定Vg直流多少
11/18 00:26, 9F
→
11/18 00:27, , 10F
他說用VGS等於-了直接代公式比較快
11/18 00:27, 10F
推
11/18 00:27, , 11F
恩，謝囉！
11/18 00:27, 11F
推
11/18 20:59, , 12F
感謝B大，請問B大方便幫我解上面PO的傅立葉嗎?
11/18 20:59, 12F
→
11/19 00:11, , 13F
我不太會耶XDDD而且好難打喔
11/19 00:11, 13F
‣ 更多 BaaaSwin 的文章
文章代碼(AID): #1GfwEt-F (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
理工
0
1
[理工] 電子學 電子學
Nolanly
11年前, 11/17
完整討論串 (本文為第 13 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
理工
2
3
[理工] 電子學 電子學
cpupark123
15年前, 04/17
理工
3
5
[理工] 電子學 電子學
qqptt
15年前, 04/17
理工
2
5
[理工] 電子學 電子學
windcham
12年前, 03/12
理工
3
5
[理工] 電子學 電子學
t58708147
12年前, 06/12
理工
5
15
[理工] 電子學 電子學
ggyy940
11年前, 08/18
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 BaaaSwin 的文章
文章代碼(AID): #1GfwEt-F (Grad-ProbAsk)