Re: [商管] 經濟-機會成本

看板Grad-ProbAsk作者 (阿品)時間14年前 (2012/01/02 23:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實沒那麼複雜,想一想"機會成本"原本的涵義就知道 機會成本是指在面臨多方案擇一決策時,被捨棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會 成本。 白話來說就是,假如你有A選擇與B選擇,當你選擇A,你會失去選擇B帶給你多大價值 ※ 引述《ElvinN (Elvin)》之銘言: : : 第二題 : 先來談中興的那一題, : 孫燕姿的演唱會我要花$400,但是價值$500。 : 周杰倫的演唱會不用錢,而能帶來的價值假設是A好了。 : 那我去看孫燕姿的演唱會, : 我所損失的價值就是周杰倫演唱會能帶來的價值+孫燕姿演唱會的成本。 : 你也許會疑惑價值跟成本怎麼相加, : 但其實是兩個式子的合併。 : 而選擇周杰倫的演唱會的機會成本, : 自然就是$500+$0了。 聽周杰倫不用錢花費是$0,那你因為選擇聽周杰倫演唱會放棄了多少價值呢? 原本去聽孫燕姿演唱會要花$400,BUT!!! 你心中認為值$500 所以聽孫燕姿花$400卻有$500的享受=====>賺到$500-$400=$100 (要減去400是因為那是你要"花"出去的錢) 所以你捨棄的是$100而非$500,答案應該是$100喔! : 回到本題 : Dylon的演唱會花$60,有$100的價值。 : Clapton的演唱會$0,價值設定也是A。 : 我選Clapton的機會成本應該就是 $100+$0。 : 所以我會選D作為解答。 這題也是,選擇聽Clapton,必須捨棄(機會成本)去聽Dylon的$100-$60=$40(去聽D感覺 上賺到了40元) 答案是40元才對! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.49.115
文章代碼(AID): #1F0SnRzy (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1F0SnRzy (Grad-ProbAsk)