Re: [理工] [線代]-權重W

看板Grad-ProbAsk作者 (破痴)時間13年前 (2010/10/16 15:27), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pilo (阿p)》之銘言: : 標題: [理工]線代 權重W : 時間: Tue Oct 12 19:12:59 2010 : : 我想問一下 權重能做什麼 : : 像<X,Y>= Y* X 這能懂 : : 可是又表示<X,Y>= Y* W X 為什麼要表示成這樣 : : 困惑很久 請高手解惑 謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.135.9.243 : 推 rockmanray:<X,Y>不一定會等於Y*X 要看題目定義 10/12 20:29 : → rockmanray:<X,Y>通常表示inner product,=Y*W X也是題目定義 10/12 20:31 : 推 kkman815:通常w(x)會當作1 10/12 23:07 : 推 ntust661:權重本身是加權的作用@@ 10/12 23:19 : 推 rockmanray:上倆樓這樣回答可能不夠精確 10/13 00:36 : → rockmanray:inner product是可以定義的 10/13 00:36 : 推 ntust661:詳見危機XDD 10/13 00:37 : → rockmanray:對於matrix的inner product而言,就常常會定義成 10/13 00:37 : → rockmanray:<A,B>=ΣΣa(i,j)b(i,j) 10/13 00:39 : → rockmanray:對於polynomial而言,就常常定義成<f,g>=∫f(x)g(x)dx 10/13 00:40 : 推 ntust661:請問兩種定義有沒有差別呢 10/13 00:58 : → pilo:感覺快懂了 所以權重通常看 題目有沒有要求 才要加進去算嗎? 10/13 16:26 To ntust661: 與其說是兩種定義有沒有差別呢? 不如說既然定義不同,就有差別。 但他們兩個同樣是inner product(內積) 所以這兩種都只代表inner product的一部分, 那麼inner product的真實義究竟是什麼呢? An inner product on a vector space V is an operation on V that assigns to each pair of vectors x and y in V a real number <x,y> satisfying the following conditions. 這段話表示在一個vector space中,如果某operation是inner product 將x,y的有序數對經過某operaion後,可以得到一個實數<x,y> 則該operation須符合以下三個條件。 Ⅰ. <x,x> >=0 with equality if and only if x=0 自己跟自己內積要大於等於0。 Ⅱ. <x,y> = <y,x> for all x and y in V. 由於這個opearion是有順序的,兩個順序交換將會相等。 (註:vector space 在實數系時才符合) Ⅲ. <αx+βy,z>=α<x,z>+β<y,z> for all x,y,z in V and all scalars α and β. 反正就是上面講的那樣。 p.245 in<<Linear Algebra with applications by Steven J,Leon 7ed >> 所以任何operation符合上述三個定義都可以稱之為inner product. To pilo: 原則上是的,如果題目定義成<X,Y>= Y* W X 那就請那樣算吧! 但是題目有時候沒有講的時候,請依你最熟悉的定義來算 如:<X,Y>= Y*X in R^n 這是在在 R^n 上的standard inner product(標準內積) 題目會假設你知道這個東西。 (在不同vector space中的standard inner product形式不盡相同) 如果vector space 是 R^ mxn(矩陣) 則其standard inner product為ΣΣa(i,j)b(i,j)。 _____ 註:關於定義第二點有些課本或講義會寫<x,y> = <y,x> _____ 這是考慮到含有虛數的部份,如果把原定義改成<x,y> = <y,x> 並無大錯,因為對於實數而言沒差。 所以尊重原文,我並不修改成那樣,Leon的書把inner product 在實數域和虛數域分開分別在p.245和p.345. _____ 所以大家看到講義上或其它課本上,看到<x,y> = <y,x> 是一個更為general的表示法。 (不過這也不是Leon寫得不好啦~他只是希望先從實數入手大家比較了解) 原文有錯請大家指教囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.68.5 ※ 編輯: rockmanray 來自: 140.113.68.5 (10/16 15:34) ※ 編輯: rockmanray 來自: 140.113.68.5 (10/16 15:35)

10/16 15:37, , 1F
很棒^^
10/16 15:37, 1F

10/16 15:38, , 2F
我對這個部份的觀念都不太好QQ...
10/16 15:38, 2F

10/16 15:38, , 3F
有問題再向您請教囉~
10/16 15:38, 3F

10/16 18:10, , 4F
呵呵
10/16 18:10, 4F

10/18 00:02, , 5F
10/18 00:02, 5F

10/18 22:27, , 6F
很清楚 謝謝
10/18 22:27, 6F
文章代碼(AID): #1CkLFCkx (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CkLFCkx (Grad-ProbAsk)