Re: [理工] [algo]-中央96-資工所

看板Grad-ProbAsk作者 (喔喔)時間16年前 (2010/03/20 22:21), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《privatewind (傷神客)》之銘言: : ※ 引述《assassin88 (魚躍龍門)》之銘言: : : 題目:http://ezproxy.lib.ncu.edu.tw:8080/~arhui/cexamn/exam/EC02_96_01.pdf : : 想請問一下第七題,不知道這一題該怎麼作答比較好呢? : : 不是很懂他的題意 XDD : : 麻煩解答了~thx (a) 已經有人解了 (b) k=3的方法也是類似,假設你已經有(a)的演算法 固定第三人是負責從i起到最後的部份,也就是Si ~ Sn的部份 然後S1 ~ Si的部份用(a)的演算法求出最佳分配,設切點在j 那此狀況下最佳解就是 Max( |Si~Sn - S1~Sj|, |Si~Sn - Sj+1~Si-1|, |S1~Sj - Sj+1~Si-1| ) 只要從1~i每個都去解一次,然後挑最小值就是解答.. 所以只要O(n^2) (c) 令F(n, k)= (A, B) 代表由S1~Sn分給k個人最佳分配中最大值為A最小值為B F(1, 1) = (S1, S1) <- Base case F(i, j) = (A, B) where A = Min( A', Sm~Si ) B = Max( B', Sm~Si ) F(m-1, j-1) = (A', B') m是可以使Max( A', Sm~Si) - Min(B', Sm~Si)最小的值 應該是這樣吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.162.50

03/20 22:52, , 1F
我也是這樣想 只是我不確定有沒有更好的方法XD
03/20 22:52, 1F

03/20 22:53, , 2F
如果考試我沒其它寫法 就會寫像這樣XD
03/20 22:53, 2F

03/20 23:19, , 3F
(2)不是要minimize嗎? 為什麼是找max??
03/20 23:19, 3F

03/20 23:29, , 4F
他是要Minimize the Maximum difference
03/20 23:29, 4F

03/20 23:30, , 5F
我那個Max是在算Maximum Difference..
03/20 23:30, 5F

03/20 23:58, , 6F
算出每一個Maximum Difference 後, 再取最小的~
03/20 23:58, 6F
文章代碼(AID): #1BfDdZOr (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1BfDdZOr (Grad-ProbAsk)