[理工] [工數]-fourier

看板Grad-ProbAsk作者 (寶)時間16年前 (2010/03/01 21:03), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
請問 1 2 -inπx 2 2 -inπx ∫ (x + x)e dx + ∫ (x + x + 1)e dx 0 1 這種積分只能一直分部積分沒什麼技巧嗎? 類似這種的我每次整到後來都亂掉了... 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.110.200
→
03/01 21:09, , 1F
大家一起呼喚N大來解^^..我當初解到抓狂
03/01 21:09, 1F
→
03/01 21:12, , 2F
我算整了20分鐘才生出答案來...投資報酬率超低的..
03/01 21:12, 2F
推
03/01 21:14, , 3F
看配分吧 配分低的話代表有技巧
03/01 21:14, 3F
推
03/01 21:18, , 4F
這題配15分
03/01 21:18, 4F
推
03/01 21:41, , 5F
把第一項的x^2+x 改成x^2+x+1-1後合併 "或許"比較快
03/01 21:41, 5F
→
03/01 21:46, , 6F
樓上好方法耶@_@
03/01 21:46, 6F
→
03/01 21:52, , 7F
真的快蠻多的Q_Q
03/01 21:52, 7F
推
03/01 22:08, , 8F
你們好.請問合併是否變成∫0~2(2x^2+2x+1)e^-inπxdx
03/01 22:08, 8F
→
03/01 22:10, , 9F
嗯
03/01 22:10, 9F
→
03/01 22:13, , 10F
a大 合併之後 只有上下限合併而已 裡面不變
03/01 22:13, 10F
推
03/01 22:14, , 11F
那我PO的15059篇也可以這樣拆摟..(x^2+x+2)-2
03/01 22:14, 11F
→
03/01 22:32, , 12F
用運算子的話 步驟會一樣 只差在要微分的項不同
03/01 22:32, 12F
→
03/01 22:32, , 13F
還有上下限不同 所以應該不會太久
03/01 22:32, 13F
推
03/01 22:33, , 14F
我碰過的運算子沒有上下限..我算太少了
03/01 22:33, 14F
→
03/01 22:45, , 15F
其實是同一題...我數字亂打的= =
03/01 22:45, 15F
‣ 更多 uniqueco 的文章
文章代碼(AID): #1BYxiJhl (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 uniqueco 的文章
文章代碼(AID): #1BYxiJhl (Grad-ProbAsk)