Re: [商管] [經濟]-總經

看板Grad-ProbAsk作者 (none)時間16年前 (2010/02/10 02:00), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ayabf (森~)》之銘言: : 假如其他情況不變,物價水準持續上升會? : I.名目工資下降 II.實質貨幣供給下降 : III.對已借款者有利 IV.名目利率下降 : 我畫五象限圖,但感覺怪怪的 : 一開始畫勞動需求上升造成勞動增加,工資率上升 : 對照到P-Y圖,產出會增加,這邊先問一下是因為AD線的右移關係嗎? : 因為我畫AS右移均衡P會下降@@ : 可是在畫IS-LM時P上升造成LM線左移,可是這會造成利率上升,產出下降 : 怎麼一下產出上升一下又下降, : 想不出個因果,煩請高手解惑,感恩! 物價水準持續上升,就是指「通貨膨脹」 通貨膨脹又可分 demand-pull 和 cost-push 兩種 所以我會建議分兩種情況個別討論。 不過這裡面能確定的是選項Ⅲ,對已借款者有利。 如果是單選題,就選Ⅲ吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.245.98

02/10 11:04, , 1F
想了解一下III為什麼不確定的原因? 個人感覺借款者必定遭受
02/10 11:04, 1F

02/10 11:05, , 2F
物價上漲實質消費下降的負面效果
02/10 11:05, 2F

02/10 11:39, , 3F
謝謝你 不過還是想瞭解五象限圖的盲點@@
02/10 11:39, 3F

02/10 15:27, , 4F
回答letibe版友,任何人都會受到通膨帶來實質消費的影響,
02/10 15:27, 4F

02/10 15:28, , 5F
但是借款者受益的原因,在於他的借款。
02/10 15:28, 5F

02/10 15:28, , 6F
否則題目大可不必強調此人是借款者。
02/10 15:28, 6F

02/10 15:29, , 7F
回ayabf版友,因為你所分析的是demand-pull型通膨(AD右移)
02/10 15:29, 7F

02/10 15:30, , 8F
,除了長短期分析結果的不同之外,還有其他像cost-push型
02/10 15:30, 8F

02/10 15:30, , 9F
通膨尚未分析。 所以你可以就長短期個別討論。
02/10 15:30, 9F

02/10 17:12, , 10F
大致瞭解了 感謝
02/10 17:12, 10F
文章代碼(AID): #1BSQB9Qo (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSQB9Qo (Grad-ProbAsk)