Re: [理工] [電子]-CASCODE的gian

看板Grad-ProbAsk作者 (我是Shiny)時間16年前 (2010/01/27 00:30), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stma (只是BBS)》之銘言: : 兩個NMOS串接考慮ro 上面以電流源偏壓 也就是小訊號電路中上面是開路的 : 翻了史密斯後發現gian的証明分兩部份 : 其中一部分是要證Vo到Vd1的gian : 其中由Vd1往上看的電阻為Rin2=(gm2+gmb2)^-1 : 但此時書上就寫了 : Avo2= 1+(gm2+gmb2)ro2 ?? : 這個gian是怎麼推來的?? 看了半天都不怎麼了解 : 圖大概是這樣 : (I) : |----------vo : Vbias -- mos2 : | : | : vi-- mos1 : | : === ro2 用節點電壓法可以知道 其實從Vd1往上看的電阻是 Rin2 = ------------ (Vo關掉接地) 1 + gm2ro2 這邊有考慮Body effect 且 Vg接地 所以gm2修正為 gm2+gmb2 分母忽略 再消掉ro2 就得阻抗 (gm2+gmb2)^-1 這邊所謂的Avo2應該是指 Vo/Vd1的值 |---------Vo 圖是這樣 | | --|| ╭> >ro | | ╰╯ > 地 |----> | |-| | Vd1 中間構成迴圈 (Vo-Vd1)/ro2 = Vd1*gm2' => Avo2 = Vo/Vd1 = 1 + gm2'ro2 再搭配上Vd1/Vi 可得全部gain ro1 Vo/Vi = -gm1----------------------{ro1 + [1+(gm2+gmb2)ro1]ro2} ro1 + ro2/(1+gm2'ro2) 此為非常精確解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.84.224 ※ 編輯: shinyhaung 來自: 112.104.84.224 (01/27 00:34)

01/27 00:36, , 1F
沒想到竟然是節點.... 感謝解答!!
01/27 00:36, 1F

01/27 00:37, , 2F
怪怪我求出來怎麼 Av= -gm1ro1[1+(gm2+gmb2)ro2]
01/27 00:37, 2F

01/27 00:38, , 3F
高手!
01/27 00:38, 3F

01/27 00:39, , 4F
我抄錯XD 改一下
01/27 00:39, 4F

01/27 00:40, , 5F
m(_ _)m
01/27 00:40, 5F
※ 編輯: shinyhaung 來自: 112.104.84.224 (01/27 00:42)

01/27 00:42, , 6F
不過那個Rin2由於上面是電流源小訊號開路 所以直接由gm+gmb?
01/27 00:42, 6F

01/27 00:42, , 7F
看到地?
01/27 00:42, 7F

01/27 00:43, , 8F
Rin2是open喔... 應該無窮大...
01/27 00:43, 8F
這邊看電阻要看是以甚麼樣的角度去看 如果是從小訊號電路去看 也就是Vo不關掉(不接地) 那麼由公式來看 (∞+ro2)/(1+gm2'ro2) = ∞ 如果你只是單純算阻抗 那把Vo短路接地 則阻抗就是1/gm2' 如果這題是連貫下來的話那當然阻抗要看成∞

01/27 00:44, , 9F
我也覺得是open可是書上分析這一步卻偷掛上了RL...冏
01/27 00:44, 9F

01/27 00:47, , 10F
s大...怎麼突然冒一團出來...囧>
01/27 00:47, 10F

01/27 00:49, , 11F
那個是非常精確解 也就是都不忽略的原始式子XDDD
01/27 00:49, 11F
※ 編輯: shinyhaung 來自: 112.104.84.224 (01/27 00:50)

01/27 00:50, , 12F
果然是神 我真的看不懂 囧>...
01/27 00:50, 12F

01/27 00:51, , 13F
不會啦 gm1後面大一大坨幾乎等於1~
01/27 00:51, 13F

01/27 00:51, , 14F
所以答案跟你的其實是一樣的 這老劉上課有講
01/27 00:51, 14F

01/27 00:54, , 15F
原來分兩步用意是這樣 感謝!
01/27 00:54, 15F

01/27 00:55, , 16F
不管!! 受我一拜 m(_ _)m
01/27 00:55, 16F

01/27 02:02, , 17F
唔,我印象中那個公式不能用在負載是無窮大的情況
01/27 02:02, 17F

01/27 02:03, , 18F
當初推倒那個公式時是假設有個RL在負載端去推的
01/27 02:03, 18F

01/27 02:06, , 19F
不過太久沒念了,極有可能記錯 Orz
01/27 02:06, 19F

01/27 08:10, , 20F
樓上也是神 m(_ _)m
01/27 08:10, 20F
文章代碼(AID): #1BNnYEpF (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNnYEpF (Grad-ProbAsk)