Re: [理工] [熱力]-火商的一些觀念

看板Grad-ProbAsk作者 (Keep the Faith)時間14年前 (2010/01/01 05:13), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LeoBin (小胖)》之銘言: : 就是阿~在兩個以之固定狀態點下, : 不論路徑或過程為何, : 火商 值不是都等於兩點差嘛? : 那為什麼在證明固定兩點間, : 可逆跟不可逆路徑時, : 可逆的 火商 值比較大勒?? : 不是應該相等嘛 = =? : 麻煩教小的一下~感激不盡 這個問題應該是利用Inequality of Clausius 可以證明@@" 首先 藉由Carnot Cycle for ideal gas得知 Qh/Th + (-Qc)/Tc = 0 Qh 高溫吸熱 Qc 低溫放熱 故前面加個- 使其為正號 然後run cyclic process 得到∮dS=∮Qrev/T=0 (因為Carnot cycle 假設為可逆 故一個cycle跑完 dS=0) 再來compare ∫Qh/Th+∫(-Qc)/Tc=∮Qrev/T=∮dS=0 (可逆時計算公式) 最後for closed system (Carnot Cycle 是在closed system中進行的討論) dU=δQrev-δWrev=δQirrev-δWirrev 大 大 小 小 [Note] δ指的是path function的變化量 dU=Q-W 為closed system中的熱力學第一定律 -W(假設對system而言向外為"+") 且我們知道 可逆功會大於不可逆功 為了使第一定律equation成立 故δQrev>δQirrev 所以 ∮Qrev/T=∮dS=0 就可以知道 ∮dSirrev = ∮Qirrev/T < 0 !!! 有錯還請高手指教^^" 理性勿戰 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.226.71

01/01 05:14, , 1F
所以應該就可以知道 dSrev > dSirrev了@@
01/01 05:14, 1F

01/01 09:47, , 2F
原PO要問的應該是熵是狀態函數,既然固定了其中兩點
01/01 09:47, 2F

01/01 09:47, , 3F
其中的路徑無論是可逆還是不可逆應該都不會影響到值的變化
01/01 09:47, 3F

01/01 09:48, , 4F
可是推導卻跑出可逆大於不可逆
01/01 09:48, 4F

01/01 09:49, , 5F
差值
01/01 09:49, 5F

01/01 13:35, , 6F
就是很簡單的想法,有磨擦作用,不可逆一定小於可逆
01/01 13:35, 6F

01/01 13:35, , 7F
沒有摩擦,才可以說可逆等於不可逆
01/01 13:35, 7F
文章代碼(AID): #1BFHFUCN (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1BFHFUCN (Grad-ProbAsk)