Re: [理工] [電子]-關於Ri.Rin.Ro.Rout

看板Grad-ProbAsk作者 (月光下的智慧)時間16年前 (2009/11/24 17:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Smith裡面,Ro要把信號源的電阻拿掉 當成信號源是理想 而Rout不能拿掉,當成信號源是不理想的 以上兩個都不包含Load 個人是認為這兩個東西定義上的差別沒有很重要啦... 真的在算一定是Rout下去算 我也不習慣把 Rin Ri拆開來看 ... 有沒有Load的關鍵其實扯不到Rin 其實你放大器的Load通常是接Active Load,跟Rout基本上要同級 Cascode就是接Cascode的RL RL給太大,Rout || RL 放大器會被Rout不夠大限制住輸出阻抗 RL給不夠大,原本放大器的 -GmRout 就無法發揮他的大阻抗效果 ※ 引述《u61i6m4 (嗯..)》之銘言: : 根據smith : Ri是把R_L視為無窮大 : Rin則沒有視為無窮大 : 那Rout跟Ro的差別又在哪裡呢?(小弟我只知道求出這兩個參數都要關訊號源 @ @) : 請高手解惑 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.81 ※ 編輯: jamtu 來自: 140.112.244.81 (11/24 17:32)

11/24 17:44, , 1F
是阿 到現在看過的題目都沒有在算Ro的 = = 感謝嚕
11/24 17:44, 1F

11/24 19:12, , 2F
很多題目把信號源的電阻拿掉就太簡單了
11/24 19:12, 2F
文章代碼(AID): #1B2wNLgL (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1B2wNLgL (Grad-ProbAsk)