Re: [理工] [工數]-P.D.E

看板Grad-ProbAsk作者 (我思故我帥XD)時間16年前 (2009/11/15 01:58), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同樣的一個頁面 周易以cosine series在求解P.D.E時 他的假設又回到我們原本熟悉的樣子 這樣似乎是sine跟cosine用兩種不同的假設方式 但其計算出來的結果公式卻很相近 所以是為了結果才稍微改變sine的假設 但這樣就變成sine跟cosine的公式要分開熟記 大家都是這樣照背的嘛? ※ 引述《Fredkid (我思故我帥XD)》之銘言: : 周易CH8.1以F.T.解P.D.E那邊 : 第二個單元以"sine series 求解P.D.E."那邊 : 他令u(x,t)=(2/L)sigma(bnsin(n*pi*x/L)) : 這邊我覺得很奇怪 : 明明sine series的sigma前面是沒有東西的阿 : 那個2/L應該是在bn的前面才對 : 為什麼他要這樣令? -- ╭╦═╦╦╤─╥╦─ About Me . ╭──═════───═──╤╦═ ╠╬╬╫╬╪╢╣╬╯ . . ╬╧╪╡ │╤╪╫╩ ╰───http://www.wretch.cc/blog/Fredkid .╫╡ ╒ ╫╧╦ . . ╪∣ ╠╬╫╧╫╬╠╪┼╮ . . 【 I'm Fredkid 】 ╒╰╢ ╘╯╧╨╩──═╩*──══╥╧─════──═╧═─═╯ ╘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.55

11/15 08:26, , 1F
是的,一切都只是為了計算方便
11/15 08:26, 1F

11/15 08:28, , 2F
原本我也是覺得這樣很容易背錯 就用原來的公式去寫試試看
11/15 08:28, 2F

11/15 08:29, , 3F
後來還是覺得老師的假設方法是計算最簡便的算法
11/15 08:29, 3F
文章代碼(AID): #1A_k_UKd (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1A_k_UKd (Grad-ProbAsk)