Re: [問題] OS Page Table...

看板Grad-ProbAsk作者 (送喔)時間16年前 (2009/03/18 08:57), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《frank0125 (送喔)》之銘言： : 標題: [問題] OS Page Table... : 時間: Wed Mar 18 01:20:47 2009 : : 想請問一下... : : OS中的... : Page table entry bit-length的公式是 : = (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length) : : 而Page table entry的size的公式是 : = [(frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)] * : (page size) : : 像是:95年中央的: : 題目: http://0rz.tw/DNxYP : 答案: http://0rz.tw/4zPn5 : : 但因為又有做到其他學校的解答也會把Page number一起算進來 : 所以Page table entry bit-length的公式就變成: : = (page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) : + (dirty bit-length) : : 而Page table entry的size的公式就變成: : = [(page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) : + (dirty bit-length)] * (page size) : : 像是95年台科大: : 題目: http://0rz.tw/ZOQVQ : 答案: http://0rz.tw/3PIwK : : 及 : : 94年清大算TLB的Page table中的entry: : 題目: http://0rz.tw/HjwdU : 答案: http://0rz.tw/PE2Ve : : 所以因為有兩種答案所以已經搞糊塗到底哪個才是對的了... : 另外還想請問一下... : 題目在問Page table的size跟問Page table中的entry的size是一樣的意思嗎?! : : 問題有點多... : 還麻煩各位幫解惑了~ Orz : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.220.170 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.216.85 : 推 s987692:意思差很多呀!entry是指說記錄這frame address 和一些額外 03/18 02:47 : → s987692:像valid bit ....所需大小! 03/18 02:48 : → s987692:而Page table的size 是process所需entry(page數量)*entry 03/18 02:50 : → s987692:size 03/18 02:50 : 推 s987692:我覺得你觀念有點混淆耶! 再查清楚一下吧 03/18 02:56 : 推 s987692:page table size = (process/page大小)*entry size 03/18 03:04 其實上面最後乘上的page size應該是我打錯... Orz 應該是要乘上page number的size 因為解答也都這樣寫... 是我筆誤了... Sorry~ <(_ _)> 我主要比較不了解的是entry到底要包含哪些內容?! 因為95年中央的: 題目: http://0rz.tw/DNxYP 答案: http://0rz.tw/4zPn5 它就沒有加上page number的bit length 是因為它是要求total size of the "physical page number" in page table 所以才不用再加上page number的bit length嗎?! 而像是95年台科大: 題目: http://0rz.tw/ZOQVQ 答案: http://0rz.tw/3PIwK 及94年清大算TLB的page table中的entry: 題目: http://0rz.tw/HjwdU 答案: http://0rz.tw/PE2Ve 它們在算entry bit的length的時候都有將page number的bit length一起算進去 是否entry在沒有特別要求的時候所含的內容就是: page number + frame number + valid bit + dirty bit...?! 而page table的size就是上面所算的entry長度 * page number?! 還有就是TLB內的entry內容跟page table內的entry內容是否會有差?! 先謝謝了~~ ^__^ : 推 oniony:樓上強者觀念清晰~推~~ 03/18 08:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.219.249
推
03/18 09:15, , 1F
感覺怪怪的耶，第一題不是只要求physical NO.就好嗎
03/18 09:15, 1F
→
03/18 09:15, , 2F
下面兩題的tag bit呢？
03/18 09:15, 2F
→
03/18 11:15, , 3F
page table本來就不存page number，page number是做index
03/18 11:15, 3F
→
03/18 11:16, , 4F
台科大那題我覺得是解答錯了吧
03/18 11:16, 4F
→
03/18 11:18, , 5F
至於TLB因為不會包含所有page，所以page number是作為tag
03/18 11:18, 5F
→
03/18 11:19, , 6F
清大那題我覺得解答也錯了，TLB一般是full-associative所以
03/18 11:19, 6F
→
03/18 11:20, , 7F
tag是所有page number bit，但這題是direct-mapped
03/18 11:20, 7F
→
03/18 11:22, , 8F
應該再把page bit拿5個作為TLB index，剩下的才是tag bit
03/18 11:22, 8F
推
03/18 11:37, , 9F
我覺得弄清楚為什麼table要存哪些東西，查table時是用什麼
03/18 11:37, 9F
→
03/18 11:38, , 10F
作index去查，不要只記公式會比較好
03/18 11:38, 10F
→
03/18 15:13, , 11F
喔喔... 因為我原本是先做中央的... 答案是OK的~
03/18 15:13, 11F
→
03/18 15:13, , 12F
因為恐龍本裡面的圖也是畫說只有frame number...
03/18 15:13, 12F
→
03/18 15:13, , 13F
但之後做到台科大 清大 才被弄混淆了... 害我以為恐龍本
03/18 15:13, 13F
→
03/18 15:14, , 14F
page table旁邊畫的page number也要算到page table的
03/18 15:14, 14F
→
03/18 15:14, , 15F
size裡面 果然是解答有問題 觀念原本正確的都被誤導了
03/18 15:14, 15F
→
03/18 15:16, , 16F
... Orz 至於TLB的部分我了解了!! 謝謝解答 ^___^
03/18 15:16, 16F
→
03/18 15:16, , 17F
順帶想問一題... 之前做過不曉得哪個學校的解答有說TLB
03/18 15:16, 17F
→
03/18 15:18, , 18F
用2-set associative更好?! 是否真的是這樣...?!
03/18 15:18, 18F
→
03/18 15:19, , 19F
再次先謝謝了... <(_ _)>
03/18 15:19, 19F
推
03/20 00:04, , 20F
我跟樓主有同樣問題~我買的題庫書也是將page number bit
03/20 00:04, 20F
→
03/20 00:06, , 21F
加進去~我看好久!!台科那題entry bit=20+1+1+1=23嗎?
03/20 00:06, 21F
→
03/20 00:08, , 22F
然後是(page數*entry大小):2^28*2^23=2^51 Byte嗎?
03/20 00:08, 22F
‣ 更多 frank0125 的文章
文章代碼(AID): #19m4RSDA (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 frank0125 的文章
文章代碼(AID): #19m4RSDA (Grad-ProbAsk)