Re: [閒談] 大家覺得"重大停電事故免職"會過嗎?

看板Gov_owned作者 (大谷翔平)時間2年前 (2022/03/25 22:15), 2年前編輯推噓95(114推 19噓 94→)
留言227則, 115人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
就在剛剛得到消息 這個似乎是要過了 看來台電的鐵飯碗真的要破了 大家怎麼看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1648217738.A.685.html
→
03/25 22:22, 2年前 , 1F
區處開始變熱門？
03/25 22:22, 1F
推
03/25 22:26, 2年前 , 2F
所以記小過就不會免職啦,怕什?
03/25 22:26, 2F
推
03/25 22:30, 2年前 , 3F
工會沒有表示嗎
03/25 22:30, 3F
推
03/25 22:33, 2年前 , 4F
這樣搞還不如去考台水中油
03/25 22:33, 4F
推
03/25 22:39, 2年前 , 5F
工會有發聲明稿做做樣子啦
03/25 22:39, 5F
→
03/25 22:40, 2年前 , 6F
這樣誰敢操作
03/25 22:40, 6F
→
03/25 22:43, 2年前 , 7F
台電工會就是個笑話而已
03/25 22:43, 7F
推
03/25 22:43, 2年前 , 8F
採購變熱門了
03/25 22:43, 8F
推
03/25 22:46, 2年前 , 9F
重考了
03/25 22:46, 9F
推
03/25 22:46, 2年前 , 10F
看來再來就是每步都按sop或長官下令嘍
03/25 22:46, 10F
→
03/25 22:47, 2年前 , 11F
第一線單位大逃亡
03/25 22:47, 11F
→
03/25 22:47, 2年前 , 12F
苦幹實幹撤職查辦 東混西混一帆風順
03/25 22:47, 12F
噓
03/25 22:49, 2年前 , 13F
真的，不要做都沒事!
03/25 22:49, 13F
推
03/25 22:49, 2年前 , 14F
準備混起來
03/25 22:49, 14F
推
03/25 22:51, 2年前 , 15F
我要崩潰了
03/25 22:51, 15F
→
03/25 22:53, 2年前 , 16F
這個工會檔不下來?
03/25 22:53, 16F
台電工會一直都是個笑話不是嗎 利益議題九成以上站在資方立場 福利減遠大於增 連去談到的企業合作都能談到網購或私下買更便宜 唯一用處就是供懶人一個合法合理偷懶的地方 外加爭取這些工會幹部自己的權益
推
03/25 22:53, 2年前 , 17F
一起混起來
03/25 22:53, 17F
推
03/25 22:55, 2年前 , 18F
真 多做多錯
03/25 22:55, 18F
推
03/25 22:56, 2年前 , 19F
我有收到單位主管通知，似乎是真的，沒加給有風險是我
03/25 22:56, 19F
→
03/25 22:56, 2年前 , 20F
第一線人員，讚啦，以後大家都別操作了值班人員大逃亡
03/25 22:56, 20F
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 03/25/2022 23:13:54 ※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 03/25/2022 23:15:20
→
03/25 23:17, 2年前 , 21F
台電資會不意外 各位大前輩有牌的請保重
03/25 23:17, 21F
推
03/25 23:24, 2年前 , 22F
區處一樣有DD、FD、巡修，哪躲的掉
03/25 23:24, 22F
推
03/25 23:26, 2年前 , 23F
資會還在忙著蹭飯蹭酒哪有空
03/25 23:26, 23F
→
03/25 23:28, 2年前 , 24F
已經有命令下來了啊 2大過直接免職，ok 以後所以東西我
03/25 23:28, 24F
→
03/25 23:28, 2年前 , 25F
都不碰不修了，反正不操作就不會操作失誤，希望工會跟各
03/25 23:28, 25F
→
03/25 23:28, 2年前 , 26F
位台電員工倡導一下這個觀念
03/25 23:28, 26F
噓
03/25 23:28, 2年前 , 27F
資會只會偷懶要福利，其他都不甘他們的事，看那聲明就知
03/25 23:28, 27F
→
03/25 23:28, 2年前 , 28F
道了
03/25 23:28, 28F
推
03/25 23:31, 2年前 , 29F
機組跳機沒操作算人為疏失嗎
03/25 23:31, 29F
機組跳機有很多原因啊 通常是因為某個設備出問題觸法保護機制 啊如果那個設備保養有問題 這也可以當作人為疏失
→
03/25 23:32, 2年前 , 30F
更好笑的是，只會在臉書團自己取暖，連署加油，根本沒什
03/25 23:32, 30F
→
03/25 23:32, 2年前 , 31F
麼實際作為
03/25 23:32, 31F
→
03/25 23:34, 2年前 , 32F
按一下就全台大停電，真正最該檢討的是保護機制
03/25 23:34, 32F
推
03/25 23:35, 2年前 , 33F
搞電驛的那個處撇關係撇的很快阿
03/25 23:35, 33F
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 03/25/2022 23:35:01
推
03/25 23:35, 2年前 , 34F
準備去台積電上班了
03/25 23:35, 34F
推
03/25 23:43, 2年前 , 35F
綜合研究所 秘書處，那種比較不會受影響吧
03/25 23:43, 35F
還有 152 則推文
還有 8 段內文
→
03/27 01:25, 2年前 , 188F
長官要黑要甩鍋就爆出來大家一起上路
03/27 01:25, 188F
推
03/27 01:46, 2年前 , 189F
你台電工程幾乎是自辦監造怎麼可能把值班委外
03/27 01:46, 189F
推
03/27 07:08, 2年前 , 190F
這個好事啦 有問題就上報 基層也輕鬆
03/27 07:08, 190F
推
03/27 07:57, 2年前 , 191F
人人一套錄音錄影設備的時代到來了 就某方面是好事 以
03/27 07:57, 191F
→
03/27 07:57, 2年前 , 192F
後一切都照sop 沒備註就沒事找事幹 延遲的抱怨就讓上面
03/27 07:57, 192F
→
03/27 07:57, 2年前 , 193F
去承擔
03/27 07:57, 193F
→
03/27 08:47, 2年前 , 194F
非執法單位的非公開場合錄影錄音會被反告唷！
03/27 08:47, 194F
→
03/27 09:00, 2年前 , 195F
你去出庭的時候 拿出來不會被告 沒有妨礙秘密
03/27 09:00, 195F
→
03/27 09:00, 2年前 , 196F
不然徵信社早就被告死了
03/27 09:00, 196F
→
03/27 09:09, 2年前 , 197F
基層員工超想每件事都照SOP的 這樣一天大概只做一件事
03/27 09:09, 197F
→
03/27 09:24, 2年前 , 198F
可以上網查ㄧ下偷錄使用在刑法上或其他法條上的適用範圍
03/27 09:24, 198F
→
03/27 09:29, 2年前 , 199F
你不錄一定就死無對證了
03/27 09:29, 199F
→
03/27 09:30, 2年前 , 200F
猜的沒錯未來主管會更尊重現場如何作業，甘願掃到颱風尾
03/27 09:30, 200F
→
03/27 09:30, 2年前 , 201F
卡等吃乙，也不要丟工作！
03/27 09:30, 201F
推
03/27 09:34, 2年前 , 202F
不錄吃刑法當被告死更難看 公務員身分就在那 自己選擇
03/27 09:34, 202F
→
03/27 09:34, 2年前 , 203F
囉
03/27 09:34, 203F
→
03/27 10:39, 2年前 , 204F
03/27 10:39, 204F
→
03/27 10:40, 2年前 , 205F
補推，希望原po不要刪文，台電加油！
03/27 10:40, 205F
推
03/27 12:25, 2年前 , 206F
跟主管間的對話是雙方構築而成的，你是對話其中一
03/27 12:25, 206F
→
03/27 12:25, 2年前 , 207F
方非第三方，出庭的時候拿出來當證據是要告什麼。
03/27 12:25, 207F
→
03/27 12:32, 2年前 , 208F
那躺平阿 你自己不錄的話 推你出來背 你就回家吃自己
03/27 12:32, 208F
→
03/27 12:34, 2年前 , 209F
遇到問題 你認為工會長官同事會挺嗎 錄下去至少心安
03/27 12:34, 209F
→
03/27 12:36, 2年前 , 210F
自掃門前雪啦
03/27 12:36, 210F
→
03/27 13:18, 2年前 , 211F
重點在「秘」錄，假如沒徵求對方同意你站不住腳，但那個
03/27 13:18, 211F
→
03/27 13:18, 2年前 , 212F
主管會同意你這樣搞？當然對方同意給你錄就另當別論！
03/27 13:18, 212F
推
03/27 13:40, 2年前 , 213F
樓上還是搞錯了一點，我錄下來當司法程序的證據根
03/27 13:40, 213F
→
03/27 13:40, 2年前 , 214F
本不是「無故」也不是「不法目的」。
03/27 13:40, 214F
推
03/27 13:43, 2年前 , 215F
如果錄音自己與他人的對話並符合保全刑事訴訟證據
03/27 13:43, 215F
→
03/27 13:43, 2年前 , 216F
的行為也能成罪那就搞笑了。
03/27 13:43, 216F
→
03/27 13:45, 2年前 , 217F
這跟是不是秘錄完全無關 要我找判決給你嗎？
03/27 13:45, 217F
推
03/27 13:53, 2年前 , 218F
我先給你一個啦 高雄地院106年自3號，這件要搞到自
03/27 13:53, 218F
→
03/27 13:53, 2年前 , 219F
訴八成也是告訴人知道檢察官不會起訴啦。
03/27 13:53, 219F
推
03/27 15:29, 2年前 , 220F
以前是長官下台負責，現在是基層免職負責，搞不好還有人
03/27 15:29, 220F
→
03/27 15:29, 2年前 , 221F
可以替長官緩頰呢！！
03/27 15:29, 221F
推
03/27 19:00, 2年前 , 222F
https://reurl.cc/X40qkj 錄音有無違法 ,我想這篇律師寫的
03/27 19:00, 222F
→
03/27 19:00, 2年前 , 223F
很有參考價值, "自保"用應該是沒大問題
03/27 19:00, 223F
→
03/27 19:04, 2年前 , 224F
裡面也有提到K大所提的判例
03/27 19:04, 224F
噓
03/28 14:48, 2年前 , 225F
笑死以後又停是不是要抓倒霉鬼來背鍋，官員繼續升官
03/28 14:48, 225F
推
03/28 18:44, 2年前 , 226F
錄音自保不會被反告，也有證據力，不要被誤導了
03/28 18:44, 226F
→
03/29 00:06, 2年前 , 227F
這樣就要被關切了喔 哭哭
03/29 00:06, 227F
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1YFSwAQ5 (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1YFSwAQ5 (Gov_owned)