[新聞] 麟洋配公務員身分不得代言 土銀盼專案處

看板Gov_owned作者 ( )時間2年前 (2021/08/04 13:24), 編輯推噓29(34530)
留言69則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
羽球/「麟洋配」公務員身分不得代言 土銀:盼專案處理 https://udn.com/news/story/122355/5649349 土銀羽球隊的李洋、王齊麟拿下本屆奧運羽球男子雙打金牌,為台灣男雙羽球成功寫下歷 史,倆人陽光、活潑的個性及百折不撓奮鬥故事,讓「麟洋配」瞬間圈粉無數,多家業者 都上門想邀「麟洋配」代言。然而,土銀表示,礙於公務員不得兼職,就算奉准兼職代言 費也要「繳庫」,無法讓麟洋受惠,盼人事行政總處及財政部能針對表現優異的運動員, 專案處理。 麟洋獲得金牌,對台啤的「金牌奧運應援罐」很有感,台酒董事長也立即正面回應,想邀 麟洋當金牌啤酒的代言人,「金牌對金牌」相得益彰,對土銀、台酒都有好處,現在卻卡 在麟洋的「公務員」身分上。 土銀高層表示,土銀是百分百政府持有的國營銀行,土銀羽球隊成員分為正式球員與預備 球員,正式球員目前有14人,都是正式行員,是公務員,領國家的薪水,收入穩定但限制 比較多。公務人員除法令規定外,不能兼任他項公職或業務。 土銀高層表示,目前土銀羽球隊也在朝擴編的方向研議,但國營事業一切都牽涉預算。土 銀成立羽球隊是為了國家體育政策的發展,負起企業社會責任,不是為了獲利,但如果相 關規定可以多一點鬆綁,讓土銀羽球隊可以有收入,那或許可以多聘正式及預備球員、教 練,以及防護員,讓更多運動員不會因現實環境壓力而選擇放棄,成為頂尖球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.72.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1628054640.A.557.html

08/04 13:26, 2年前 , 1F
免死金牌
08/04 13:26, 1F

08/04 14:06, 2年前 , 2F
只許州官放火....
08/04 14:06, 2F

08/04 14:15, 2年前 , 3F
獎金領了上千萬還要繼續賺幾百萬
08/04 14:15, 3F

08/04 14:16, 2年前 , 4F
反觀基層公務員開計程車補貼家用被懲處
08/04 14:16, 4F

08/04 14:17, 2年前 , 5F
全國公務員應該都要順勢鬆綁 過時的法令到現今都是綁手
08/04 14:17, 5F

08/04 14:17, 2年前 , 6F
綁腳 擾民而已
08/04 14:17, 6F

08/04 14:19, 2年前 , 7F
獎金是他們拚來的 代言也是 有問題嗎?
08/04 14:19, 7F

08/04 14:25, 2年前 , 8F
我是覺得不該打壞這體制
08/04 14:25, 8F

08/04 14:26, 2年前 , 9F
轉去其他行庫不會?
08/04 14:26, 9F

08/04 14:27, 2年前 , 10F
戴資穎我記得不是也算土銀職員 可是廣告一堆阿?
08/04 14:27, 10F

08/04 14:29, 2年前 , 11F
合庫不是公務人員
08/04 14:29, 11F

08/04 14:29, 2年前 , 12F
看有沒有機會放寬公務員兼差了
08/04 14:29, 12F

08/04 14:31, 2年前 , 13F
這件事情凸顯公務員不得兼職的荒謬
08/04 14:31, 13F

08/04 14:54, 2年前 , 14F
規則就是這樣,要改就全部一起不可特例
08/04 14:54, 14F

08/04 14:55, 2年前 , 15F
擁有公務員身分也是他們選擇的阿
08/04 14:55, 15F

08/04 15:09, 2年前 , 16F
沒錯 同意樓上。要改就全改
08/04 15:09, 16F

08/04 15:35, 2年前 , 17F
藉這次機會全面鬆綁吧!
08/04 15:35, 17F

08/04 15:35, 2年前 , 18F
只有台土銀是公務員身分
08/04 15:35, 18F

08/04 16:22, 2年前 , 19F
與其說是鬆綁 應該是妥善規範吧 避開業務相關利益迴避
08/04 16:22, 19F

08/04 16:22, 2年前 , 20F
就要應該可以兼職接案
08/04 16:22, 20F

08/04 16:36, 2年前 , 21F
外面世界一堆里長兼包商老闆
08/04 16:36, 21F

08/04 16:53, 2年前 , 22F
已經賺很大的可以開特例再繼續賺,一般市民不行
08/04 16:53, 22F

08/04 18:03, 2年前 , 23F
尤其現在又一堆年金要改革 配套就應該要規劃開放兼職
08/04 18:03, 23F

08/04 19:06, 2年前 , 24F
阿 是我記錯了 sorry
08/04 19:06, 24F

08/04 19:13, 2年前 , 25F
法因人設事就不應該叫法了
08/04 19:13, 25F

08/04 20:23, 2年前 , 26F
本來就沒有不得兼職 是基層員工不得兼職
08/04 20:23, 26F

08/04 20:25, 2年前 , 27F
本來就只許州官放火 一堆弊案不去落實審核
08/04 20:25, 27F

08/04 20:26, 2年前 , 28F
只會限制基層這個不行那個不行 搞死人
08/04 20:26, 28F

08/04 20:45, 2年前 , 29F
雙標台灣無誤
08/04 20:45, 29F

08/04 20:50, 2年前 , 30F
麟洋很棒,但是就事論事,土銀也是他們選的,公務員比
08/04 20:50, 30F

08/04 20:50, 2年前 , 31F
較穩定啊~ 如果特例鬆綁就叫特權啊
08/04 20:50, 31F

08/04 20:55, 2年前 , 32F
基層公務員可憐哪
08/04 20:55, 32F

08/04 21:15, 2年前 , 33F
就事論事 不支持 合理的是全部都要能兼職
08/04 21:15, 33F

08/04 21:15, 2年前 , 34F
公務人員又不是什麼薪資高的行業 兼職不為過
08/04 21:15, 34F

08/04 21:42, 2年前 , 35F
開放基層公務員兼差,修法吧
08/04 21:42, 35F

08/04 21:49, 2年前 , 36F
馬太效應。
08/04 21:49, 36F

08/04 22:17, 2年前 , 37F
辭掉啊。代言接到好幾千萬,土銀的保障也不算什麼了
08/04 22:17, 37F

08/04 22:46, 2年前 , 38F
最多看財政部要不要解禁啦,其他非財政部屬再看看
08/04 22:46, 38F

08/04 22:56, 2年前 , 39F
有人連官股銀行是哪家都不知.….
08/04 22:56, 39F

08/05 00:44, 2年前 , 40F
高官兼職收入有繳交國庫???????
08/05 00:44, 40F

08/05 02:24, 2年前 , 41F
快改一改吧 金牌還不能代言活動笑死
08/05 02:24, 41F

08/05 02:44, 2年前 , 42F
搞不好就給你改成只有拿獎牌才能兼職代言,一般人根本不
08/05 02:44, 42F

08/05 02:44, 2年前 , 43F
可能達到條件
08/05 02:44, 43F

08/05 07:58, 2年前 , 44F
拒絕鬆綁,獲獎與代言一碼歸一碼,既是公務員身分就
08/05 07:58, 44F

08/05 07:58, 2年前 , 45F
照規定走,不然全國一起鬆綁。
08/05 07:58, 45F

08/05 09:30, 2年前 , 46F
戴資穎是合庫不是國營
08/05 09:30, 46F

08/05 09:42, 2年前 , 47F
這規定本來就很可笑,公務員、公務人員薪水少的可憐卻
08/05 09:42, 47F

08/05 09:43, 2年前 , 48F
不得兼職,公職人員例如立委肥貓們卻可以,這什麼雙
08/05 09:43, 48F

08/05 09:43, 2年前 , 49F
標規定?
08/05 09:43, 49F

08/05 10:12, 2年前 , 50F
可笑規定,國營只有少數老人有銓敘
08/05 10:12, 50F

08/05 11:04, 2年前 , 51F
高官就直接貪汙了兼職幹嘛
08/05 11:04, 51F

08/05 11:31, 2年前 , 52F
禁止兼職的規定本身就不合理
08/05 11:31, 52F

08/05 12:37, 2年前 , 53F
要就大家一起解封啦搞什麼特例
08/05 12:37, 53F

08/05 15:55, 2年前 , 54F
那就提高他們的公務員職等啊
08/05 15:55, 54F

08/05 21:10, 2年前 , 55F
立法拿到國際競賽前四名都可以兼差代言
08/05 21:10, 55F

08/05 21:24, 2年前 , 56F
要當公務員就要守規矩,而不是因為他優秀就違背法律,
08/05 21:24, 56F

08/05 21:24, 2年前 , 57F
只有民主法律低素養會接受放寬
08/05 21:24, 57F

08/05 21:27, 2年前 , 58F
說錯,是違反法律放寬
08/05 21:27, 58F

08/05 21:53, 2年前 , 59F
這麼優秀的公務員一定要立法好好優待不然每個都大鍋飯怎
08/05 21:53, 59F

08/05 21:53, 2年前 , 60F
麼有競爭力
08/05 21:53, 60F

08/06 18:17, 2年前 , 61F
出來喊話是想留才 不過應該留不住了
08/06 18:17, 61F

08/06 18:42, 2年前 , 62F
法令本來就過時了,只要不要是和自己監督業務有關
08/06 18:42, 62F

08/06 18:42, 2年前 , 63F
,不影響自身業務執行去兼職,不覺得有什麼不妥
08/06 18:42, 63F

08/06 20:59, 2年前 , 64F
這過的話肯定鬧大,開先例,大家都來兼職
08/06 20:59, 64F

08/07 01:43, 2年前 , 65F
沒辦法吧ㄅ
08/07 01:43, 65F

08/07 01:44, 2年前 , 66F
幹,我只能跑熊貓
08/07 01:44, 66F

08/07 06:21, 2年前 , 67F
轉到合庫問題就解決了
08/07 06:21, 67F

08/08 22:58, 2年前 , 68F
有終身俸就辭職啊 另外簽代言約不行?
08/08 22:58, 68F

08/09 11:11, 2年前 , 69F
聰明的就拒絕鬆綁, 不然得獎外, 人品不過如此而已!
08/09 11:11, 69F
文章代碼(AID): #1X2YHmLN (Gov_owned)