Re: [考試] 評價人員菸酒的工程力學

看板Gov_owned作者 (把握逝去的青春...)時間3年前 (2020/07/23 22:11), 編輯推噓13(13推 0噓 65→)
留言78則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
先說我早在9年前就考上國營聯招職員了，而且當年名次是前10名。 想請問準備評價機械的各位 有沒有覺得108年的工程力學考題是否太偏了？（因為有人拿考卷問我解題） 尤其是柯氏加速度都考出來了 這種高職力學、高中物理都沒有的東西 我當年讀地科才有讀到的東西 考在工程力學的鑑別度是？ 不免讓我覺得..... 加上年初又有舞弊集團的新聞..... 只能希望金融研訓院從嚴把關 對各位準備考試的人都可以公平競爭 另外，如果這次菸酒考試有舞弊集團介入的話，我希望舞弊集團跟作弊的人都去出車禍， 別再耽誤各位考生的努力 ※ 引述《azt (azt)》之銘言： : https://i.imgur.com/bIv0lng.jpg
: 大家好， : 新手發文 : 就是題目都是選擇題，有50題，可是我印出來考卷沒什麼空間寫計算過程，我是雙面列 印 : 。 : 想瞭解當天考試的考卷是否為單面列印(後面是空白的可以當計算紙)，考試快到了突然 想 : 到這問題，請大家理性討論幫忙解惑 : 祝上榜喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1595513507.A.FD6.html
→
07/23 22:35, 3年前 , 1F
覺得還好，但科氏加速度真的扯
07/23 22:35, 1F
推
07/23 22:55, 3年前 , 2F
連都卜勒都考出來了，要不要白努力定律也來啦！
07/23 22:55, 2F
→
07/23 22:55, 3年前 , 3F
舞弊是指槍手代考嗎？
07/23 22:55, 3F
推
07/24 00:11, 3年前 , 4F
請槍手的給我去吃屎 但現實是一串肉粽也不知道是查
07/24 00:11, 4F
→
07/24 00:11, 3年前 , 5F
不到還是不敢查
07/24 00:11, 5F
推
07/24 00:13, 3年前 , 6F
考出來就不算偏，請怪自己沒準備。
07/24 00:13, 6F
→
07/24 00:48, 3年前 , 7F
07/24 00:48, 7F
→
07/24 00:48, 3年前 , 8F
4KEFT6ZRCIPWDSTPRRJPZL4/
07/24 00:48, 8F
→
07/24 00:50, 3年前 , 9F
2012年的新聞：扯 台酒甄試 26題附答案
07/24 00:50, 9F
→
07/24 00:50, 3年前 , 10F
遭疑洩題 研議全數送分或重考
07/24 00:50, 10F
→
07/24 00:52, 3年前 , 11F
大家可以google關鍵字 ：台灣菸酒 工程力學 26題 考
07/24 00:52, 11F
→
07/24 00:52, 3年前 , 12F
試時有答案
07/24 00:52, 12F
→
07/24 01:00, 3年前 , 13F
說「考出來就不算偏，請怪自己沒準備」的人一定不是
07/24 01:00, 13F
→
07/24 01:00, 3年前 , 14F
準備考工程力學這一科的，如果是的話請說科氏加速度
07/24 01:00, 14F
→
07/24 01:00, 3年前 , 15F
除了在地科出現還在哪裡出現過？我大學物理讀Halliad
07/24 01:00, 15F
→
07/24 01:00, 3年前 , 16F
ay ，力學讀Hebbeler 都沒讀到，講那句風涼話的人不
07/24 01:00, 16F
→
07/24 01:00, 3年前 , 17F
知道是不是有比我厲害讀得比我多比我廣？
07/24 01:00, 17F
→
07/24 01:03, 3年前 , 18F
高中職資格的考試，乾脆今年來考Hamilton 力學好了
07/24 01:03, 18F
推
07/24 01:09, 3年前 , 19F
台酒難度差異很大 有考到懸臂樑橈度旋轉角
07/24 01:09, 19F
→
07/24 01:12, 3年前 , 20F
懸臂樑饒度旋轉角是大學材料力學內容，不算偏，但科
07/24 01:12, 20F
→
07/24 01:12, 3年前 , 21F
氏加速度就ooxx
07/24 01:12, 21F
推
07/24 03:46, 3年前 , 22F
動力學有
07/24 03:46, 22F
推
07/24 05:43, 3年前 , 23F
e大有必要那麼氣嗎?高中職生程度的考試也是能出到這種題目
07/24 05:43, 23F
→
07/24 05:45, 3年前 , 24F
本魯寫完一堆原文書的後面習題，94要應付老師奇怪的題目
07/24 05:45, 24F
→
07/24 05:46, 3年前 , 25F
版上一定會有人肉搜~高考上榜過~職員上榜過~
07/24 05:46, 25F
→
07/24 05:48, 3年前 , 26F
今天是我的話~只會說你94沒把原文書整本習題算完
07/24 05:48, 26F
→
07/24 05:48, 3年前 , 27F
對了~你也可以說高中職程度的考試拿大學原文書小題大作?
07/24 05:48, 27F
→
07/24 05:49, 3年前 , 28F
其實我也只會笑笑回應，誰會知道每年考試模組是怎樣情形?
07/24 05:49, 28F
推
07/24 12:09, 3年前 , 29F
柯氏加速度大學時的機動學有上過https://i.imgur.com/QTp3I4L
07/24 12:09, 29F
→
07/24 12:09, 3年前 , 30F
.jpg
07/24 12:09, 30F
→
07/24 12:10, 3年前 , 31F
其他**力學還真的沒提到過柯氏力
07/24 12:10, 31F
→
07/24 13:50, 3年前 , 32F
其實物理系的理論力學也有，朋友要我幫忙解題才發現
07/24 13:50, 32F
→
07/24 13:50, 3年前 , 33F
現在高中職資格的僱員都考這麼偏(?)加上之前金融研訓
07/24 13:50, 33F
→
07/24 13:50, 3年前 , 34F
院的工程力學居然有26題印有答案的烏龍事件，還有年
07/24 13:50, 34F
→
07/24 13:50, 3年前 , 35F
初有舞弊集團介入才讓我懷疑
07/24 13:50, 35F
→
07/24 14:10, 3年前 , 36F
去年力學難度真的蠻不像高中高職考題
07/24 14:10, 36F
→
07/24 14:11, 3年前 , 37F
會就會 不會就不會 所以考卷可以寫很快
07/24 14:11, 37F
→
07/24 14:11, 3年前 , 38F
不是不能考，而是考在高中職資格的考題，應考者的實
07/24 14:11, 38F
→
07/24 14:11, 3年前 , 39F
力是否能應付？(然後我被嗆：「你自己沒讀到阿，我就
07/24 14:11, 39F
→
07/24 14:11, 3年前 , 40F
有讀到，你準備不夠」，然後嗆我的人的實力都不會去
07/24 14:11, 40F
→
07/24 14:11, 3年前 , 41F
考菸酒僱員，或把僱員當練筆)如果這件事成立，那為
07/24 14:11, 41F
→
07/24 14:11, 3年前 , 42F
何要考在僱員？搭配102年金融研訓院被懷疑洩題事件(g
07/24 14:11, 42F
→
07/24 14:11, 3年前 , 43F
oogle 可查到)才讓我多慮，如果前述不成立，自然是
07/24 14:11, 43F
→
07/24 14:11, 3年前 , 44F
我多慮。
07/24 14:11, 44F
→
07/24 14:21, 3年前 , 45F
其實108年以前的工程力學也有一定難度
07/24 14:21, 45F
→
07/24 14:21, 3年前 , 46F
難的不是考題很難，而是要在60分內完成50題
07/24 14:21, 46F
→
07/24 14:23, 3年前 , 47F
一張考卷有幾題計算題卡超過2分鐘的很容易會寫不完
07/24 14:23, 47F
→
07/24 14:24, 3年前 , 48F
不過去年的計算題 能讓你很花時間的好像沒有
07/24 14:24, 48F
→
07/24 14:34, 3年前 , 49F
所以我才多慮，要幫助一個沒實力的人考上，洩露怎樣
07/24 14:34, 49F
→
07/24 14:34, 3年前 , 50F
的題目才可以讓他短時間內記得住又確保只有他會？(
07/24 14:34, 50F
→
07/24 14:34, 3年前 , 51F
笑)再次搭配研訓院之前的烏龍事件，嗯，一定是我想
07/24 14:34, 51F
→
07/24 14:34, 3年前 , 52F
太多，大家別誤會
07/24 14:34, 52F
推
07/24 14:38, 3年前 , 53F
台酒的力學就是難在60分鐘要寫50題，一題只有1分鐘，所
07/24 14:38, 53F
→
07/24 14:38, 3年前 , 54F
以要解兩次的題目可以先跳過 因為難題依然只有2分
07/24 14:38, 54F
推
07/24 14:40, 3年前 , 55F
先打個預防針 台酒第二階段面試 差異很大 就多少燒香
07/24 14:40, 55F
→
07/24 14:40, 3年前 , 56F
拜拜，不像油電公平
07/24 14:40, 56F
→
07/24 14:54, 3年前 , 57F
108的工程力學，需要計算的題目實在簡單到狗都會，
07/24 14:54, 57F
→
07/24 14:54, 3年前 , 58F
但觀念題就不同於以往，很適合讓實力低落的人短時間
07/24 14:54, 58F
→
07/24 14:54, 3年前 , 59F
內.....嗯......我真是多慮
07/24 14:54, 59F
→
07/24 15:11, 3年前 , 60F
謝謝bobjohns提醒
07/24 15:11, 60F
推
07/24 16:11, 3年前 , 61F
科氏加速度我只有看過用在滑桿上的題目!!
07/24 16:11, 61F
→
07/24 16:24, 3年前 , 62F
e大 實力低落的我是不清楚
07/24 16:24, 62F
→
07/24 16:24, 3年前 , 63F
不過還是要有基本實力吧 畢竟有那麼多東西要背
07/24 16:24, 63F
→
07/24 16:25, 3年前 , 64F
雖然說你的疑慮也不是沒有道理
07/24 16:25, 64F
→
07/24 16:26, 3年前 , 65F
去年的題目跟以往的題型差異蠻大的
07/24 16:26, 65F
→
07/24 16:26, 3年前 , 66F
不過整體的難易度我覺得差不多就是了
07/24 16:26, 66F
→
07/24 16:33, 3年前 , 67F
重點在會的人是否都不會去考菸酒僱員或只當練筆，「
07/24 16:33, 67F
→
07/24 16:33, 3年前 , 68F
真正的應考者」是不是都不會，如果都成立，不免讓人
07/24 16:33, 68F
→
07/24 16:33, 3年前 , 69F
起疑這些題目是否設計給特定的考生？
07/24 16:33, 69F
→
07/24 16:35, 3年前 , 70F
k 大，謝謝你的意見
07/24 16:35, 70F
推
07/25 13:45, 3年前 , 71F
刷一個月的題庫還是算不完，猜了不少題，有幾題計算錯沒
07/25 13:45, 71F
→
07/25 13:45, 3年前 , 72F
答案選也沒時間重算真的吐血
07/25 13:45, 72F
→
07/25 13:46, 3年前 , 73F
我大概猜了10題
07/25 13:46, 73F
推
07/25 13:53, 3年前 , 74F
我大概猜了20題
07/25 13:53, 74F
→
07/25 15:13, 3年前 , 75F
力學只寫了一半左右 一半用猜的 這算正常嗎????
07/25 15:13, 75F
→
07/25 15:13, 3年前 , 76F
感覺時間再多半小時比較合理!!
07/25 15:13, 76F
推
07/25 16:25, 3年前 , 77F
沒有喔 這次難度跟104有得比 只有上次比較簡單 大部份
07/25 16:25, 77F
→
07/25 16:25, 3年前 , 78F
都50題 60分鐘
07/25 16:25, 78F
‣ 更多 ethnicgroup 的文章
文章代碼(AID): #1V6PgZ_M (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ethnicgroup 的文章
文章代碼(AID): #1V6PgZ_M (Gov_owned)