Re: [閒談] 推薦或不推中華電信的原因

看板Gov_owned作者 (陳雅姿噗滋)時間6年前 (2019/05/01 23:05), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QUATTROPORTE (I got u)》之銘言: : 大家好~ : 爬文看到推薦中華電信的原因不外乎: : 公司穩定獲利、體制健全、福利完整、上下班時間合理(看各單位)、以後有退休金、年 : 終三節加起來有6個月......等等 : 想請問中華電信的缺點是什麼呢? : (難考算一個) : 偷渡問題:企客與業務的最大差別是什麼? CHT這幾年每況愈下... 基層戰鬥單位的人太少, 做報告做虛工單位的人太多, 一個人做事,八個人在看,怎賺錢? 新進人員也想盡辦法用人脈分配到爽單位,怎賺錢? 虛工單位上班太無聊就想一堆作業給戰鬥單位寫, 戰鬥單位已經夠忙了,還要配合虛工單位寫作業,怎賺錢? 長官外行領導內行,整天想著績效,而不是幫公司想營收, 砸大錢只為了讓績效漂亮,怎賺錢? CHT如果要強,就應該把虛工單位的人都裁撤或轉調到戰鬥單位, 不然只是養一堆米蟲拖垮整體戰力而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.248.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1556723153.A.4A9.html

05/01 23:09, 6年前 , 1F
CPC也一樣,總公來一堆廢物高官狂督導和查核
05/01 23:09, 1F

05/01 23:14, 6年前 , 2F
TRA表示
05/01 23:14, 2F

05/01 23:20, 6年前 , 3F
TPA表示
05/01 23:20, 3F

05/01 23:23, 6年前 , 4F
TPC表示
05/01 23:23, 4F

05/01 23:35, 6年前 , 5F
這個不只中華,國營也是一樣
05/01 23:35, 5F

05/01 23:40, 6年前 , 6F
Gov_Owned表示
05/01 23:40, 6F

05/01 23:53, 6年前 , 7F
國營也是這樣啊 現場兩個人在做 旁邊至少圍了六七人在看
05/01 23:53, 7F

05/02 00:06, 6年前 , 8F
研究院做出來的東西不太能用也是個問題
05/02 00:06, 8F

05/02 00:30, 6年前 , 9F
不就是要一份穩定,抱怨那麼多就別考,不是嗎?
05/02 00:30, 9F

05/02 08:11, 6年前 , 10F
國營都這樣,以前很監持,現在都同化,不同化只會把自己
05/02 08:11, 10F

05/02 08:11, 6年前 , 11F
操死,領的薪水還跟人家一樣多
05/02 08:11, 11F

05/02 08:33, 6年前 , 12F
不做虛功大概是華航吧!因為做了飛機就摔了
05/02 08:33, 12F

05/02 13:17, 6年前 , 13F
cpc常常在查核,搞的現場都不能工作
05/02 13:17, 13F

05/02 19:27, 6年前 , 14F
光看內容我還以為在講CSC...
05/02 19:27, 14F

05/04 20:03, 6年前 , 15F
研究院開發的產品連自家人都不敢推...
05/04 20:03, 15F

05/04 22:55, 6年前 , 16F
研究院冗員太多
05/04 22:55, 16F

05/05 16:41, 6年前 , 17F
可怕的是研究院的人開始陸續轉出來當各種產品科、業務科的科
05/05 16:41, 17F

05/05 16:41, 6年前 , 18F
長......
05/05 16:41, 18F

05/07 09:09, 6年前 , 19F
整天要產出一堆沒有意義的報告給長官伴讀
05/07 09:09, 19F

05/14 17:16, 6年前 , 20F
中肯到不行,一堆XX辦公室根本沒意義,研究院做的也是都
05/14 17:16, 20F

05/14 17:16, 6年前 , 21F
蠻廢的,最後倒楣的都是產品單位
05/14 17:16, 21F

05/15 00:56, 6年前 , 22F
聽到同事朋友提到TL就是......
05/15 00:56, 22F

05/30 01:01, 6年前 , 23F
拍拍 7分力應付長官內部 3分力應付客戶
05/30 01:01, 23F
文章代碼(AID): #1SoRNHIf (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1SoRNHIf (Gov_owned)