【新聞】考生舞弊損及商譽 中油求償創國內首例

看板Gov_owned作者 (每天都想睡)時間5年前 (2019/04/15 08:38), 編輯推噓28(28推 0噓 18→)
留言46則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
2019/04/15 06:17 記者林盈君/高雄報導 創下國內首例！中油對考試作弊的考生提告求償！2016年間，中油委託「財團法人台灣金 融研訓院」舉辦徵才考試，一名劉姓考生被監考人員當場抓包「作弊」，事後更發現，該 名劉姓考生為通過考試，竟使用電子儀器透過傳訊方式，在考場中不實作答，中油認為考 生的行為，有損公司及考試商譽，並對中油及財團法人台灣金融研訓院造成公司信譽、社 會評價、商業利益等嚴重損害，因此對他提告求償各10萬元。不過高雄地院審理認為，劉 姓考生舞弊已被當場查獲，社會對考試公平性皆給予正面評價，因此判劉姓考生免賠償。 據了解，2016年3月間，「財團法人台灣金融研訓院」接受中油委託，在高雄地區招考選 用人才，不料，監考人員卻當場抓包劉姓考生以電子儀器作弊，而此次也是中油首次對舞 弊考生提告求償。中油認為舞弊的劉姓考生，此舉屬於詐欺行為、違反善良風俗，也造成 中油及財團法人台灣金融研訓院的商譽受損，損害商業利益、社會評價等等，提告求償各 10萬元。但法院認為，監考人為當場查獲考生作弊，一般人均會對考試公平行持正面評價 ，對中油的商譽等沒有損害，因此判中油敗訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.140.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1555288685.A.3B7.html
推
04/15 09:26, 5年前 , 1F
雖然作弊不對 但是用這理由求償....敗訴不意外
04/15 09:26, 1F
推
04/15 09:33, 5年前 , 2F
中油腦袋有洞嗎
04/15 09:33, 2F
推
04/15 09:37, 5年前 , 3F
中油CP王
04/15 09:37, 3F
→
04/15 09:37, 5年前 , 4F
CP值真的非常高
04/15 09:37, 4F
推
04/15 09:41, 5年前 , 5F
受損是因為讓人知道中油可能有作弊的員工
04/15 09:41, 5F
推
04/15 09:42, 5年前 , 6F
考一次80萬 罰10萬 不虧
04/15 09:42, 6F
→
04/15 09:45, 5年前 , 7F
哪有形象受損，作弊集團都公認的幸福企業
04/15 09:45, 7F
→
04/15 09:46, 5年前 , 8F
反而是一種形象宣傳
04/15 09:46, 8F
推
04/15 11:42, 5年前 , 9F
中油僱員職涯可以拿3000萬以上 拿個80萬出來很划算
04/15 11:42, 9F
推
04/15 11:49, 5年前 , 10F
賠死他們！當認真準備考試的是吃素的膩！
04/15 11:49, 10F
推
04/15 11:50, 5年前 , 11F
提告自清加宣傳廣告
04/15 11:50, 11F
→
04/15 12:04, 5年前 , 12F
看來以後中油再抓到也告不成了
04/15 12:04, 12F
推
04/15 12:04, 5年前 , 13F
中油不缺哪10萬元，但透過興訟來以正視聽
04/15 12:04, 13F
推
04/15 12:48, 5年前 , 14F
作弊要嚴懲，永遠不得參加任何國家舉辦的考試，包含國營
04/15 12:48, 14F
→
04/15 12:48, 5年前 , 15F
公務員 律師 技術人員等哩哩叩叩的考試
04/15 12:48, 15F
→
04/15 12:49, 5年前 , 16F
什麼國家證照類都取消考試資格
04/15 12:49, 16F
推
04/15 13:20, 5年前 , 17F
...法官判得很合理
04/15 13:20, 17F
→
04/15 13:23, 5年前 , 18F
樓上 這個懲罰似乎過當 不符比例原則 恐違反憲法保障人民
04/15 13:23, 18F
→
04/15 13:23, 5年前 , 19F
有應考試 服公職的權利
04/15 13:23, 19F
推
04/15 13:24, 5年前 , 20F
重點在於國營聯招和自辦的考試都不是國家考試
04/15 13:24, 20F
→
04/15 13:24, 5年前 , 21F
如果國家考試作弊，是有罰則的
04/15 13:24, 21F
推
04/15 13:26, 5年前 , 22F
不作弊不就沒事了
04/15 13:26, 22F
推
04/15 14:09, 5年前 , 23F
作弊固然可惡 但是罰也要罰得有理
04/15 14:09, 23F
推
04/15 15:08, 5年前 , 24F
考一次哪只要八十...早就都破百了
04/15 15:08, 24F
推
04/15 15:32, 5年前 , 25F
我記得價碼不都100多萬嗎？
04/15 15:32, 25F
推
04/15 15:47, 5年前 , 26F
看考科60~100w 都有聽過
04/15 15:47, 26F
→
04/15 16:57, 5年前 , 27F
代打不是120ㄇ
04/15 16:57, 27F
推
04/15 17:00, 5年前 , 28F
印象中看到新聞說120-180萬不是嗎？
04/15 17:00, 28F
推
04/15 17:39, 5年前 , 29F
法官搞不好也有收 高雄地院公信力…
04/15 17:39, 29F
推
04/15 18:17, 5年前 , 30F
不知道用詐欺罪能不能辦？
04/15 18:17, 30F
推
04/15 18:20, 5年前 , 31F
中油法務CP值真高...反觀日月光超強律師團
04/15 18:20, 31F
推
04/15 19:11, 5年前 , 32F
才求償10萬跟違反比例原則有什麼關係
04/15 19:11, 32F
→
04/15 19:48, 5年前 , 33F
樓上，我是指14樓說的那些懲罰
04/15 19:48, 33F
推
04/15 20:46, 5年前 , 34F
應該反過來想 中油雇員考試很容易作弊 這才是名譽受損
04/15 20:46, 34F
→
04/15 22:07, 5年前 , 35F
其實應該把近十年來作弊的都抓出來，有些都12等了
04/15 22:07, 35F
→
04/15 22:08, 5年前 , 36F
不然這些素質差的久了有年資後又擺老擺爛，都都管不動
04/15 22:08, 36F
推
04/16 06:03, 5年前 , 37F
樓上，正常，在認真的人看到這種環境不擺爛也不行，周圍
04/16 06:03, 37F
→
04/16 06:03, 5年前 , 38F
都爛啦，還要監持什嗎
04/16 06:03, 38F
→
04/16 09:54, 5年前 , 39F
認真跟打混靠後台的領一樣或比人家少 不爛很難
04/16 09:54, 39F
推
04/16 14:17, 5年前 , 40F
簡章明訂只要作弊被抓，五年內不得參加經濟部聯招
04/16 14:17, 40F
推
04/16 17:23, 5年前 , 41F
不犯法的行為拿來吉 我也是笑笑的
04/16 17:23, 41F
→
04/16 17:52, 5年前 , 42F
樓上是說中油法務很弱?
04/16 17:52, 42F
→
04/16 20:44, 5年前 , 43F
事實阿~~~別人日月光一審有罪...都能凹到二審無罪三審緩刑
04/16 20:44, 43F
→
04/16 20:46, 5年前 , 44F
直接幫公司爽賺三百萬...反觀中油連10萬都賺不到~~~你說勒?
04/16 20:46, 44F
推
04/16 22:23, 5年前 , 45F
有人看過判決書嗎？
04/16 22:23, 45F
推
04/17 08:51, 5年前 , 46F
作弊跟你商譽什麼關係 扯那麼遠最好是會勝訴
04/17 08:51, 46F
‣ 更多 ting764 的文章
文章代碼(AID): #1Siz9jEt (Gov_owned)