Re: [閒談] 在高雄,油電真的摸不到中鋼車尾燈了嗎?
※ 引述《NBAes (:()》之銘言:
: 高雄,重工業之鎮
: 小港擁有中鋼 中油 台電 以及各種中下游產業
: 常常聽到新聞 報中鋼很猛
: 在高雄大部分人都聽過這間
: 只是說,中油&台電 也是在高雄蠻多廠的
: 真的,依知名度等等,老年人、市民的印象
: 以及高雄的女生選男友時 所考慮到職業問題時
: 中油&台電 真的完全看不到車尾燈了?
: 但是每年油電的分數 不論職雇員
: 高雄分數 絕對在前段班
: 也是不好考吧?
: 在高雄,待油電真的還是輸中鋼好幾條街嗎?
: 理性討論,沒有要黑哪間公司
: 只是想知道當地人的看法而已
: 謝謝
各位鄉民都會有一種錯覺,會覺得待在中鋼就薪水很高,中鋼很大裡面很多部門,
不是每個部門年薪都很高的,要先了解到這點。例如中鋼在單位W2高爐組(燒結、高爐
、煉焦)且高爐課輪班人員確實薪水很高,但環境真的不好。高爐環境加級有三給(噪音
、高溫、粉塵),一級約加1800元(沒記錯的話),其他單位就沒加那麼多級了。若舉例
在精整產線維護單位加級只有一等,只能看有沒有加班費來補貼。以上再考量產銷獎金
、每年的未滿等調薪(最高條6%,這就看主管),運氣好剛進去或許還可以遇到結構性調
性,單位決定你的年薪。
再來說說台電,台電若你的單位在核電廠值班或修護處,你也會感覺到薪資很棒的,
中油也一樣。所以年薪高低是還要考量你進去待的單位和工作性質,從這裡去想會比較
客觀。
油電為什麼南部分數比較高呢?領一樣的薪水,在北部花和在南部花爽度是很不一樣的
,再來就是南部缺前幾年真的很少很少,所以考高分的南部人都會先填走。考高分的考生
真的很強,努力考到理想的分數,他們先選單位是應該的。換個角度想,每個人的家庭、
環境、背景都不一樣,所以考高分確實厲害,考後段的也不完全代表他們輸很多。用我
個人舉例好了,我每天下班花三個小時讀書且沒補習,因為補習太沒效率了,主要是工作
的關係,沒時間聽那冗長又花時間的課程,假日休假基本上讀超過12小時。所以考前段、
中段、後段,不能斷定一個人的能力,但確實考高分的人付出很多很厲害。我也因為在職
工作考上,所以在考完等放榜、等報到時都還有收入,相對儲蓄上也比全職考生多。用能
量守恆來思考這問題,我想大家都很容易了解。
還有大家很愛討論的學歷問題,這裡就舉例工程師的部分,其實除了台清交成和中字輩
、台科北科外,還有很多私立大學、國立科大、私立科大的夥伴都考上。好學校有努力過
,相對其他學校的人比較容易上榜,但不是絕對,還是要努力。也別懷疑,國營裡面,確
實很多台清交成優秀的同仁,上班八小時領這樣的薪水已經很棒了,若還有配宿舍更是棒
棒。
最後恭喜國營上榜的新人,歡迎加入這個大家庭。勉勵今年沒上榜的夥伴,再好好努
力一年,很快就榜上有名。也祝福正在努力準備中鋼考試的夥伴,都順利上榜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1553942580.A.0BB.html
→
03/30 18:53,
5年前
, 1F
03/30 18:53, 1F
推
03/30 18:54,
5年前
, 2F
03/30 18:54, 2F
推
03/30 18:57,
5年前
, 3F
03/30 18:57, 3F
推
03/30 19:43,
5年前
, 4F
03/30 19:43, 4F
推
03/30 21:08,
5年前
, 5F
03/30 21:08, 5F
→
03/30 21:08,
5年前
, 6F
03/30 21:08, 6F
推
03/30 22:50,
5年前
, 7F
03/30 22:50, 7F
推
03/30 22:53,
5年前
, 8F
03/30 22:53, 8F
推
03/30 23:04,
5年前
, 9F
03/30 23:04, 9F
推
03/30 23:29,
5年前
, 10F
03/30 23:29, 10F
→
03/30 23:29,
5年前
, 11F
03/30 23:29, 11F
推
03/31 08:21,
5年前
, 12F
03/31 08:21, 12F
噓
03/31 08:57,
5年前
, 13F
03/31 08:57, 13F
噓
03/31 09:54,
5年前
, 14F
03/31 09:54, 14F
→
03/31 10:01,
5年前
, 15F
03/31 10:01, 15F
→
03/31 11:41,
5年前
, 16F
03/31 11:41, 16F
→
03/31 11:42,
5年前
, 17F
03/31 11:42, 17F
推
03/31 15:30,
5年前
, 18F
03/31 15:30, 18F
→
03/31 15:30,
5年前
, 19F
03/31 15:30, 19F
→
03/31 16:14,
5年前
, 20F
03/31 16:14, 20F
→
03/31 16:17,
5年前
, 21F
03/31 16:17, 21F
→
03/31 16:35,
5年前
, 22F
03/31 16:35, 22F
→
03/31 19:44,
5年前
, 23F
03/31 19:44, 23F
→
03/31 19:44,
5年前
, 24F
03/31 19:44, 24F
→
03/31 19:51,
5年前
, 25F
03/31 19:51, 25F
→
03/31 19:51,
5年前
, 26F
03/31 19:51, 26F
→
03/31 19:51,
5年前
, 27F
03/31 19:51, 27F
→
03/31 22:37,
5年前
, 28F
03/31 22:37, 28F
→
03/31 22:37,
5年前
, 29F
03/31 22:37, 29F
→
03/31 22:39,
5年前
, 30F
03/31 22:39, 30F
推
03/31 22:57,
5年前
, 31F
03/31 22:57, 31F
推
03/31 23:10,
5年前
, 32F
03/31 23:10, 32F
推
04/01 20:32,
5年前
, 33F
04/01 20:32, 33F
→
04/02 00:11,
5年前
, 34F
04/02 00:11, 34F
→
04/02 00:12,
5年前
, 35F
04/02 00:12, 35F
→
04/02 01:25,
5年前
, 36F
04/02 01:25, 36F
→
04/02 01:25,
5年前
, 37F
04/02 01:25, 37F
推
04/02 22:04,
5年前
, 38F
04/02 22:04, 38F
→
04/02 22:08,
5年前
, 39F
04/02 22:08, 39F
→
04/03 01:05,
5年前
, 40F
04/03 01:05, 40F
→
04/03 01:05,
5年前
, 41F
04/03 01:05, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):