Re: [心得] 職業安全衛生 國考/國營

看板Gov_owned作者 (蛋蛋俠)時間5年前 (2019/03/16 14:53), 5年前編輯推噓2(318)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
報考資格到底該不該保障本科系,個人覺得其實應該看趨勢。 目前的職安衛法令趨勢應該偏向證照優先於科系,除可從職安衛管理辦法規定略窺端倪外 ,君不見除了報考技師尚有科系或18學分限制,即便是勞動檢查員也不只從工安類科高考 地特管道進用。 我對職安衛本科系畢業生並無先入為主的想法,我亦有耳聞蠻多真的很優秀的本科畢業生 。不過既然法令趨勢會這樣走,應該可說明在實務上,取得證照者本職學能的公信力,並 不必然在本科系畢業生之下才是。既然如此,何不開放職員甄試給具備甲級技術士證照資 格的人報考呢?如此一來提高競爭水平,二來錄取者已取得甲級證照,公司也免再培訓考 照,豈不一舉兩得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.49.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1552719203.A.8E6.html

03/16 17:18, 5年前 , 1F
法規趨勢不保障職業安全衛生相關科系學歷,或許是學長姐不
03/16 17:18, 1F

03/16 17:18, 5年前 , 2F
夠爭氣,讓社會不相信畢業生的程度足堪職業安全衛生管理人
03/16 17:18, 2F

03/16 17:18, 5年前 , 3F
員之職責,故以國家級考試及格資格(技術士、技師)限制之。
03/16 17:18, 3F

03/16 17:18, 5年前 , 4F
如果本科生法規讀得通透,不可能考不過證照的。所以與其抱
03/16 17:18, 4F

03/16 17:18, 5年前 , 5F
怨,不如投資一下報名費、拿證照,就沒有什麼保障問題啦。
03/16 17:18, 5F
D兄所言甚是。其實本科生四年所學,就課程安排絕對紮實過非本科在職考照者,不過課 程安排是一回事,學生努力認真程度可能又是另一回事。否則以他們的基礎,只要認真把 法規跟在校所學好好複習,實在不大可能拿不到甲級技術士證的。

03/16 18:46, 5年前 , 6F
乙級以上沒花時間唸真的考不過
03/16 18:46, 6F

03/16 20:39, 5年前 , 7F
乙級以上真的難
03/16 20:39, 7F
※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/16/2019 22:31:39

03/16 22:38, 5年前 , 8F
畢竟職安其實也可以說是公衛分支,同時工程類走安衛也不少
03/16 22:38, 8F
個人感覺職安衛中的「安全」,確實較偏工程,而「衛生」就真的是公衛的分支。工業安 全技師高考的報考資格,除了職安系跟工業工程/管理科系限定外,18學分認定的部分, 感覺其實根本就是開給機械工程系的畢業生考的。 ※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/16/2019 22:46:10

03/17 03:02, 5年前 , 9F
乙級率合格六七成,跟國考,指考比懶交比雞腿
03/17 03:02, 9F
???這篇誰在拿乙安跟國考、指考比了? 話說從你這句話來看,你大概根本沒有考過職安衛乙級技術士吧? ※ 編輯: shensnet (111.249.54.150), 03/17/2019 06:58:07

03/17 13:37, 5年前 , 10F
樓上是在哪個平行時空的乙安合格率有六七成
03/17 13:37, 10F

03/17 15:02, 5年前 , 11F
覺得職安類用證照放寬科系限定資格是ok的 受訓時大學教授
03/17 15:02, 11F

03/17 15:02, 5年前 , 12F
的講師說本科學生考過率也很低...
03/17 15:02, 12F
文章代碼(AID): #1SZ9rZZc (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1SZ9rZZc (Gov_owned)