[新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件

看板Gov_owned作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/11/09 09:58), 編輯推噓10(21推 11噓 16→)
留言48則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: nightwing (內觀自心) 看板: Stock 標題: [新聞] 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條 時間: Fri Nov 9 05:54:08 2018 1.原文連結： https://tinyurl.com/y7sx62a6 2.原文內容： 藍委提2030無煤家園 台電：目前沒如此條件 最新更新：2018/11/08 17:11 （中央社記者蔡芃敏台北8日電）國民黨立委提出2030年後，不 准用煤炭發電，台電表示，台灣能源98%仰賴進口，目前沒有這 樣的條件。另外，台電說，要同時兼顧電價、供電以及生態，不 能只考慮單一面向。 立法院經濟、社會福利及衛生環境兩委員會今天聯席審查中國國 民黨立委江啟臣等人所提「減碳無煤家園推動法草案」，要在 2030年達到全面無煤發電的目標。 對此，台灣電力公司發言人徐造華告訴中央社記者，台灣有98% 的能源是仰賴進口，以現階段來說，台灣並不具有無煤家園的條件。 徐造華表示，台灣要兼顧合理電價、穩定供電以及環境保護，不 能只考慮單一面向。 至於外國能達成無煤家園目標，徐造華解釋，加拿大有5成能源 來自水力發電、挪威有9成來自水力發電，若是台灣能源可以5成 來自水力發電的話，也能達到這項目標。但是，就目前來說台灣 並不具有如此條件。 政府訂下2025年的能源配比目標，分別是天然氣占比略高於50% 、燃煤介於27%到30%、再生能源略高於20%。 根據台電官網，台灣去年發電結構，以燃煤占比最高、達39.2% ，其次則是燃氣占比38.6%，核能占比9.3%。 徐造華說，政府政策是以漸進減少燃煤比例，希望在2025年將燃 煤比例降至30%。 3.心得/評論： 我看設定成2030年無電家園的目標，應該還比較容易達成吧！ 39.2%的發電缺口要用什麼去取代，用人力來發電嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541714052.A.F45.html
推
11/09 05:59, 5年前 , 1F
再生能源中風力與太陽能有辦法20%嗎？有可能發展海浪發
11/09 05:59, 1F
→
11/09 05:59, 5年前 , 2F
電嗎？台灣四面環海，若發展得起來，機會是否比較大。
11/09 05:59, 2F
→
11/09 06:00, 5年前 , 3F
不是海流發電，是海浪。只是發電效率可能是問題。
11/09 06:00, 3F
→
11/09 06:04, 5年前 , 4F
9.3%的核能都難取代了 39.2%的燃煤會這麼好取代嗎
11/09 06:04, 4F
→
11/09 06:11, 5年前 , 5F
這立委來鬧的
11/09 06:11, 5F
推
11/09 06:21, 5年前 , 6F
民立委 白色不也是搞這招
11/09 06:21, 6F
噓
11/09 06:26, 5年前 , 7F
反正選舉到了,隨便提個法案打嘴也沒關係
11/09 06:26, 7F
噓
11/09 06:27, 5年前 , 8F
乾脆 2035 無電家園，大家說好不好啊～～
11/09 06:27, 8F
噓
11/09 06:36, 5年前 , 9F
賀喔
11/09 06:36, 9F
噓
11/09 07:01, 5年前 , 10F
中國國民黨就是來亂的
11/09 07:01, 10F
推
11/09 07:02, 5年前 , 11F
如果太陽能系統可以方便為電動車充電的話，或許以後可
11/09 07:02, 11F
→
11/09 07:02, 5年前 , 12F
以換電動車、電動機車，裝太陽能，自發自用。
11/09 07:02, 12F
→
11/09 07:02, 5年前 , 13F
2025無核，2030無煤，是智障嗎？
11/09 07:02, 13F
推
11/09 07:21, 5年前 , 14F
馬英九的幹話功力也是一流
11/09 07:21, 14F
→
11/09 07:24, 5年前 , 15F
國民共殘民盡三黨一家禽
11/09 07:24, 15F
推
11/09 07:26, 5年前 , 16F
KMT 不ey
11/09 07:26, 16F
噓
11/09 07:27, 5年前 , 17F
這比非核家園更智障 = = 不曉得燃楳占發電的比例嗎??
11/09 07:27, 17F
→
11/09 07:27, 5年前 , 18F
國民黨真的以為不會再次政黨輪替？
11/09 07:27, 18F
推
11/09 07:32, 5年前 , 19F
2040就無國了 白癡立委
11/09 07:32, 19F
噓
11/09 07:35, 5年前 , 20F
腦殘立委...
11/09 07:35, 20F
→
11/09 07:39, 5年前 , 21F
綠電花兆元也每年購電不能取消燃煤?
11/09 07:39, 21F
推
11/09 07:47, 5年前 , 22F
2100年台灣無垃圾家園，你們說好不好
11/09 07:47, 22F
推
11/09 07:57, 5年前 , 23F
無腦家園
11/09 07:57, 23F
噓
11/09 07:58, 5年前 , 24F
土條的以核廢綠呢
11/09 07:58, 24F
噓
11/09 08:01, 5年前 , 25F
台灣水源不穩定 公三小
11/09 08:01, 25F
→
11/09 08:01, 5年前 , 26F
哈哈，以核廢綠，嗯、這個稱呼好像比較合適！
11/09 08:01, 26F
→
11/09 08:11, 5年前 , 27F
KMT就繼續在野吧....
11/09 08:11, 27F
噓
11/09 08:12, 5年前 , 28F
廢核廢煤 用愛發電不然應該會從中國接電
11/09 08:12, 28F
推
11/09 08:16, 5年前 , 29F
白天太陽能發電晚上月亮發電有機會
11/09 08:16, 29F
噓
11/09 08:20, 5年前 , 30F
就政治議題 無核無煤大家一起用愛發電啊
11/09 08:20, 30F
→
11/09 08:22, 5年前 , 31F
講錯沒差，買媒體洗風向就好
11/09 08:22, 31F
噓
11/09 08:28, 5年前 , 32F
腦殘
11/09 08:28, 32F
噓
11/09 08:43, 5年前 , 33F
哪個白癡立委 燒來發電好了
11/09 08:43, 33F
→
11/09 08:49, 5年前 , 34F
到底是在演幾點的，都別用啦，可以接受電價上揚再來討論
11/09 08:49, 34F
→
11/09 08:51, 5年前 , 35F
怕天然氣爆炸停用，怕燃煤空汙停用，怕核電爆炸停用，怕
11/09 08:51, 35F
→
11/09 08:51, 5年前 , 36F
風電影響海洋生態停用，誰跟我說說還剩什麼可以
11/09 08:51, 36F
噓
11/09 08:53, 5年前 , 37F
不要核不要煤.................................
11/09 08:53, 37F
推
11/09 09:02, 5年前 , 38F
KMT大概覺得自己不可能再變成執政黨了，所以整天鬼扯了
11/09 09:02, 38F
噓
11/09 09:05, 5年前 , 39F
2030無電家園
11/09 09:05, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
11/09 11:48, 5年前 , 63F
這篇數據加起來只有87%，沒問題嗎？
11/09 11:48, 63F
噓
11/09 12:01, 5年前 , 64F
跟非核家園比一樣吹牛，根本無法達成
11/09 12:01, 64F
推
11/09 12:02, 5年前 , 65F
非電家園
11/09 12:02, 65F
推
11/09 12:02, 5年前 , 66F
真的要用愛發電了嗎
11/09 12:02, 66F
→
11/09 12:02, 5年前 , 67F
台灣曾經有過只靠水力的年代，但是人口數比現在少太多
11/09 12:02, 67F
→
11/09 12:02, 5年前 , 68F
了
11/09 12:02, 68F
推
11/09 12:18, 5年前 , 69F
藍綠都再比低能的
11/09 12:18, 69F
噓
11/09 12:22, 5年前 , 70F
還台中人一個公道喔！以前都台灣巴黎；現在就霧霾空汙
11/09 12:22, 70F
→
11/09 12:27, 5年前 , 71F
替代方案先研究好跟確定可行再來講，不然不負責任的口
11/09 12:27, 71F
→
11/09 12:27, 5年前 , 72F
號，誰都會喊...
11/09 12:27, 72F
噓
11/09 12:30, 5年前 , 73F
反核又反燃煤，電從哪來？只會出張嘴
11/09 12:30, 73F
噓
11/09 14:23, 5年前 , 74F
國民黨要無煤 民進黨要非核 所以要用愛發電？
11/09 14:23, 74F
推
11/09 15:12, 5年前 , 75F
不要煤不要核，也不要該天然氣接收站
11/09 15:12, 75F
噓
11/09 15:13, 5年前 , 76F
白癡立委，可以有點腦嗎？
11/09 15:13, 76F
推
11/09 15:48, 5年前 , 77F
藍綠都一樣這樣說，不用選前轉貼帶風向，一樣爛
11/09 15:48, 77F
噓
11/09 15:57, 5年前 , 78F
用愛發電
11/09 15:57, 78F
推
11/09 17:35, 5年前 , 79F
2030全核家園，冷氣開到爽
11/09 17:35, 79F
推
11/09 19:00, 5年前 , 80F
大陸沿海核電廠不少座，台灣怕什麼
11/09 19:00, 80F
→
11/09 19:12, 5年前 , 81F
狗民黨真的垃圾到底
11/09 19:12, 81F
推
11/09 20:12, 5年前 , 82F
現在不流行用愛發電了
11/09 20:12, 82F
→
11/09 20:12, 5年前 , 83F
11/09 20:12, 83F
推
11/09 20:33, 5年前 , 84F
kmt真的很不用心，當在野了還這樣，嘆……
11/09 20:33, 84F
推
11/09 21:32, 5年前 , 85F
國民黨在幹嘛想一直在野嗎 真的很廢耶
11/09 21:32, 85F
噓
11/09 23:45, 5年前 , 86F
在野黨當成這樣的 要跟硬幹非核家園的政策比蠢嗎
11/09 23:45, 86F
→
11/09 23:45, 5年前 , 87F
接連卡核一乾貯 推反燃煤 除了拖延核電除役工作等政黨
11/09 23:45, 87F
→
11/09 23:45, 5年前 , 88F
輪替時推核電延役 解封核四我想不到為什麼
11/09 23:45, 88F
→
11/09 23:49, 5年前 , 89F
又不願直接挑戰2025非核 弄個2030無煤 目前五部新機組
11/09 23:49, 89F
→
11/09 23:49, 5年前 , 90F
是要運作不到20年除役?
11/09 23:49, 90F
推
11/10 01:42, 5年前 , 91F
無煤無核 全球第一個用愛發電的國家
11/10 01:42, 91F
噓
11/10 10:06, 5年前 , 92F
無煤又無核 他們到底是想怎樣
11/10 10:06, 92F
噓
11/10 17:28, 5年前 , 93F
無核無煤
11/10 17:28, 93F
推
11/10 22:03, 5年前 , 94F
不用發電了
11/10 22:03, 94F
→
11/10 23:08, 5年前 , 95F
最好有電唱到沒電，就可以跟祖國統一惹
11/10 23:08, 95F
推
11/11 02:16, 5年前 , 96F
我知道要怎麼樣了，就燃氣發電80%，再生能源20%不會逆^^
11/11 02:16, 96F
噓
11/11 10:12, 5年前 , 97F
來亂的
11/11 10:12, 97F
→
11/11 22:37, 5年前 , 98F
讚喔 無煤 廢核 減碳 全都可以 都行都行
11/11 22:37, 98F
→
11/12 08:49, 5年前 , 99F
無核和無煤是不同政黨提出的相反政見
11/12 08:49, 99F
→
11/12 08:49, 5年前 , 100F
以核養綠是目前世界的趨勢
11/12 08:49, 100F
推
11/13 23:43, 5年前 , 101F
我支持國民黨黨員每天騎腳踏車發電給全國用
11/13 23:43, 101F
噓
11/19 06:16, 5年前 , 102F
兩黨如果多一點智力正常不整天政治算計的，台灣會美好一點
11/19 06:16, 102F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RvEd9bA (Gov_owned)