Re: [心得] 桃捷107落榜心得消失

看板Gov_owned作者時間6年前 (2018/02/14 10:01), 6年前編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
也是抱怨心得文 在上一篇的推文有提到整個口試的感覺很不好 雖有預感分數不高 但實際看到成績還是有些意外(76.xx) 我是在經管類考場 記得我的書面自傳第一段 交代為何報考桃捷以及上一份工作的離職原因 但主考官卻是在面試中途又拿出提問 -> 讓人懷疑並不是很認真翻閱書面資料 整個流程大概如下 自我介紹>約莫40秒, 被整個面試過程始終板著一張臉的女口委打斷 女口委:[能說明你的優勢在這個職務嗎?] 接著就一連串的提問,過程沒有太多正向回饋 可以感受到桃捷想找有政府採購經驗的人員 在有無實務政府採購經驗跟有無採購證照上頻頻發問 -> 不過自己事後再三查看簡章,如果真的要求實務政府採購經驗或證照, 簡章上應該註明........但沒有 女口委又補上 [我看你之前的工作大概都大概2年左右,為什麼會轉換?] [什麼樣的原因會讓你考慮離職?] -> 基於這些問題,加上板上離職前輩私信分享, 猜想內部應該是流動率偏高,想找穩定做的久的 最後,會打出這一篇, 其實是對右邊那位男口委"印象深刻" 過程中一些應答,他都不置可否之外 輪到我發問時, 我的第一個問題也是最後一個 [如果錄取這個職務,我要加強的能力有哪些?] 男口委帶著輕蔑甚至有些嘲諷的回覆:[當然是採購能力啊 呵呵] 但據我所知, 採購的種類很廣泛,從採購網上也可以看到桃捷的採購項目 以為提問能引導出新進職員可能負責的採購業務類型...我錯了~ 接著女口委又再追問問題,就這樣到時間結束... 基本上短暫的10分鐘之內 決定人選是否合適,很難要求公平客觀 但整個筆試->口試的過程, 還是會懷疑這樣的招考徵聘方式,能真正達到廣聚天下英才的目的嗎? PS. 另一位左邊的口委,年紀較輕也感覺較友善,*感覺比較能共事 整場發問機會不多,但問題卻較深入 ex:[XX(我的名字),能否請你比較之前從事私人企業的採購業務跟公家的差別?] 合理猜測口試分數靠這位口委拉了不少~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.81.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1518573711.A.880.html ※ 編輯: jizz56 (118.163.81.121), 02/14/2018 10:03:12

02/14 12:03, , 1F
阿就爹不疼 娘不愛的孤鳥公司 別去才是福
02/14 12:03, 1F

02/14 12:10, , 2F
塞翁失馬
02/14 12:10, 2F

02/14 12:56, , 3F
好險,筆試差2分,逃過這種心理折磨的做白工。加上
02/14 12:56, 3F

02/14 12:56, , 4F
本人科技業背景,就算去面試一定也會被歸為非我族類
02/14 12:56, 4F

02/14 12:56, , 5F
吧,哈哈哈
02/14 12:56, 5F

02/14 12:58, , 6F
親身體會 才算數 好險有去面試 才不會遺憾
02/14 12:58, 6F
※ 編輯: jizz56 (118.163.81.121), 02/14/2018 13:00:14

02/14 13:03, , 7F
有什麼好遺憾?看了這幾天大家分享心得,跟當初自己
02/14 13:03, 7F

02/14 13:03, , 8F
預測的情況都差不多阿。也不是沒面試過,不需要增加
02/14 13:03, 8F

02/14 13:03, , 9F
口試經驗這種東西
02/14 13:03, 9F

02/14 13:09, , 10F
對未來可能一起合作的團隊,面談還是很重要啊,只有筆試
02/14 13:09, 10F

02/14 13:09, , 11F
考進去,風險其實也很不小啊
02/14 13:09, 11F

02/14 13:11, , 12F
看來pc大口試經驗豐富,好險你沒進二階,哈
02/14 13:11, 12F

02/14 13:17, , 13F
嗯,不否認口試有其必要。但當主觀的口試比重50%時,
02/14 13:17, 13F

02/14 13:17, , 14F
就很可能發生j大你這種情況了,哈
02/14 13:17, 14F
文章代碼(AID): #1QWvYFY0 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1QWvYFY0 (Gov_owned)