Fw: [閒聊] 所以選國營企業才是對的？消失

看板Gov_owned作者時間8年前 (2017/06/24 11:46), 8年前編輯推噓31(34推 3噓 65→)
留言102則, 34人參與, 最新討論串1/1
公務版又有人開始在玩了 想當初這版成立的背景不就是這樣 每次都要拉人出來墊背 還有人出來說要去相挺 看看人家是怎麼對你的吧 ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PJRU_xR ] 作者: Walmart (沃爾瑪) 看板: PublicServan 標題: [閒聊] 所以選國營企業才是對的？ 時間: Sat Jun 24 08:52:13 2017 記得20幾年前，很多考上公務員的人，都會選擇國營企業的缺，因為國營企業 月薪比公家機關高，那時候的說法是因為國營企業是單一薪俸，等於把將來要領的 提前讓你領，而公家機關因為有月退，所以月薪比較低。 同樣20年年資 高考vs職員，可能大部分在公家機關薪水還是5~6萬，國營職員可能 已經有7~8萬了。 後來那些當初進國營企業領比較高月薪的國營職員快要退休時，發現月退才是王道， 因為他們看到很多公務人員月退都6-7萬，而他們就只能一次領，就開始嚷嚷說退休 生活沒保障，但也不想想他們當初薪水比公家機關多多少，就開始鼓吹所謂的 『公保年金』。 現在想想，當初20幾年前選國營真是明智之選，先領先贏，到後面又爭取 到公保年金，雖然金額比不上公務人員，但好像也有一萬多塊，再搭配一次領 的退休金(這就不低了)，也不會太差。 而公務人員看到同期進國營企業的薪水都比自己高了幾萬塊，就安慰自己沒關係我將來 月退比他高，他爽前面我爽後面，現在看起來好像很蠢。因為這次改革頂多撐個最多十年 我想。 現在年金改革之後，看起來國營企業才是所有受薪民眾的首選了。 是不是現在從行政機關跳去國營企業才是明智之舉，反正先領先贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.197.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498265535.A.EDB.html
推
06/24 08:56, , 1F
是啊，月退放在前面領真好
06/24 08:56, 1F
推
06/24 08:57, , 2F
跳出鬼島惟一解 鬼島只有減法政策 加法宣稱錢沾事務官信
06/24 08:57, 2F
→
06/24 08:57, , 3F
?
06/24 08:57, 3F
推
06/24 09:13, , 4F
單一薪俸～就是公務人員許多福利國營企業都沒有，他們也
06/24 09:13, 4F
→
06/24 09:13, , 5F
繳公保費為何不能選一次領或年金，就像很多人勞保選一次
06/24 09:13, 5F
→
06/24 09:13, , 6F
領或年金一様
06/24 09:13, 6F
公務人員福利一直砍 單一薪俸有減嗎？
推
06/24 09:36, , 7F
臺銀，臺電有國考證書的人也不會調職到行政機關啦
06/24 09:36, 7F
推
06/24 09:40, , 8F
國營若不卡等錢會比你說的還多 之前公司吵民營
06/24 09:40, 8F
→
06/24 09:40, , 9F
國營沒18%.沒月退俸楣筐鴞悀~退休椰Y自己．特休少歇ㄟ略
06/24 09:40, 9F
→
06/24 09:41, , 10F
聽老人說一堆人都嚇到跑去高考了 結果還沒民營
06/24 09:41, 10F
→
06/24 09:42, , 11F
現在那票人應該很哭哭 但風水輪流轉未來誰敢說
06/24 09:42, 11F
推
06/24 09:46, , 12F
國營沒18％，沒月退俸(還終身呢)，做到老退休吃自己，沒
06/24 09:46, 12F
→
06/24 09:46, , 13F
國民旅遊卡，沒交通補助…特休少，產假少…不吃中央政府總
06/24 09:46, 13F
→
06/24 09:46, , 14F
預算，是要砍什麼？
06/24 09:46, 14F
國民旅遊卡一年一次，基本上國營一個月薪水就贏回來我看還有剩，這你也要算。 我還不說有某家規模頗大的國營不僅領單一薪俸還有國民旅遊卡勒。 公務人員福利一直砍 單一薪俸有減嗎？回答阿。
→
06/24 09:47, , 15F
重點是基層要團結啦 一堆人看到別職業好的地方就吵著砍
06/24 09:47, 15F
→
06/24 09:48, , 16F
砍了就高潮 高官肥貓慣老闆一直科科笑
06/24 09:48, 16F
→
06/24 09:50, , 17F
國營早被砍過了 聽老人說早期職員5等1起跳
06/24 09:50, 17F
→
06/24 09:51, , 18F
現在是2等1起跳 甚至某年特例碩士還7等1起跳
06/24 09:51, 18F
薪俸又沒改 還是照原本的薪俸標準在走
→
06/24 09:52, , 19F
那批進來的已經賺到當主管了 以上是我聽到的
06/24 09:52, 19F
推
06/24 09:56, , 20F
國營版人數激增 請指名 油雇cp王
06/24 09:56, 20F
→
06/24 09:58, , 21F
薪俸沒改沒錯但進用降等起薪也降 要多花3年吧
06/24 09:58, 21F
還好啦 多花三年 升遷速度還是樂勝公家機關 95年大概就是你說的國營開始二等起薪 你去看95年考進國營跟95考上高考現在新水差多少 我看95年考上高考的應該也不會再拿月退贏過國營來自慰 甚至領不領的到月退都還是問題
推
06/24 10:04, , 22F
一直說薪俸沒改，敘薪起點降低不少了，那軍公教薪俸有改
06/24 10:04, 22F
→
06/24 10:04, , 23F
嗎?
06/24 10:04, 23F
阿是你在跟我講單一薪俸是包含福利之類的 軍公教薪俸又不是單一薪俸 你在含暝嗎？
推
06/24 10:07, , 24F
18趴??? 試問現在基層公務員誰還有十八趴
06/24 10:07, 24F
推
06/24 10:08, , 25F
版大 我懂你意思 我意思是雖然現在風向吹向國營 但
06/24 10:08, 25F
→
06/24 10:08, , 26F
未來還很難測 別太放在心上
06/24 10:08, 26F
→
06/24 10:15, , 27F
恭送轉去國營，20年前的選擇，到現在才後悔?未來也不代表
06/24 10:15, 27F
→
06/24 10:15, , 28F
國營一定好，改民營再譙一次？
06/24 10:15, 28F
推
06/24 10:18, , 29F
又開始抓墊背了 前幾年油電雙漲 批鬥國營時怎不說??
06/24 10:18, 29F
國營也頂多就油電雙漲那時期被批鬥 公家機關被批鬥多久了？ 國營跟公家機關薪資設計本來當初就有互相參酌 老闆都是政府 現在老闆錢不夠 要檢討當然一起檢討 不然你民營阿
→
06/24 10:22, , 30F
工作選擇在自己，之後政策轉彎卻中招，任誰也不爽，己消他
06/24 10:22, 30F
→
06/24 10:22, , 31F
人未消更不爽？要死一起死的概念，只會讓年輕人選擇更少
06/24 10:22, 31F
→
06/24 10:22, , 32F
路更窄
06/24 10:22, 32F
推
06/24 10:28, , 33F
國營暗黑福利多很多
06/24 10:28, 33F
還有 80 則推文
還有 5 段內文
推
06/24 22:15, , 114F
可能搞錯了 國營的薪資照理說應該是中上 好的民間企業要比
06/24 22:15, 114F
→
06/24 22:15, , 115F
國營好 公職的收入應該在中間而已 好的人才不應該一窩蜂往
06/24 22:15, 115F
→
06/24 22:15, , 116F
公職進去 公務員跟一般勞工最大差異理應只是老闆是政府還是
06/24 22:15, 116F
→
06/24 22:16, , 117F
企業 現在把公職塑造成特定族群本身就有問題 不過這就是政
06/24 22:16, 117F
→
06/24 22:16, , 118F
府當初來台殖民對帶來的人還有配合的人 特別設定的保障而已
06/24 22:16, 118F
→
06/24 22:16, , 119F
06/24 22:16, 119F
→
06/24 23:32, , 120F
不太同意樓上說的特別保障，真要保障應該也是在職時給
06/24 23:32, 120F
→
06/24 23:33, , 121F
而不是用30年後的保障來騙人
06/24 23:33, 121F
→
06/24 23:38, , 122F
殖民說法比較偏向現在執政黨的立場，另一種說法是當年
06/24 23:38, 122F
→
06/24 23:38, , 123F
政府沒錢又急需建設，所以才對自已的僱員說要保障退休
06/24 23:38, 123F
→
06/24 23:40, , 124F
後的生活，在職時無法給的待退休後再給付...
06/24 23:40, 124F
→
06/24 23:41, , 125F
只是目前少子化，經濟前景不明，中國又日漸壯大，情勢
06/24 23:41, 125F
→
06/24 23:42, , 126F
的確不同以往了
06/24 23:42, 126F
推
06/25 00:25, , 127F
frice有誤 不是公職太好了 是台灣整個環境都太低薪了..
06/25 00:25, 127F
→
06/25 00:25, , 128F
.
06/25 00:25, 128F
推
06/25 08:50, , 129F
南部低薪更明顯 不然實在很想在家鄉工作就好...
06/25 08:50, 129F
推
06/25 09:33, , 130F
國營有很高的產能，錢都自己賺的，跟只會花錢的公
06/25 09:33, 130F
→
06/25 09:33, , 131F
務員不一樣
06/25 09:33, 131F
推
06/25 10:28, , 132F
國營的工作是需要一直不斷學習與具備創新能力的，沒有較好
06/25 10:28, 132F
→
06/25 10:28, , 133F
的薪水怎麼吸引人才。
06/25 10:28, 133F
推
06/25 10:33, , 134F
真假
06/25 10:33, 134F
噓
06/25 10:36, , 135F
低調
06/25 10:36, 135F
→
06/25 12:33, , 136F
勞工戰你你就來戰國營，切
06/25 12:33, 136F
推
06/25 12:54, , 137F
前面的可以去研究研究 公職平均薪水從來沒有比勞工平均低
06/25 12:54, 137F
→
06/25 12:54, , 138F
再加上退休領的設計根本扯到不行 我發現很多以前高考說虧待
06/25 12:54, 138F
→
06/25 12:54, , 139F
他們 實際上根本是拿當時產業最高薪水來比較 當然他們當時
06/25 12:54, 139F
→
06/25 12:54, , 140F
背景的確有能力進去這些領頭企業 但就算進公職也優於普遍薪
06/25 12:54, 140F
→
06/25 12:54, , 141F
資了 我基本上支持依照工作特性給予現職合理的待遇 而不是
06/25 12:54, 141F
→
06/25 12:54, , 142F
像現在那樣綁在退休上
06/25 12:54, 142F
推
06/25 14:06, , 143F
原本發文的根本是假意站在公務員這邊，來製造對立，再
06/25 14:06, 143F
→
06/25 14:06, , 144F
推他的民營化大計的
06/25 14:06, 144F
→
06/25 15:15, , 145F
機關吃政府預算，國營是跟銀行借錢來發餉，是要比什麼？！
06/25 15:15, 145F
→
06/25 15:15, , 146F
…
06/25 15:15, 146F
→
06/25 15:42, , 147F
國營每次領年終都被罵啊~哪有油電雙漲時才被罵@@
06/25 15:42, 147F
→
06/25 20:02, , 148F
油電漲也罵 跌也罵 物價漲就說油電害的 油電跌也沒看物價
06/25 20:02, 148F
→
06/25 20:02, , 149F
跌 跟日幣匯率波動日系車漲價有87%相像
06/25 20:02, 149F
→
06/25 20:04, , 150F
實際上過去40年來薪資油電瓦斯水漲幅根本沒多少有些甚至沒
06/25 20:04, 150F
→
06/25 20:04, , 151F
漲或跌 房租地價才是漲價元兇 但誰會想處理這個 自己賺都
06/25 20:04, 151F
→
06/25 20:04, , 152F
來不及了
06/25 20:04, 152F
→
06/25 20:13, , 153F
話說水價要調漲 台水要起飛了！
06/25 20:13, 153F
‣ 更多 yokoyah 的文章
文章代碼(AID): #1PJU2Gd5 (Gov_owned)