Fw: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月

看板Gov_owned作者 (鍵盤小妹)時間7年前 (2017/01/05 11:19), 編輯推噓21(23推 2噓 48→)
留言73則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORRiM2N ] 作者: ctx705f (鍵盤小妹) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 國營事業 年終爽領4.4月 時間: Thu Jan 5 11:18:41 2017 每年的任務又來啦，這種"爽領"的文章真是每年都PO不膩 記者是智障還是有意操作不得而知，但大部分的民眾都是智障 站在第一線的民意代表，不幫忙向民眾傳達或普及國營的組織及任務，卻是搧風點火 究竟是智障，還是別有用心，這我就不敢想啦 以下文章是我在2012年國營任務時PO過的文章，一字未改，是計算年終獎金的大略方式 或許這幾年間計算方法有變、或許沒有，但大致上是不會差太多的，應該啦。 作者 ctx705f (鍵盤小妹) 標題 Re: [新聞] 荒謬虧387億 中油年終爽領4.6月 時間 Sat Dec 29 12:08:48 2012 "鍵盤小妹來解釋一下中油的獎金是怎麼算的 中油的所謂"年終獎金"分成"考成獎金"以及"績效"獎金兩大部分 先從考成講起 如果說這一間公司 對 是公司 他的評比被評為甲等 那麼這間公司在考成獎金部分就擁有 員工人數*平均月薪*2 的金額 如果是乙等的話就是 員工人數*平均月薪*1 且中油的員工分成兩種 一個是職員 就是所謂的管理階層 可以升職到15職等的總經理 一個是工員 技術員就可以算是工員 最高只能夠升級到7職等 工員有一個全勤獎金可以領，如果該月全勤可得到一天日薪的全勤獎金 (月薪/月天數=日薪) 我們假設所有的工員都全勤 那他們就都可以拿到12天的日薪 而且都是下個月領 (12月全勤，1月全勤獎金入帳) (職員是沒有全勤獎金的，因為全勤是理所當然嘛) 這個全勤獎金的部分是算在考成獎金裡面的，就會先從考成大餅裡面扣掉了 我們姑且算12天的日薪是0.5個月好了。 接下來就是所謂的員工考績，如果甲等的話就有1個月，乙等0.5個月，丙等=0 (職員和工員都有此評比) 這也同樣算在考成獎金裡面 然後將考成獎金-全勤獎金-員工考績獎金，剩下的部分去均分給所有員工 我們就可以將這個部分大致算為一個人的考成部分。 另外，如果公司的評比是甲等，那麼就有最高75%的人被評為甲等，25%乙等 "" 乙 "" 65% "" 35% 鄉民有空可以算一下，結論是 1.職員怎樣都不可能領到2個月考成 2.工員只能領到接近兩個月的考成獎金 接下來是績效獎金，月數由政府評估後提出，以今年大家講的2.6舉例子好了 那麼績效獎金就是 員工人數*平均月薪*2.6=該年度績效獎金 ※工員是沒有所謂績效獎金的 然後這個績效獎金大餅又會開始東扣西扣， 例如說甲加油站提出說『我這個月的銷售額是同縣市內最佳，我想提出績效獎金』 乙加油站提出『我這站比工期早了3天開幕，根據財報的確多了3天銷售額，想提出獎金』 這樣就會從績效獎金大餅中提出部分的錢來支付給甲和乙加油站， 然後剩下的績效獎金再去均分給職員， 簡單說，你一個職員絕對不可能領到4.6個月，絕對不可能。 以家母為例，月薪100K*[(甲等)1+(考成)0.XX]，了不起十幾萬 再加上還沒有考核過的績效獎金，就算考成績效總和能夠300K好了...." 恩，今年2017年了，家母年資掐指一算搞不好也快30年了 這樣拿下來年薪搞不好才和菜鳥GG設備差不多。 爽領？呵呵。 -- ┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐ │這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │ │篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │ │文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │ │章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │ └─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.115.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483586326.A.097.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ctx705f (114.47.115.34), 01/05/2017 11:19:56
→
01/05 11:40, , 1F
年終加總還是比公務員高呀
01/05 11:40, 1F
推
01/05 11:41, , 2F
如果民眾算數跟邏輯這麼強，臺灣經濟還會不好？一堆人
01/05 11:41, 2F
→
01/05 11:41, , 3F
看到就直接End開始噓肥貓
01/05 11:41, 3F
→
01/05 11:44, , 4F
我對公務員的薪資和獎金等算法不熟 不評論
01/05 11:44, 4F
→
01/05 11:45, , 5F
小妹拋磚引玉 希望大家可以一起分享正確訊息導正視聽
01/05 11:45, 5F
推
01/05 11:53, , 6F
公務人員很單純 考績+年終(近年都1.5個月)
01/05 11:53, 6F
→
01/05 11:53, , 7F
考績甲=1，乙=0.5，都是以俸給總額計算
01/05 11:53, 7F
→
01/05 11:54, , 8F
說實在的 前兩天新聞說有300多萬的勞工 月薪不到3萬
01/05 11:54, 8F
推
01/05 11:55, , 9F
這篇寫得這麼清楚 到時又被見縫插針...
01/05 11:55, 9F
→
01/05 11:55, , 10F
如果已敘年功俸最高俸級者會多加發1個月
01/05 11:55, 10F
→
01/05 11:55, , 11F
國營企業的年終 說不定都跟他們年薪差不多了 多少會不平
01/05 11:55, 11F
→
01/05 12:08, , 12F
見縫插針是不會 這算法有規定的 不能假 插了就是自打臉
01/05 12:08, 12F
推
01/05 12:12, , 13F
公務人員贏在退休後的月退俸！
01/05 12:12, 13F
推
01/05 12:17, , 14F
技者真的有病，推這篇
01/05 12:17, 14F
→
01/05 12:19, , 15F
你搞錯重點了 重點不是算法 而是領的這些錢眼紅的人覺得你領
01/05 12:19, 15F
→
01/05 12:19, , 16F
講白一點 社會上本來就不少最基層 高勞力需求高取代性低
01/05 12:19, 16F
→
01/05 12:19, , 17F
技術門檻的工作 以社會結構的金字塔來看並不是大問題 問
01/05 12:19, 17F
→
01/05 12:19, , 18F
題是當把這個現象和現在的高房價 普遍過高的學歷綁在一起
01/05 12:19, 18F
→
01/05 12:19, , 19F
就是一個龐大的社會問題了 真要討論下去 很多人大概會覺
01/05 12:19, 19F
→
01/05 12:19, , 20F
太多了 不應該跟台積電比
01/05 12:19, 20F
→
01/05 12:19, , 21F
得只是空口說白話吧 所以就不講太多...
01/05 12:19, 21F
推
01/05 12:21, , 22F
這種文章我也是END先推再說
01/05 12:21, 22F
→
01/05 12:26, , 23F
w大 資深職員比菜鳥設備還可以吧QQ
01/05 12:26, 23F
推
01/05 12:31, , 24F
累度差那麼多怎麼比？
01/05 12:31, 24F
推
01/05 12:41, , 25F
遇到有人跟我說我領4.4我都直接回，如果沒有你要給我嗎
01/05 12:41, 25F
→
01/05 12:41, , 26F
我也不知道怎麼比 GG全都累國營全都爽? 提出數據再來比
01/05 12:41, 26F
→
01/05 12:43, , 27F
GG領的錢是國營的幾倍 如果工作一樣 這樣合理?
01/05 12:43, 27F
推
01/05 12:47, , 28F
新聞裡的民眾有沒有這個人都是疑問？
01/05 12:47, 28F
→
01/05 12:47, , 29F
說個笑話 : 公務員看退休金。以前可以啦，新進的吃屎吧
01/05 12:47, 29F
推
01/05 13:00, , 30F
會酸的就領得比國營少的魯蛇啊，ptt年薪百萬的一堆應該比
01/05 13:00, 30F
→
01/05 13:00, , 31F
較不會算這個，都路人比較多
01/05 13:00, 31F
→
01/05 13:01, , 32F
累度有差的不爽可以來考啊，進得了gg的，除非是技術員，
01/05 13:01, 32F
→
01/05 13:01, , 33F
不然有用心都考得上吧
01/05 13:01, 33F
推
01/05 13:28, , 34F
回cro合理 GG就是用一堆高學歷 把簡單的事 做的不簡單
01/05 13:28, 34F
→
01/05 13:30, , 35F
不然一個人長出包 GG虧的錢 都比你薪水高了
01/05 13:30, 35F
推
01/05 13:59, , 36F
就眼紅見不得別人好。自己又不來考。怪誰...
01/05 13:59, 36F
推
01/05 14:22, , 37F
聽蠻多人說國營年薪>官股銀，請問是因為本俸較高嗎?
01/05 14:22, 37F
→
01/05 14:22, , 38F
還是說這是錯誤資訊
01/05 14:22, 38F
推
01/05 14:35, , 39F
重點不是領多少，而是領的比沒能力的酸民多，既沒能力也
01/05 14:35, 39F
→
01/05 14:35, , 40F
沒有判斷是非的能力，記者隨便寫酸民全部信
01/05 14:35, 40F
推
01/05 14:37, , 41F
分享給推
01/05 14:37, 41F
→
01/05 15:10, , 42F
官股銀我也不知道耶 所以也不評論 抱歉幫不到你QQ
01/05 15:10, 42F
噓
01/05 16:15, , 43F
我沒領到 記者要給我4.6個月的年終嗎？
01/05 16:15, 43F
推
01/05 16:32, , 44F
每年都有這種新聞诶　有方法可以抵抗嗎
01/05 16:32, 44F
→
01/05 16:35, , 45F
連署叫記者去考國考
01/05 16:35, 45F
推
01/05 16:47, , 46F
官股銀年薪比較高，不過壓力大很多
01/05 16:47, 46F
→
01/05 17:02, , 47F
不管啦，說你4.4個月就對了，誰管這麼多啊。
01/05 17:02, 47F
→
01/05 17:20, , 48F
官股銀跟國營要看職等跟年資才能比，以剛進去的新人來講
01/05 17:20, 48F
→
01/05 17:20, , 49F
官股銀比較高，年資久了是國銀較高。
01/05 17:20, 49F
→
01/05 17:27, , 50F
主要是官股銀很快就會卡等。
01/05 17:27, 50F
→
01/05 18:19, , 51F
建議降油錢電價回饋 最近早餐店漲價
01/05 18:19, 51F
→
01/05 18:37, , 52F
那些愛靠北的民眾不想給人賺 就不要用啊 沒人有義務幫你
01/05 18:37, 52F
→
01/05 18:37, , 53F
做義工
01/05 18:37, 53F
→
01/05 18:51, , 54F
國家沒給到那麼多怎麼辦?向包商去領嗎?
01/05 18:51, 54F
推
01/05 19:06, , 55F
中油沒有工作獎金？
01/05 19:06, 55F
推
01/05 19:06, , 56F
有批鬥獎金
01/05 19:06, 56F
推
01/05 22:54, , 57F
"工員只能領到接近兩個月的考成獎金"+"工員沒有
01/05 22:54, 57F
→
01/05 22:54, , 58F
所謂的績效獎金"...所以工員年終最多只有將近2個月?
01/05 22:54, 58F
→
01/05 23:00, , 59F
工員沒有績效獎金...是真的嗎?
01/05 23:00, 59F
推
01/06 00:55, , 60F
總經理官派的好杯
01/06 00:55, 60F
推
01/06 20:41, , 61F
見縫插針又怎樣，這篇詳細讓民眾知道總比每年都寫出與事實不
01/06 20:41, 61F
→
01/06 20:41, , 62F
符的爽領文章，不澄清就永遠被民眾誤會呀！總是要澄清
01/06 20:41, 62F
→
01/07 12:36, , 63F
澄清?我不期望啦 記者不可能抄der 如果抄了我來拉錢好不
01/07 12:36, 63F
→
01/07 12:36, , 64F
發錢
01/07 12:36, 64F
→
01/10 00:55, , 65F
根本不用再澄清了，為什麼每年都會上報炒這麼久，關
01/10 00:55, 65F
→
01/10 00:55, , 66F
鍵就在報導中"經濟部官員昨透露"，看看財政部交通部
01/10 00:55, 66F
→
01/10 00:55, , 67F
的公司有沒有被炒很多天。都是上面那個騙人部在放消
01/10 00:55, 67F
→
01/10 00:55, , 68F
息炒作的。
01/10 00:55, 68F
→
01/10 22:22, , 69F
經濟部官員 高考派任官
01/10 22:22, 69F
推
01/11 20:37, , 70F
推真的要澄清民眾的誤解! 而且也沒用納稅人的錢來發獎
01/11 20:37, 70F
→
01/11 20:37, , 71F
金
01/11 20:37, 71F
噓
01/18 21:42, , 72F
爽領?? 當然是爽領啊!! 我們勞工都ODFEW#@JKDSO 才一個
01/18 21:42, 72F
→
01/18 21:42, , 73F
月ㄟ ~ 為什麼你有我沒有?? 我也要當分母 > <
01/18 21:42, 73F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1ORRjTYH (Gov_owned)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1ORRjTYH (Gov_owned)