Re: [心得] 台電複試不公平-標示牌考法有瑕疵

看板Gov_owned作者 (george)時間9年前 (2016/10/03 11:55), 9年前編輯推噓82(98推 16噓 195→)
留言309則, 76人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《open1031 (open1031)》之銘言： : 大家好，我是今年第一次參加台電複試的考生。 : 努力準備了一年卻也因為標示牌項目被刷掉， : 相信好不容易進入複試每個人都會很慎重準備每個複試項目， : 考前我也爬文過知道此項目會有反光和特定字母有爭議的問題， : 所以在複試前兩個禮拜特地到眼鏡行換鏡片把視力矯正到1.0。 : 1. 考試當天，四人一組，牌子不是考生自己抽，而是由監考人員唱名指定座位， : 先測左眼再測右眼，牌子的最後一行前兩個英文字母的字型使答案模稜兩可，答案是Ｒ但 : 遠看很像Ｈ，因為當時不確定所以換眼的時候也努力想再確認一次，但卻依舊無法辨別， : 我想若是因為本人視力有問題，為何兩張標示牌只錯一張標示牌其中一個字母，另一張標 : 示牌可以完全正確辨識 : 2. 我認為複試視力項目不公平，所有考生應該以同樣的標示牌測試 : 3. 請台電檢視測驗結果，統計哪幾個標示牌刷掉最多人 : 4. 存不存在一種機率，監考人員可以預先安排讓某位考生面對較容易或較困難的標 : 示 : ？ : 5. 以這種非標準的測試視力方式，並作為篩選標準，嚴重影響考試公平性 : 6. 我覺得自己被刷掉不是視力有問題，而是台電的題目有問題 : 花很多時間準備卻因為可能有爭議的項目被淘汰實在令人難以信服，故希望在ptt號召所 : 有在視力項目被淘汰的考生上行政院國發會「提點子」平台，提案建議重測(要5000人以 : 上，才會被回應)，就算最後無法改變結果也應該讓台電知道此項目存在的爭議，不然到 : 明年問題依舊存在。 : 最後， : 希望還沒參加複試的考生不要輕忽視力這個項目， : 看似很簡單的項目卻也有可能成為最大的遺憾， : 祝各位可以順利上榜！ : 手機發文，排版見諒。 我和原po一樣，只是希望透過發文來了解有多少人遇到相同問題， 一個人反應給台電，他們一定不以為然， 但是如果同樣問題有多數人遇到的話， 我想他們重視這問題的可能性會大大提升。 大家或許都會糾結在是我們這些人的視力問題， 我想這是因為大家沒親眼看到那個字體， 但各位仔細想想， 遇到同樣錯誤的這些人，所有字就只會錯同樣的字， 各位難道還認為這只是單純個人視力問題嗎? 今天台電通知書寫配戴適當眼鏡應試， 但是依我們的情況來看， 如果視力沒有配到非常高的話，這關絕對就是猜字謎而已， 所以今天的問題是某些字真的需要很高很高的度數才能看得清楚， 那這樣對於抽到這種題型的考生來說公平嗎? 今天台電複試準備的牌子這麼多，會抽中這字體的人本來就是少數， 前面有人也有提到監考人員自己也承認某個字體錯誤率很高， 很多人抽到沒問題的題目也許不了解我們抽到這種字體的感受， 但是少數人遇到的問題，不代表他們就應該默默承受， 我們跟大家其他考生都一樣是花錢報名，花心力在準備筆試，花時間跟車錢去複試的， 我們想得到的只是台電重視這問題，測項都是可以重新設計的， 今天提出這問題就是因為它是有改善的必要(反光問題也是他需要改善的) 很多人都說明年再來，但誰又能保證我們不會又遇到其他問題呢? 更多關於我對於這個測項的想法，大家可以看前幾篇我發的文章，在此我就不討論太多， 我只希望再次透過這篇文章，集結更多遇到相同問題的考生， 大家一起站內信討論看看要怎麼聯合反應給台電， 自己的權益要自己爭取，我們可以明年再戰，但今年的問題不應該就這樣默默承受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.51.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1475466936.A.837.html
推
10/03 12:08, , 1F
非常贊成！ 請問需不需要組個line群組討論一下接下
10/03 12:08, 1F
→
10/03 12:08, , 2F
來該怎麼爭取呢？
10/03 12:08, 2F
→
10/03 12:13, , 3F
剛剛看到有人簽切結書...簽了等於直接放棄資格了嗎？
10/03 12:13, 3F
→
10/03 12:13, , 4F
@@
10/03 12:13, 4F
→
10/03 12:14, , 5F
今年應該就別想了，我也有被要求簽切結書
10/03 12:14, 5F
推
10/03 12:17, , 6F
可以請問一下那字多大呢?我是指實際大小
10/03 12:17, 6F
→
10/03 12:18, , 7F
大小我不清楚，可以看看簡章說明
10/03 12:18, 7F
→
10/03 12:21, , 8F
還得拼人品賭運氣orz 辛苦了
10/03 12:21, 8F
推
10/03 12:21, , 9F
認同
10/03 12:21, 9F
推
10/03 12:26, , 10F
這種考法真的篩選不出良莠，台電用眼睛進行修護？
10/03 12:26, 10F
推
10/03 12:28, , 11F
不能同意更多了
10/03 12:28, 11F
推
10/03 12:28, , 12F
切結書就是今年放棄了 明年再來??
10/03 12:28, 12F
→
10/03 12:29, , 13F
老實說，當下沮喪到我完全不想看內容，所以我不知道
10/03 12:29, 13F
→
10/03 12:30, , 14F
我只記得要選我哪一項測不過
10/03 12:30, 14F
推
10/03 12:53, , 15F
最主要台電負責單位要聽得進去，不然每次要等立委
10/03 12:53, 15F
→
10/03 12:53, , 16F
去說才改，這樣不是作賤自己嗎？
10/03 12:53, 16F
→
10/03 13:00, , 17F
就看到時候台電怎麼回應了
10/03 13:00, 17F
→
10/03 13:01, , 18F
如果他們不重視，台灣一定還有其他管道可以反應
10/03 13:01, 18F
推
10/03 13:04, , 19F
經濟部
10/03 13:04, 19F
推
10/03 13:08, , 20F
單槓感覺也很...
10/03 13:08, 20F
→
10/03 13:08, , 21F
認真考慮明年還要不要考
10/03 13:08, 21F
→
10/03 13:08, , 22F
被刷的有點不爽
10/03 13:08, 22F
推
10/03 13:31, , 23F
我也是去年視力沒過
10/03 13:31, 23F
推
10/03 13:39, , 24F
線路巡視確實需要高超的視力@@"
10/03 13:39, 24F
推
10/03 13:40, , 25F
還是學習高普考 全部紙上測驗就沒有爭議了
10/03 13:40, 25F
→
10/03 13:41, , 26F
我可以接受視力要求，但是考的方式不苟同
10/03 13:41, 26F
→
10/03 13:42, , 27F
今天巡線人員在巡線應該不會用單眼去看牌子
10/03 13:42, 27F
→
10/03 13:43, , 28F
更何況遇到字體比較不清楚的，我覺得台電應該有輔助
10/03 13:43, 28F
→
10/03 13:43, , 29F
工具去看
10/03 13:43, 29F
→
10/03 13:44, , 30F
如果我的想法有任何錯誤都歡迎指正
10/03 13:44, 30F
推
10/03 13:59, , 31F
寫信給媒體，就跟去年國文考太偏一樣上新聞~今年國文
10/03 13:59, 31F
→
10/03 13:59, , 32F
試題就正常多了~
10/03 13:59, 32F
推
10/03 14:00, , 33F
之前考職員的時候 有買日拋加眼鏡補到1.2
10/03 14:00, 33F
→
10/03 14:00, , 34F
戴的時候短時間會不舒服 考過後就買上拔掉了
10/03 14:00, 34F
推
10/03 14:01, , 35F
叫認識的人跟台電工會反應看看
10/03 14:01, 35F
推
10/03 14:01, , 36F
人事就是最大的問題了，想必最後又是不了了之。
10/03 14:01, 36F
→
10/03 14:01, , 37F
之前沒那麼嚴格 考官會放水 考不過的會給你重測
10/03 14:01, 37F
→
10/03 14:02, , 38F
還會叫你趕快就借眼鏡
10/03 14:02, 38F
推
10/03 14:17, , 39F
以前標準不一 有的人測試不過現場鬧一下就能在測試一
10/03 14:17, 39F
還有 234 則推文
還有 16 段內文
→
10/05 08:19, , 274F
笑） 怎麼考都有會有人不滿意。
10/05 08:19, 274F
今天我在討論的辨識牌問題跟單槓不相關吧 你們覺得單槓有爭議也是可以發文出來討論 我覺得大家在這邊回文應該還是要著重在辨識牌上的討論 而不是提出不一樣的事情去模糊焦點
推
10/05 09:01, , 275F
就不配眼鏡阿@@僥倖心態，想說這樣沒問題，結果被刷掉
10/05 09:01, 275F
→
10/05 09:02, , 276F
再來怪主辦單位
10/05 09:02, 276F
m大 視力問題我提過了 我們其他字都可以看得很清楚也沒有寫錯 如果今天我們都是視力問題就不會只錯特定的字(像是W和R之類的) 只錯特定的字表示這測項本身就是有標準不一的情況 然而在標準不一的情況下測試卻又要求完全不能有錯誤的彈性 所以我才覺得這應該是有改善的必要
推
10/05 09:13, , 277F
現在討論的是某些英文字模稜兩可
10/05 09:13, 277F
噓
10/05 09:24, , 278F
正面來一張？
10/05 09:24, 278F
f大 我是南部人，我沒辦法跑去拍照 如果你這麼好奇正面照 可以請北部朋友幫忙去台電複試會場拍 這幾天都還是有人複試的 而且我覺得那張圖只歪一點點 其他字都是可以清楚辨識，所以我覺得歪一點並沒有影響很大吧
→
10/05 09:44, , 279F
考前有找路邊牌，往後退八步，自測WRKV（看之前前輩心得
10/05 09:44, 279F
→
10/05 09:44, , 280F
說這些易錯），當時糊在一起，配眼鏡的說散光加重，重配
10/05 09:44, 280F
→
10/05 09:44, , 281F
後再測就看清楚。希望對您有幫助。
10/05 09:44, 281F
謝謝f大的建議 這方法真的可以避免WRKV之類的問題 我看到有人分享職員考試抽到國字"薏"那篇 所以我覺得國字的筆劃也是問題之一 我看回文有位w大有提到統一和重新排列問題 我覺得台電今年如果真的要嚴格執行完全不能錯的話 可以考慮事先公布這次會考的辨識牌 當然數目要夠多，讓考生不太可能全部背起來 所以考生需要寫對還是需要視力去辨識 這樣既沒有筆劃或字體問題，也可以達到台電想鑑別能否考生辨識標示牌的目的 謝謝樓上針對這議題提出良性討論的人 在這邊我主要還是希望藉此找到更多遇到跟我相同問題的人 目前已經有很多遇到相同問題的人站內信給我 我也會統整大家提出的意見給台電和經濟部希望他們能夠改進 或許你們有些人覺得我只是為了個人利益在吵 沒錯，我今天確實是為了我權益在爭取 但是我相信板上還是有很多正在準備職員考試的版友 不管你今天考職員是想去台電、台水、台糖、還是中油 複試都是統一用我今天遇到的這種標準去測 我有問過去年考職員的人，職員複試也是考一樣的標示牌 如果你也覺得這問題可能影響到你今年職員的權益 都歡迎提出建議或想法 畢竟大家都不希望辛苦的筆試成績過了卻斷送在不合理的測試制度上 ※ 編輯: george00174 (123.194.51.237), 10/05/2016 11:28:31
推
10/05 11:31, , 282F
看我蘋果那張，W很像N也很像M...
10/05 11:31, 282F
→
10/05 11:32, , 283F
更正：我看
10/05 11:32, 283F
推
10/05 11:33, , 284F
台電測試視力有這個需求 我比較不同油電水職員考試 為
10/05 11:33, 284F
→
10/05 11:33, , 285F
什麼有需要這樣的門檻
10/05 11:33, 285F
推
10/05 12:02, , 286F
可以討論爭議字嗎 那種錯ABC123的叫活該討論那幹嘛
10/05 12:02, 286F
推
10/05 18:39, , 287F
不會絕對公平吧 面試梯次 面試官都不同了
10/05 18:39, 287F
→
10/05 19:28, , 288F
無聊查了一下蘋果那張字牌 座標在太平洋ㄟXD
10/05 19:28, 288F
→
10/05 22:27, , 289F
我今天也抽到所謂的魔王 W和K 而眼鏡行說我眼鏡只能配
10/05 22:27, 289F
→
10/05 22:28, , 290F
到0.9 但我在現場看非常清楚阿! 有多少人也都抽到這些
10/05 22:28, 290F
→
10/05 22:45, , 291F
沒過的又有多少?
10/05 22:45, 291F
→
10/06 00:09, , 292F
i大看的很清楚，有人看不清楚就說多數人過還是不公平的，
10/06 00:09, 292F
→
10/06 00:09, , 293F
我當時考一群人就一個沒過，都不知道該說什麼了～
10/06 00:09, 293F
噓
10/06 01:03, , 294F
狀況好，細心度，準備充足，不就是這樣嗎？工作上本是如
10/06 01:03, 294F
→
10/06 01:03, , 295F
此態度，更何況電是高危險群那能容易小錯誤，別拿自己生命
10/06 01:03, 295F
→
10/06 01:03, , 296F
開玩笑。身體上的障礙如不能克服也不要勉強進去台電。
10/06 01:03, 296F
→
10/06 20:11, , 297F
樓上說的好，幫你噓個
10/06 20:11, 297F
推
10/06 23:41, , 298F
推
10/06 23:41, 298F
噓
10/08 04:24, , 299F
台電不是只有要看標示牌的字 天真
10/08 04:24, 299F
→
10/08 08:17, , 300F
與其搞這個不如把度數弄好一點，多讀點書。
10/08 08:17, 300F
→
10/08 08:18, , 301F
看不清楚是散光的問題，散光高一點就容易弄錯。
10/08 08:18, 301F
→
10/08 08:19, , 302F
沒有散光1.0絕對足夠清楚。
10/08 08:19, 302F
推
10/08 11:52, , 303F
度數深+閃光重的人，無法配眼鏡到1.2的
10/08 11:52, 303F
推
10/08 13:47, , 304F
之前的人都有提供經驗，例如配支眼鏡，找電線桿練習等等，
10/08 13:47, 304F
→
10/08 13:47, , 305F
不知原po做了什麼努力？
10/08 13:47, 305F
推
10/09 11:36, , 306F
原po有努力啊 …努力抱怨測驗不公 ，千錯萬錯都是別人
10/09 11:36, 306F
→
10/09 11:36, , 307F
的錯 。
10/09 11:36, 307F
推
07/31 12:24, , 308F
給george大一個讚！非常支持你的做法，希望你的發聲最
07/31 12:24, 308F
→
07/31 12:24, , 309F
終能收到台電的回饋，辛苦你了(ps. 我是106年的考生)
07/31 12:24, 309F
‣ 更多 george00174 的文章
文章代碼(AID): #1NyTQuWt (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 george00174 的文章
文章代碼(AID): #1NyTQuWt (Gov_owned)