Re: [情報] DPP電業法超乎你的想像

看板Gov_owned作者 (生活開心最重要)時間7年前 (2016/09/29 18:19), 編輯推噓17(20推 3噓 31→)
留言54則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ukfuture ()》之銘言： : 還在討論高考VS國營? DPP已經殺進來了。 : 台電將切割成:1輸電公司+1發電公司+24配電公司+1核電公司 : 修正之條文施行後一年內。 : 不是腰斬，是分屍。 : 法條 http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=138344.00 : ---------------------------------------------------------------------------- : 第 110 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一 : 年內，應將該公司所屬輸電業務分割成立獨立之國營輸電公司，接受電力 : 調度中心之調度。 : 第 111 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一 : 年內，應將該公司所屬發電業務及配電業務分割成立個別獨立之國營發電 : 公司及國營配電公司。 : 第 112 條 台灣電力股份有限公司自本法中華民國○年○月○日修正之條文施行後一 : 年內，應將該公司所屬核能電廠分割成立國營核能發電公司，其所屬核能 : 發電設備應於民國一百十四年前全部停止運轉。 : -------------------------------------------------------------------------- : DPP電業法修正草案總說明 : 台灣電力有限公司同時經營發電、輸電、配電、售電業務，以全國性綜合電業之形式 : 長期壟斷台灣電力市場，儘管肩負供電義務，對滿足台灣經濟成長之需求有卓越貢獻 : ，如今卻嚴重阻礙我國能源轉型與永續經濟之發展。因長期缺乏競爭、組織架構龐雜 : 、能源種類與各電業業務交叉補貼，造成效率不彰、貪腐弊端叢生，進而產生鉅額虧 : 損。尤其全島單一之集中式電網的供電邏輯，不僅南電北送造成電能耗損、還以鉅額 : 成本維持高備用容量，已和分散式智慧電網的潮流脫節。 電視上吳秉叡的說法整理一下： 1. 電業自由化不是民營化，其實是半自由化，因為台電還是國營公司。發電端台電仍然是國營公司，只是人民多了買電的選擇，但是我們仍然可以跟台電買電，除非民營的電廠價格比台電低。 2. 2015非核家園是國家共識。 3. 現在台電說核能電價有多低，都是沒有計算到核廢料處理的費用，那會失真，事實上電價沒有你們說的這麼低。 我覺得他的想法就是參考中油，油品自由化已經好多年，台塑價格因為中油的價格，一直漲不上去，就是因為中油的價格壓制住了。 在此條件之下，希望能讓民營的公司製造出更好的商品(油、電等)，讓市場能更進步。 中油已經先走十幾年了，沒事兒沒事兒。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1475144398.A.676.html
→
09/29 18:23, , 1F
是2025非核家園，手機沒法改。
09/29 18:23, 1F
推
09/29 18:23, , 2F
沒事兒沒事兒~
09/29 18:23, 2F
→
09/29 18:25, , 3F
還有說未來會漲價會是因為增加綠能發電，不是自由化。
09/29 18:25, 3F
→
09/29 19:36, , 4F
那是他講的 法條有這樣寫嗎？
09/29 19:36, 4F
→
09/29 19:57, , 5F
我也很好奇，好像草案跟他說的不一樣
09/29 19:57, 5F
→
09/29 20:35, , 6F
水煮青蛙的概念
09/29 20:35, 6F
噓
09/29 21:44, , 7F
...沒~事~兒
09/29 21:44, 7F
→
09/29 21:46, , 8F
那只是好聽的話，實際上就是分割台電
09/29 21:46, 8F
→
09/29 21:50, , 9F
2.國家共識沒錯,但卻是不切實際,要用什麼發電?用愛?
09/29 21:50, 9F
推
09/29 22:20, , 10F
DPP向來是要罵也要錢，切成地方電力公司看你還不乖乖的?
09/29 22:20, 10F
推
09/29 22:34, , 11F
那就叫財團自己去架電網 而不是把台電分出去後再來比
09/29 22:34, 11F
推
09/29 22:38, , 12F
Dpp說好的拼經濟呢呵呵，這你相信..
09/29 22:38, 12F
推
09/29 23:13, , 13F
現在先在這要求投票，要求正式撒換台电工會理事長 丁作
09/29 23:13, 13F
→
09/29 23:13, , 14F
一，召集人由第三方公証人主持 洪搖滾大 為召集人，在
09/29 23:13, 14F
→
09/29 23:13, , 15F
板上成立投票机制，把事情擴大
09/29 23:13, 15F
→
09/29 23:23, , 16F
謝謝s大賞識 囧
09/29 23:23, 16F
推
09/29 23:30, , 17F
麻煩你了，台水洪搖滚大，水电本一家，殊途同歸，求同
09/29 23:30, 17F
→
09/29 23:30, , 18F
存異!
09/29 23:30, 18F
推
09/29 23:44, , 19F
我平常會查人水表，所以我很怕被人查水表 XD
09/29 23:44, 19F
→
09/30 00:11, , 20F
財團版電業法規定不可以有綜合電業，台電只能經營供
09/30 00:11, 20F
→
09/30 00:11, , 21F
輸電網，就跟第一點完全相反，真是睜眼說瞎話。
09/30 00:11, 21F
→
09/30 00:18, , 22F
就是要弄新的民營電廠，再高價賣台電，但是不准台電
09/30 00:18, 22F
→
09/30 00:18, , 23F
有低價電賣民眾(特別加上的重電優先議價權),以免傷害
09/30 00:18, 23F
→
09/30 00:18, , 24F
財團利益。最後還是需要一家公司把虧損全部吞下去，以
09/30 00:18, 24F
→
09/30 00:18, , 25F
後在轉給全民承擔，那就是電網公司 (新台電)，不然笨
09/30 00:18, 25F
→
09/30 00:18, , 26F
蛋們很快就發現這是騙局了。
09/30 00:18, 26F
推
09/30 00:21, , 27F
油價低虧損也怪中油啊 台塑繼續爽賣國外 吸人民血
09/30 00:21, 27F
→
09/30 00:23, , 28F
^^一樣啊 叫台電買財團貴的電 不准台電賣人民電
09/30 00:23, 28F
推
09/30 07:46, , 29F
台電自由或民營化，感覺 比中油還嚴重
09/30 07:46, 29F
推
09/30 07:49, , 30F
後果
09/30 07:49, 30F
推
09/30 07:56, , 31F
聽說是要用太陽能板 來補發電缺口 XDDD我看汙水要倒去
09/30 07:56, 31F
→
09/30 07:56, , 32F
哪裡
09/30 07:56, 32F
推
09/30 08:06, , 33F
台電畢竟是單一產品又是能源無法儲藏
09/30 08:06, 33F
推
09/30 08:07, , 34F
電力影響力更是不用多講 污方面染以後也是無法制衡
09/30 08:07, 34F
→
09/30 08:09, , 35F
中油跳個機往燃燒塔燒都被幹 無時無刻燒看要怎麼辦
09/30 08:09, 35F
→
09/30 08:10, , 36F
兩間國營影響的層面不能比 一般也認為中油更可能民營
09/30 08:10, 36F
→
09/30 08:10, , 37F
結果玩這齣爛戲
09/30 08:10, 37F
推
09/30 08:11, , 38F
政府不正視太陽能會產生大量汙染的問題一切都面談 為什麼太
09/30 08:11, 38F
→
09/30 08:11, , 39F
陽能這麼好歐洲沒人自己生產 台灣產業把環境成本轉嫁給民眾
09/30 08:11, 39F
→
09/30 08:11, , 40F
才產生低成本
09/30 08:11, 40F
推
09/30 08:24, , 41F
沒事兒沒事兒~
09/30 08:24, 41F
推
09/30 08:39, , 42F
689萬敢說是全民共識？
09/30 08:39, 42F
推
09/30 13:22, , 43F
台灣這種意識形態領導的鬼島.到2100年看有沒有辦法非核
09/30 13:22, 43F
推
10/01 04:11, , 44F
反正我覺得台灣做的很多事情都是半桶水 反核到底是真
10/01 04:11, 44F
→
10/01 04:11, , 45F
議題還是假議題答案很清楚了XDDD
10/01 04:11, 45F
→
10/01 04:13, , 46F
有句俗話不知道有沒有聽過 政客話能聽，狗屎亦能吃
10/01 04:13, 46F
→
10/01 04:15, , 47F
能現在做的為啥要等到2025年XDDDDDDD 就這麼想連任嗎
10/01 04:15, 47F
→
10/01 04:15, , 48F
？
10/01 04:15, 48F
推
10/01 14:38, , 49F
台灣必須等到下一位總統 才會有救 耐心等待~
10/01 14:38, 49F
→
10/01 14:40, , 50F
這跟當初大陸搞文革的歷程是類似的...
10/01 14:40, 50F
噓
10/02 17:04, , 51F
非核不是全民共識 核能才是未來最終能源
10/02 17:04, 51F
→
10/02 17:05, , 52F
台灣火力發電要佔到90%民進黨才要高興嗎
10/02 17:05, 52F
推
10/02 18:42, , 53F
按找吳說的只是要民間參與發電那就不需拆分台電阿
10/02 18:42, 53F
噓
10/10 12:55, , 54F
只有阿肉與既得利益者會推核能 要推該推動地熱才是~~
10/10 12:55, 54F
‣ 更多 NewIan 的文章
文章代碼(AID): #1NxEhEPs (Gov_owned)
‣ 更多 NewIan 的文章
文章代碼(AID): #1NxEhEPs (Gov_owned)