Re: [閒談] 高考 vs 國營職員

看板Gov_owned作者 (kershaw)時間7年前 (2016/09/25 15:56), 編輯推噓4(15推 11噓 21→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
原則上,之前推文說的也都沒錯,國營的確海放高考 但是那是在以前資訊不對稱的情況下,而且只砍公務人員月退 不動國營,那才會成立 因為公務人員看的都是月退那一塊,在職那一塊根本無法跟國營比 但是國營也不用太開心啦,現在網路時代,民粹時代,覺醒時代 難道只會砍公務人員月退喔,公務人員都是白癡嗎?? 公務人員被砍完後就大輸國營事業,他們願意嗎?? 要死也會拖國營一起死啦 反正只要檢討國營的績效就好 想辦法把國營在職時候年薪拉低 那些國營朋友們請繼續開心 自己是神,只有自己算得出來,其他人都是白癡算不出來嗎?? 勞工會覺得憑什麼公務人員領那麼多月退 難道大家未來不會覺得,憑什麼國營在職領那麼多 原本不想上來回文 看到一堆人龜笑鱉無尾 若社會照著你們的想法走 那你們就不會來考公務人員及國營了 講白一點,就是業界混的不開心才來國營事業及高普考 不要整天在那邊自己算的那麼開心 若你10年前的時空背景,那樣算,我只能說你很精打細算 但現在請不要再自hi了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.51.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1474790215.A.D23.html
推
09/25 16:11, , 1F
推 擺明就各有優缺 別只看單項 國營變動性應比政府大
09/25 16:11, 1F
→
09/25 16:12, , 2F
能上高考 尤其理工的 考國營都沒問題 當別人都沒在想嗎
09/25 16:12, 2F
推
09/25 16:25, , 3F
我HⅠ了
09/25 16:25, 3F
推
09/25 16:26, , 4F
电甲那種門檻好扯，那天刺龍刺鳳進來也不意外
09/25 16:26, 4F
推
09/25 16:28, , 5F
是呀 完全不知道那些人是在高潮什麼.就一份工作而已
09/25 16:28, 5F
→
09/25 16:28, , 6F
在那邉比
09/25 16:28, 6F
推
09/25 16:36, , 7F
不用說民眾砍啦，很多時候是自己長官帶頭砍給人看,光是看
09/25 16:36, 7F
→
09/25 16:36, , 8F
有些長官不給加班費不態度就知道
09/25 16:36, 8F
→
09/25 16:43, , 9F
軍、公、教先全部處理再說吧,至少國營有賺錢,別人也太多話
09/25 16:43, 9F
→
09/25 16:44, , 10F
說, 倒是行政機關, 出大包, 好像也不影響年獎、考獎嘛...
09/25 16:44, 10F
推
09/25 16:48, , 11F
偏偏小英要先處理台电! 還有時力，多希望鬼島回石器時
09/25 16:48, 11F
→
09/25 16:48, , 12F
代，沒有电!
09/25 16:48, 12F
→
09/25 16:52, , 13F
反正如果未來再次政黨輪替,該討回的公道還是會討回來的
09/25 16:52, 13F
噓
09/25 17:52, , 14F
國營可以罷工，高考能嗎？
09/25 17:52, 14F
噓
09/25 18:07, , 15F
有三節？ 我怎沒領過
09/25 18:07, 15F
噓
09/25 18:11, , 16F
說個笑話 國營有三節獎金
09/25 18:11, 16F
推
09/25 18:18, , 17F
台電有三節啊
09/25 18:18, 17F
推
09/25 18:25, , 18F
小弟課長的老婆是薦九科長，國營的年薪真的比較高。
09/25 18:25, 18F
推
09/25 18:26, , 19F
其它福利跟雞肋一樣，兩個小孩都唸私大也沒差。
09/25 18:26, 19F
→
09/25 18:27, , 20F
三節補助還三節獎金？
09/25 18:27, 20F
噓
09/25 18:49, , 21F
低調噓
09/25 18:49, 21F
噓
09/25 19:19, , 22F
一堆豬對友，愛比最後比死自己，低調低調再低調，網路上
09/25 19:19, 22F
→
09/25 19:19, , 23F
輸贏沒意義
09/25 19:19, 23F
推
09/25 19:37, , 24F
推樓上，其實輸贏在你還沒進國營或高考就決定好了。
09/25 19:37, 24F
→
09/25 19:39, , 25F
如果已做唯一考量是要看你阿爸是誰。
09/25 19:39, 25F
噓
09/25 19:40, , 26F
低調噓
09/25 19:40, 26F
噓
09/25 20:02, , 27F
低調
09/25 20:02, 27F
噓
09/25 20:58, , 28F
三節獎金？
09/25 20:58, 28F
推
09/25 21:05, , 29F
沒看到有人在後面猛做筆記了嗎 兩邊還嫌錢太多不怕
09/25 21:05, 29F
→
09/25 21:05, , 30F
被砍嗎 低調點好嗎
09/25 21:05, 30F
推
09/25 21:18, , 31F
所以推夫妻一人國營 一人高普最好 薪水補助 雙贏
09/25 21:18, 31F
噓
09/25 21:31, , 32F
?
09/25 21:31, 32F
噓
09/26 01:21, , 33F
..
09/26 01:21, 33F
噓
09/26 09:59, , 34F
.
09/26 09:59, 34F
推
09/26 22:42, , 35F
這太偏頗了，今天檢討年金，不是因為公平問題，而是因為會破
09/26 22:42, 35F
→
09/26 22:42, , 36F
產，我覺得你把年金改革的目的與意義貶低了，請問，國營會因
09/26 22:42, 36F
→
09/26 22:42, , 37F
為薪水高導致破產嗎？互扯後腿拉低薪資也不會讓自己過得更好
09/26 22:42, 37F
推
09/27 06:41, , 38F
推moke 重點是年金
09/27 06:41, 38F
→
09/27 12:17, , 39F
我知道年金勢必改革,但以前的設計就是高普在職+月退,
09/27 12:17, 39F
→
09/27 12:18, , 40F
跟國營在職加月退是差不多的,我的意思是說,難道只會
09/27 12:18, 40F
→
09/27 12:19, , 41F
會改年金,然後變成國營在職加退休>>>>>>高普在職加年
09/27 12:19, 41F
→
09/27 12:21, , 42F
金,因為這些資料政府機關都有,只是誰先給誰後改,只是
09/27 12:21, 42F
→
09/27 12:21, , 43F
誰改得多誰改得少,我只是不懂,很多國營人士,好像覺得
09/27 12:21, 43F
→
09/27 12:22, , 44F
在看公務人員笑話,然後現在非台電的在看台電笑話,
09/27 12:22, 44F
→
09/27 12:23, , 45F
講難聽一點,就一堆loser在那邊互笑,真的是一堆豬一般
09/27 12:23, 45F
→
09/27 12:24, , 46F
的隊友
09/27 12:24, 46F
推
09/29 11:36, , 47F
領薪水混口飯吃 在比較啥
09/29 11:36, 47F
‣ 更多 kershaw5566 的文章
文章代碼(AID): #1NvuD7qZ (Gov_owned)
‣ 更多 kershaw5566 的文章
文章代碼(AID): #1NvuD7qZ (Gov_owned)