[情報] 郵局考生高學歷化，兩千碩博士報名搶郵局

看板Gov_owned作者 (窮到吃吐司)時間7年前 (2016/08/24 16:45), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 51→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串1/1
工作難找，穩定的鐵飯碗人人搶；中華郵政今年9月招考將錄取1871人，有3萬4300多人報 考，報考者中有15人是博士、2400多人是碩士；但15名報名博士，僅一人報名起薪逾4萬 營運職，12人考起薪3萬元內勤櫃台人員，兩人考外勤郵務士（郵差）。 中華郵政近年面臨史上最大退休潮，每年都招考新進員工，去年底才錄取2000多名新血， 今年因有1000多人退休，日前公告招考訊息；報名至8月18日截止，果然吸引3萬多人報考 ，9月11日在台北、台中、高雄舉行筆試。 國營事業考生高學歷化已成新趨勢，中華郵政指出，今年除了社會新鮮人報考，也有不少 考生有碩士或博士學歷，這是最近招考都有的現象；去年底中華郵政招考，也有26名博士 報考，其中有6人進入第二試，1人錄取內勤櫃台人員。 今年報考中華郵政的3萬多人中，15人有博士學歷，但這15人中只有一人報考起薪約4萬 3000元的營運職，另外12人是報考起薪3萬元的內勤櫃台人員，還有兩人報名外勤郵務士 ，薪水加津貼約3萬6000元至3萬7000元；考試方式為第一試採筆試，並依考生的筆試成績 擇優參加第二試，第二試主要是口試，另外處理郵務的內外外勤人員，都要加考體能測驗 。 中華郵政人員表示，內勤櫃台人員和外勤郵務士的報名門檻較低，只須高中職畢業就能報 考，博士報考這兩項類科，的確讓人感到意外，但推測可能有些人是先考再說，若是報考 營運職類科，因錄取後是進入總公司工作，錄取後報到工作的意願會比較高。 中華郵政工會理事長鄭光明表示，外勤郵務士要考體能測驗，須揹著30公斤的郵袋在規定 時間內跑12次才能拿滿分，過程並不輕鬆，去年報考的博士都沒人考上。 他說，有博士學歷的人，通常會同時報考多項公職，若考上其他特考或國營單位，錄取中 華郵政後也可能會離職，對公司也是一種負擔，外界還可能誤解中華郵政離職率高；今年 就有一名考上台大研究所的儲匯處員工，1月才升上股長，月薪有5到6萬元，但在8月1日 離職，應該是另有高就。 http://udn.com/news/story/10271/1916046 ------------------------------------------- 總之不要報了做一陣子就離開.. 別佔想做的人的名額 要考之前想想自己是否能待得住在決定吧 --
推
,
君子坦蕩盪，小人寫作業。
→
,
商女不知亡國恨，一天到晚寫作業。
→
,
舉頭望明月，低頭寫作業。
→
,
洛陽親友如相問，就說我在寫作業。
→
,
少壯不努力，老大寫作業。
→
,
垂死病中驚坐起，今天還沒寫作業。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1472028359.A.A0A.html ※ 編輯: asnake2003 (36.238.76.211), 08/24/2016 16:46:59
推
08/24 16:52, , 1F
不夠好的工作就要有心理準備被當作跳板
08/24 16:52, 1F
推
08/24 16:54, , 2F
這種新聞真的有夠無聊 管人家博士報名什麼
08/24 16:54, 2F
推
08/24 16:56, , 3F
人往高處爬 有更好的發展或薪資離開也是正常
08/24 16:56, 3F
→
08/24 17:31, , 4F
因該跟中鋼一樣限制碩士以上學歷不得報考基層人員，比
08/24 17:31, 4F
→
08/24 17:31, , 5F
較公平，流動率也較低。
08/24 17:31, 5F
推
08/24 17:43, , 6F
知道各區報名人數了嗎...
08/24 17:43, 6F
各區還不知道……我也很緊張 ※ 編輯: asnake2003 (36.238.76.211), 08/24/2016 17:48:12
推
08/24 19:45, , 7F
高學歷=花很多錢去養學校
08/24 19:45, 7F
→
08/24 19:46, , 8F
搶郵局=找不到錢賺
08/24 19:46, 8F
推
08/24 19:49, , 9F
政府：這個國家的人民都很勤勞
08/24 19:49, 9F
→
08/24 19:50, , 10F
真的考上會報到的應該很少吧？
08/24 19:50, 10F
→
08/24 21:22, , 11F
感覺這國家很沒未來，博士來考基層真的很誇張
08/24 21:22, 11F
→
08/24 22:04, , 12F
博士班有本事上也是他的爽度吧?外面工作不是也一蘿蔔一
08/24 22:04, 12F
→
08/24 22:05, , 13F
個坑，別人佔上位置其他人也不能上去，誰在乎他適合多久
08/24 22:05, 13F
→
08/24 22:08, , 14F
搶郵局，不如去幫人寫作業
08/24 22:08, 14F
推
08/24 23:16, , 15F
應該
08/24 23:16, 15F
→
08/25 06:41, , 16F
有差嗎？私人公司也是從基層作起，老闆又不會看你是碩
08/25 06:41, 16F
→
08/25 06:41, , 17F
博
08/25 06:41, 17F
→
08/25 09:45, , 18F
可悲臺灣 父母花錢給唸到碩博士 結果去做跟小七打工族
08/25 09:45, 18F
→
08/25 09:45, , 19F
差不多的工作
08/25 09:45, 19F
→
08/25 12:27, , 20F
這是大環境的問題，經濟就是這樣
08/25 12:27, 20F
推
08/25 12:42, , 21F
廣設大學就是人禍，學歷普及=薪資普及，政府現在還要搞
08/25 12:42, 21F
→
08/25 12:42, , 22F
階級普及 公教=勞工，比共產還共產!
08/25 12:42, 22F
推
08/25 12:44, , 23F
支那是假共產真資本，鬼島是假資本真共產
08/25 12:44, 23F
推
08/25 22:24, , 24F
廣設大學真的是腦殘..
08/25 22:24, 24F
→
08/26 10:51, , 25F
地方爭取的啊
08/26 10:51, 25F
推
08/26 23:45, , 26F
從業這種薪資福利，要怎麼留人，當初轉調跟工會搞雙軌制
08/26 23:45, 26F
→
08/26 23:45, , 27F
，就要有後遺症的覺悟
08/26 23:45, 27F
推
08/27 13:03, , 28F
不覺得廣設大學算什麼人禍，基本上企業徵才還是會看你哪個大
08/27 13:03, 28F
→
08/27 13:03, , 29F
學畢業的。台大畢業跟野雞大學畢業程度還是有差別，企業有這
08/27 13:03, 29F
→
08/27 13:03, , 30F
麼白癡分不清楚素質差異嗎？
08/27 13:03, 30F
推
08/27 13:06, , 31F
教育從來就不會是做白工，有做就有提升。後段大學會倒，是因
08/27 13:06, 31F
→
08/27 13:06, , 32F
為少子化，這是另外一個問題。
08/27 13:06, 32F
推
08/28 00:50, , 33F
台灣優秀的高階人才的確不少，不過沒有舞台的也很多
08/28 00:50, 33F
→
08/28 00:52, , 34F
但我的確認為廣設大學這個政策是錯誤的，念到碩博通常
08/28 00:52, 34F
→
08/28 00:53, , 35F
應該都知道是要往研究路線走了，不過現在很多人念碩博
08/28 00:53, 35F
→
08/28 00:54, , 36F
是因為潮流或是不知道出社會要幹嘛，所以只好一直念下
08/28 00:54, 36F
→
08/28 00:55, , 37F
去，台灣已經是高齡化社會，然後年輕人就業的時間變晚
08/28 00:55, 37F
→
08/28 00:59, , 38F
，而退休的人不斷的增加，哎~我們這世代真的好苦....
08/28 00:59, 38F
推
08/28 07:45, , 39F
很多私大洗到台大碩，然後跟你純台大碩一起競爭工作机
08/28 07:45, 39F
→
08/28 07:45, , 40F
會，你認為薪資不被稀釋?
08/28 07:45, 40F
推
08/28 15:04, , 41F
三流高中洗到台大學士就可以，私大洗到台大碩就要被歧視？
08/28 15:04, 41F
→
08/28 15:04, , 42F
還有一堆考學士後中西醫的，難道他們的努力都不值嗎？
08/28 15:04, 42F
→
08/28 15:05, , 43F
你的說法好像這輩子只要一次跌倒就不准人家爬起來。
08/28 15:05, 43F
→
08/28 15:07, , 44F
只要肯努力往上爬的人，我覺得都該給予鼓勵，而不是自我設限
08/28 15:07, 44F
→
08/28 15:09, , 45F
除非他是用特殊管道進到體系內，例如當年的波波醫生，當年的
08/28 15:09, 45F
→
08/28 15:10, , 46F
甲等特考。
08/28 15:10, 46F
推
08/28 21:34, , 47F
不是歧視，而是名額要管制，才可確保高薪，医生名額若
08/28 21:34, 47F
→
08/28 21:34, , 48F
大幅開放，那医生就不會是高薪，也不是高地位了，我的
08/28 21:34, 48F
→
08/28 21:34, , 49F
意思是，廣開高學歷名額，那高學歷就不是高學歷，無階
08/28 21:34, 49F
→
08/28 21:34, , 50F
級的社會，不會有進步的動力
08/28 21:34, 50F
推
08/28 21:42, , 51F
現在台大部分科系40几級分就可上，是不是真努力，我不
08/28 21:42, 51F
→
08/28 21:42, , 52F
知道
08/28 21:42, 52F
推
08/28 21:46, , 53F
我是支持某些科系該總量管制的，但這跟設置大學是兩回事。
08/28 21:46, 53F
→
08/28 21:47, , 54F
私大辦學也是要賺錢，不能阻止人家不辦學。政府只能限制總額
08/28 21:47, 54F
→
08/28 21:47, , 55F
，像醫學系就有總量管制維持品質，每年畢業生就這麼多。
08/28 21:47, 55F
→
08/28 21:47, , 56F
而名額管制其實還只是次要問題，個人覺得推甄制度從早期20%
08/28 21:47, 56F
→
08/28 21:47, , 57F
飆升到破50%才是大問題。連勝文若出生在現代，他不會只有輔
08/28 21:47, 57F
→
08/28 21:48, , 58F
仁法律，起碼是政大法律或台大法律。推甄名額的過度擴張才是
08/28 21:48, 58F
→
08/28 21:48, , 59F
造成階級複製讓社會階級無法流動的問題。
08/28 21:48, 59F
→
08/28 21:50, , 60F
台大4X級分就能上的科系我看應該也是冷僻的科系，出社會就會
08/28 21:50, 60F
→
08/28 21:50, , 61F
嘗到苦果了。(工作難找)
08/28 21:50, 61F
推
08/28 21:53, , 62F
4X級分代表他也是靠推甄進台大的。這也是我說的，推甄名額過
08/28 21:53, 62F
→
08/28 21:53, , 63F
度擴張下的結果，他面試分數應該不錯。(指考純筆試非級分制)
08/28 21:53, 63F
推
08/28 21:57, , 64F
除了某些科系較適合推甄(音樂、體育、美工等)，指考這種純筆
08/28 21:57, 64F
→
08/28 21:57, , 65F
試方式才是最公平的制度。
08/28 21:57, 65F
推
08/28 22:08, , 66F
我是贊成全面管制!
08/28 22:08, 66F
推
08/28 22:19, , 67F
有執照的科系才比較能管制，否則很難。像電機系因為產業大量
08/28 22:19, 67F
→
08/28 22:19, , 68F
的需求，所以幾乎所有學校都有開。
08/28 22:19, 68F
→
08/28 22:19, , 69F
若是為了保障電機系的高薪，限制了電機系名額，那就會造成雖
08/28 22:19, 69F
→
08/28 22:19, , 70F
然讀電機畢業的都高薪了，但是中小企業完全找不到電機人的窘
08/28 22:19, 70F
→
08/28 22:20, , 71F
境。國營事業可能招考電機也兩三隻小貓來而已(因為市場上薪
08/28 22:20, 71F
→
08/28 22:20, , 72F
水高很多)
08/28 22:20, 72F
→
08/28 22:20, , 73F
全面管制當然很好，但實務面操作上很有難度。
08/28 22:20, 73F
→
08/28 22:22, , 74F
大部分二類組之所以無限制名額就是其影響的是全國的經濟面..
08/28 22:22, 74F
推
08/30 15:24, , 75F
人家高成低就你管的著
08/30 15:24, 75F
‣ 更多 asnake2003 的文章
文章代碼(AID): #1NlLx7eA (Gov_owned)