[新聞] 電業法修正 9月底送立院

看板Gov_owned作者 (新生活)時間7年前 (2016/08/16 08:10), 編輯推噓7(17推 10噓 50→)
留言77則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=444140 【本報台北訊】促進電業自由化的電業法，修法延宕將近二十年。據了解，經濟部已規 畫修法時程，二十二日最後修正條文陳報經濟部，八月底送進行政院，九月底將送到立法 院審議。民進黨團總召柯建銘表示，將列為下會期黨團優先法案。 電業自由化及非核家園是蔡英文總統競選重大政策，電業法草案將配合非核家園推動法草 案方向進行修法，但遭包括台電工會等強烈質疑，擔心權益遭衝擊。 柯建銘表示，最憂心的就是台電員工擔心民營化影響權益，但經濟部強調已溝通完成，就 等黨團經濟政策小組召集人陳明文回台後開會討論，待行政院版本確定，民進黨團將以院 版為主，不會再提版本。 據經濟部簡報指出，修正後的條文草案內容本周五出爐，並研擬衝擊影響評估報告。電業 法草案共一百條條文，根據國際做法，將電業分為供給端、輸送端及需求端；供給端部分 開放公平競爭，輸送端如電網不會開放，由台電管理，用戶需求端可自由選擇。 根據經濟部規畫，法案通過後，將分兩階段推動電業自由化，最快四年、最晚六年完成， 並設置電業管制機關，電價費率審議會、電業調處委員會，掌控電費比例、監管電力市場 運作、執行電業開放能源配比。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1471306241.A.1C9.html
推
08/16 08:15, , 1F
不是說下個會期？看來民進黨真的很急。
08/16 08:15, 1F
噓
08/16 08:45, , 2F
民進黨爛透了
08/16 08:45, 2F
推
08/16 08:49, , 3F
先送中油祭旗才對吧
08/16 08:49, 3F
→
08/16 09:01, , 4F
說好聽是自由化，講白了就是分割台電，把國家資產送給財
08/16 09:01, 4F
→
08/16 09:01, , 5F
團，
08/16 09:01, 5F
→
08/16 09:03, , 6F
更何況，政府無法保證電價不會漲，無法保證管的住財團
08/16 09:03, 6F
噓
08/16 10:05, , 7F
餓了八年變鱷魚想ㄧ口吞嗎？
08/16 10:05, 7F
→
08/16 10:14, , 8F
油品16年前就自由化了喔
08/16 10:14, 8F
推
08/16 10:44, , 9F
又想設置更多酬庸職位
08/16 10:44, 9F
推
08/16 11:07, , 10F
一個是把錢一直拿去國外邦交，一個則是把錢給財團
08/16 11:07, 10F
→
08/16 11:23, , 11F
民退黨
08/16 11:23, 11F
→
08/16 11:27, , 12F
八卦板一片罵聲，或許還有轉機。
08/16 11:27, 12F
→
08/16 11:28, , 13F
中油領先超過台電16年。
08/16 11:28, 13F
推
08/16 11:42, , 14F
某族群：電業法又沒白紙黑字寫要賣電廠給財團，您多慮
08/16 11:42, 14F
→
08/16 11:42, , 15F
了。而且有電價公式保障大家，不是財團愛賣電價多少就
08/16 11:42, 15F
→
08/16 11:42, , 16F
是多少
08/16 11:42, 16F
→
08/16 11:58, , 17F
其實中油跟台塑就是例子，目前看起來沒多大問題。
08/16 11:58, 17F
→
08/16 11:59, , 18F
但台電有綿密的電網，所以才會特別割出來變成三塊
08/16 11:59, 18F
→
08/16 12:00, , 19F
屏除電網無法競爭的問題，其實油品自由化差不多
08/16 12:00, 19F
→
08/16 12:52, , 20F
油跟電不一樣吧 電業法根本圖利財團 減少稅收電價失控
08/16 12:52, 20F
推
08/16 13:24, , 21F
單就賣產品而言，都是能源啊。有什麼不同呢？
08/16 13:24, 21F
噓
08/16 16:30, , 22F
電價公式當然是要保證財團一定要賺的啊 笨蛋才不知道
08/16 16:30, 22F
→
08/16 16:30, , 23F
QQ
08/16 16:30, 23F
→
08/16 16:31, , 24F
圖利財團罪 應該要死刑
08/16 16:31, 24F
推
08/16 17:41, , 25F
電價公式要立法院通過才算，dpp立委ㄧ定會替人民把關
08/16 17:41, 25F
推
08/16 17:43, , 26F
祭旗？！唇亡齒寒，誰都不要幸災樂禍。
08/16 17:43, 26F
→
08/16 18:13, , 27F
電跟油本質就不同了...電要電網跟電信還比較像...
08/16 18:13, 27F
→
08/16 18:13, , 28F
你需要建立綿密的油管來送到消費者嗎?
08/16 18:13, 28F
推
08/16 19:09, , 29F
某精準預測大師可能太多人支持台電了吧
08/16 19:09, 29F
推
08/16 19:12, , 30F
覺得
08/16 19:12, 30F
推
08/16 20:12, , 31F
一直說油品跟電業自由化不同，那國內沒例子能舉了。
08/16 20:12, 31F
→
08/16 20:13, , 32F
不拿個相近的來討論，一直講理論是能說出什麼？
08/16 20:13, 32F
推
08/16 22:03, , 33F
樓上幾乎每篇都出來說 自由化沒差 這麼多解釋都無視
08/16 22:03, 33F
→
08/16 22:03, , 34F
還要別人繼續說XD
08/16 22:03, 34F
→
08/16 23:24, , 35F
電業法有其立意存在，我贊同監督它，但一味反沒意義
08/16 23:24, 35F
→
08/16 23:26, , 36F
哪來的沒有可以比不是跟你說根電信業是比較類似的....
08/16 23:26, 36F
→
08/16 23:26, , 37F
電信業自由化目的是建立第二套以上電信網路增加競爭...
08/16 23:26, 37F
→
08/16 23:27, , 38F
電業法又沒要廢掉....
08/16 23:27, 38F
→
08/17 00:13, , 39F
不分一點錢給企業賺，下次選舉的經費哪裡來？
08/17 00:13, 39F
→
08/17 00:18, , 40F
就跟台塑還有遠通一樣，你給我好處，我幫你選舉$～
08/17 00:18, 40F
噓
08/17 08:48, , 41F
為什麼不是勞基法優先法案？四年後電價漲了幾倍.供電段
08/17 08:48, 41F
→
08/17 08:48, , 42F
被對岸拿走...嗯
08/17 08:48, 42F
噓
08/17 12:10, , 43F
NewIan什麼油跟電一樣 別開玩笑了!如果不懂就去多看書
08/17 12:10, 43F
→
08/17 12:12, , 44F
油用不完可以存起來 你今天發的電可以明天用嗎?
08/17 12:12, 44F
→
08/17 12:15, , 45F
發電成本火力風力太陽能都不同 誰不會偷用火力來發
08/17 12:15, 45F
→
08/17 12:17, , 46F
用爛媒賺更多 空氣汙染人民吸 錢財團賺 啥鳥法?
08/17 12:17, 46F
推
08/17 12:32, , 47F
這是配套問題啊，電業自由化對環保有傷害必需考量
08/17 12:32, 47F
→
08/17 12:33, , 48F
你可以說這是問題，但這跟自由化的本質不同。
08/17 12:33, 48F
→
08/17 12:34, , 49F
我只是覺得一味反對的同時，大家真心覺得自由化不好嗎
08/17 12:34, 49F
推
08/17 12:36, , 50F
論點應該是：要自由化可以，但是要有完整xx配套。
08/17 12:36, 50F
→
08/17 12:38, , 51F
這樣才有說服力，一昧反對外人看來只是為反而反
08/17 12:38, 51F
噓
08/17 13:00, , 52F
自由化就是財團化 那麽喜歡漲電價 讓財團賺?
08/17 13:00, 52F
→
08/17 13:01, , 53F
配套? 是配保險一套嗎 XD
08/17 13:01, 53F
推
08/17 13:54, , 54F
推理性討論，但別忘了我們是在台灣，ipp有法定盈餘，多的
08/17 13:54, 54F
→
08/17 13:54, , 55F
要上繳，問題是他們幾十年來沒繳也活到現在，還準備重新
08/17 13:54, 55F
→
08/17 13:54, , 56F
簽約，不履行義務還能玩下去，這就是鬼島
08/17 13:54, 56F
噓
08/17 15:10, , 57F
鬼島長久以來有這樣的玩法，代表人民的縱容與姑息甚
08/17 15:10, 57F
→
08/17 15:10, , 58F
至同流合污，否則資方政黨kmt下臺是必然，怎麽換了另
08/17 15:10, 58F
→
08/17 15:10, , 59F
一個資方政黨-dpp上臺?
08/17 15:10, 59F
噓
08/17 15:13, , 60F
早說過藍綠政黨一樣爛，一堆笨蛋死都要投這兩大爛黨
08/17 15:13, 60F
→
08/17 15:13, , 61F
只能怪自己 不是嗎? QQ
08/17 15:13, 61F
噓
08/17 15:37, , 62F
重點是電業法一個好處都說不出來而壞處問題卻一堆
08/17 15:37, 62F
推
08/17 21:29, , 63F
經濟部長李世光說,電業自由化後,電價會下降,可以說明
08/17 21:29, 63F
→
08/17 21:30, , 64F
真的那麼有保握?
08/17 21:30, 64F
噓
08/17 23:24, , 65F
官字兩個口 隨便講講 又不用負責任 沒聽過出一張嘴嗎
08/17 23:24, 65F
→
08/18 07:12, , 66F
這個本質上和中油開放民營是完全不同的好嘛..
08/18 07:12, 66F
→
08/18 07:13, , 67F
就好像中油把煉油廠全部賣掉..只剩下加油站負責賣油..
08/18 07:13, 67F
→
08/18 07:14, , 68F
開放自由競爭不是壞事..但是你賣電廠就是亂搞阿..
08/18 07:14, 68F
→
08/18 07:16, , 69F
重點跟本不是在自由化或民營花..而是為什麼民營化要賣電廠?
08/18 07:16, 69F
推
08/18 08:35, , 70F
電價全世界前幾名便宜的，要賣電廠給財團賺大條的，等通
08/18 08:35, 70F
→
08/18 08:35, , 71F
過就要哭沒眼淚。
08/18 08:35, 71F
→
08/18 17:25, , 72F
有要賣電廠嗎？
08/18 17:25, 72F
→
08/19 16:37, , 73F
賣好賣滿通通換現
08/19 16:37, 73F
→
08/20 09:15, , 74F
火力電廠全都賣掉阿..台電只留核能和水力
08/20 09:15, 74F
→
08/20 09:15, , 75F
未來核能陸續除役後..台電的發電大概佔10%不到
08/20 09:15, 75F
→
08/20 13:53, , 76F
賣掉不環保、燃料費受國際價格影響大的火力電廠,很好啊
08/20 13:53, 76F
→
08/20 13:54, , 77F
反而未來核能發電的價格應該要提高,才能反應營運成本
08/20 13:54, 77F
‣ 更多 evil7589 的文章
文章代碼(AID): #1Nibe179 (Gov_owned)