Re: [新聞] 中油南遷定案 經長:今年完成高雄設籍
※ 引述《fujixerox (印)》之銘言:
: 標題: [情報] 中油南遷定案 經長:今年完成高雄設籍
: 時間: Mon Jun 6 19:06:53 2016
:
: 中油南遷定案 經長:今年完成高雄設籍
:
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1721112
:
:
: 〔記者黃佩君/台北報導〕五二零後中油南遷可能性大增,引發外界關注,經濟部長李世
: 光今在立院經濟委員會表示,中油南遷已經確定,今年將完成設籍。
:
:
: 民進黨立委賴瑞隆今質詢指出,中油、台電在高雄都有不少公安問題,要求李世光明確表
: 示中油何時能夠南遷。李世光指出,目前經濟部內已在進行內部評估,今年就會開始動作
: ,「南遷是確定了」,強調就會中油今年就會在高雄設籍。
:
: 民進黨立委賴瑞隆今質詢指出,中油、台電在高雄都有不少公安問題,要求李世光明確表
: 示中油何時能夠南遷?(記者黃佩君攝)
:
: 賴瑞隆指出,希望中油不只是設籍,也希望管理階層都能夠遷到高雄,「讓董事長、副總
: 等級的都到高雄來上班」,與高雄市民共同對公安感同身受。
:
: 國民黨立委黃昭順也指出,高雄要求所有有管線的石化總公司都要南遷,目前僅有李長榮
: 、國喬、台塑將總公司遷到高雄,希望其他廠商也能夠有時間表。工業局長吳明機回應表
: 示,高雄市既有工業管線管理自治條例已在高雄市通過,有很多廠商都已在準備因應,將
: 給立院時間表供參考。
:
: 黃昭順也提及中油五輕關廠後,油槽應全數遷走,並應配合當地居民要求改建生態園區。
: 李世光表示,目前生態園區一案正在進行評估,因牽涉到都市計畫變更與土地利用,無法
: 立刻提出答案。
:
: 而對油槽遷移,中油董事長陳綠蔚表示,兩年之間將全部拆掉,但仍有但書,半屏山的輸
: 油槽仍要留下來,因該油槽關係到整個南部供油穩定性。黃昭順表示當地居民都希望油槽
: 全數遷走,希望經濟部對遷徙能提出更明確的時間表。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.233
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1465211215.A.9E4.html
: 推 NewIan: 民進黨執政,品質保證。 06/06 19:20
: 推 NewIan: 跟台電的新聞一起看,國營企業要過苦日子了 06/06 19:29
: → shuo761001: 牽下來好阿 增加稅收 06/06 19:35
: 推 MrStone: 中油的分數要升天了嗎 06/06 19:39
: 推 NewIan: 移的移關的關,中油競爭力只會越來越低 06/06 19:47
: → berserkman: 真的完全撤除油槽然後中油被罵更慘而加速民營化(咦) 06/06 19:54
: 推 MrStone: 低還是國營阿,又不會倒 06/06 19:54
: 推 gameboy0618: 大家一起去高雄囉 06/06 20:26
: 推 ttgg: 這幾年進中油的南部新人爽到了 06/06 20:38
: 推 victorru: 為什麼會爽到...? 06/06 20:43
: 推 MrStone: 輕鬆調回南部阿 06/06 21:07
: 噓 ups: 撒豆順 講這種話算你狠... 06/06 21:20
: 推 qaz80113: 爽到摟 06/06 21:24
: 推 miha80425: 調也輪不到菜鳥調好嗎... 06/06 21:25
: 推 preed: 希望高雄多點稅收 06/06 21:32
: → xo7796: 都繳保護費了還要人遷油槽,那工作機會 消費力全部也遷走 06/06 21:35
: → xo7796: 好不好? 06/06 21:35
: 推 snoopyboy123: 輪不到菜鳥?未必吧...同梯剛進1年有幾位都調回去了 06/06 21:35
: 推 kingof303: 應該的 讚 06/06 21:37
: → snoopyboy123: 綁3年規定根本是好看的... 06/06 21:37
: 推 keepbusy: DPP 好棒棒! 06/06 21:42
: → keepbusy: 用這理由叫人搬XDDDD 06/06 21:42
: 推 Sevenereka: 明年中油要大量開總部(南)缺了 06/06 21:54
: → nitvx: 房價又可漲一波XDDDDDD 06/06 21:57
: 推 kk123123: 中油確實轉調不難,看過2個月就調成功 06/06 22:03
: 推 yanki826: 台電?核一核二在台北 核三在屏東.. 台電是要搬到那 ? 06/06 22:46
: 推 swearflycc: 台電想搬那裡就搬那裡囉 06/06 22:48
: → swearflycc: 中油原本主力就是在高雄了 06/06 22:48
: → swearflycc: 好像只有桃園跟高雄有廠吧 06/06 22:49
: 推 yanki826: 個人覺得 ..工安作好還是重點! 06/06 23:01
: 推 siqzo1: 黃:台三線是哪三線? 06/06 23:25
: 推 Leadgen: 台電又不是只有核電廠,怎麼老是在講核電。 06/06 23:49
: 噓 nra7346: 真是莫名其妙...... 06/07 00:33
: → tree104: 可能他們只想去核電單位吧 06/07 06:48
: 推 NewIan: 看來民進黨只會讓台電中油民營化加速,抓緊了。 06/07 08:11
: 推 Sunofgod: 我104年進公司 簡章上有綁3年 但之前的簡章就沒有了 06/07 08:12
: → Sunofgod: snoopy版友的同梯請問是幾年進公司的? 06/07 08:13
: 噓 love581: 設籍不代表總部移高雄,總部依舊在臺北。其他新聞有寫到 06/07 08:26
: → snoopyboy123: 我們同梯的吧...剛滿1年 06/07 08:32
: 推 Sunofgod: 跨事業部調動嗎?那就真的本事好了...羨慕QQ 06/07 08:37
: → snoopyboy123: 不是跨事業部...跨事業部簽核要到執行長吧 06/07 09:00
: 推 bye2007: 設籍高雄 員工照樣台北上班 有差嗎? 06/07 09:53
: 推 NewIan: 樓上,沒這麼簡單,你以為花媽這麼簡單嗎 06/07 10:02
: 噓 love581: 花媽只會睡覺,當然很簡單啊~只要設籍就符合法律,睡菊 06/07 10:08
: → love581: 如何決定人家公司總部要在哪? 06/07 10:08
: → alan0204: 設籍而已 等考試缺開出來再說高雄缺有變多 06/07 10:18
: → pilot1982: 花媽在做秀而已,還真以為她很有執政能力? 06/07 10:21
: → alan0204: 高雄人淚推 同年紀的都在外縣市工作 悲哀 06/07 10:26
: 推 Sunofgod: 事業部內調動相對就簡單了...我以為是跨事業部的調動 06/07 10:27
: 推 shuo761001: 目的是要稅繳高雄吧 06/07 10:35
: → pilot1982: 個人認為稅是假議題啦 06/07 11:18
: 推 jennywalk: 在高雄,是好事 06/07 11:42
: 推 miha80425: 有缺額還是趕快找立委談吧 回家難得的機會 06/07 14:46
: 推 digimaster: 綁3年是寫給沒關係的人看的 有關係1年就...嘿嘿 06/07 16:36
: 推 highman: 稅是假議題 應該有其他考量 06/07 19:43
: 推 thestudent: 公安問題跟總部在高雄有啥關聯? 06/07 19:55
: 推 fstd: 嗚嗚~ 我剛好相反 我是在南部工作的臺北人菜鳥啊啊啊~~哭哭~ 06/07 20:16
: 推 pilot1982: 整天喊工安,是每個廠處都能落實?簡單講,管理管線的高 06/07 21:35
: → pilot1982: 官每天要經過埋設區域,他會不會嚴謹點,避免下面的做 06/07 21:35
: → pilot1982: 表面而已,怎會無關。 06/07 21:35
: → ertip: 企業繳的是國稅 設籍那只差統籌分配款 高雄原本就拿很多 06/07 21:36
: → ertip: 就算企業都搬過去 要再拿更多也很難 06/07 21:36
: 推 aftermathx: 工安也是假議題 高層根本超重視工安 事關升遷甚至去留 06/07 21:54
: → aftermathx: 而且只需要負責出嘴 反而是現場人員的照程序累又麻煩 06/07 21:55
: → aftermathx: 新人還會乖乖照著做 老了就懶得照標準程序走了 06/07 21:57
: → inthey77325: 工安和獎金有直接關聯 所以別說高層 員工本身就很注 06/07 22:35
: → inthey77325: 意了!! 06/07 22:35
: 推 fstd: 同意上面所說的,咱單位的安環衛真是有夠嚴格的...=.= 06/07 22:43
: → kcento: 雄人有利 06/08 00:04
: → northe1: 統籌分配款高市跟北市以外的縣市算很多了,但還是少了北 06/08 05:12
: → northe1: 市快三分之一的分配款。所以設籍高雄還是有差。 06/08 05:12
: → northe1: 目前中央統籌分配稅款是按照人口、土地面積、財政能力及 06/08 05:16
: → northe1: 營業稅等指標分配。 06/08 05:16
: → northe1: 中油營業額在國內企業已經是前五大,怎麼可能影響很小。 06/08 05:21
搜尋了網路上幾個關於統籌分配款的新聞,最聳動的就是陳其邁的臉書及引述之新聞
http://www.ettoday.net/news/20140803/385598.htm
陳其邁臉書:
中油公司每年營業額為一兆,佔高雄每年的總營業額25%,上繳中央的營業稅高達431億元
,高雄每年卻只有6億元的稅收。
另外一個是台北市新聞局的新聞稿2016/1/18
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=153376757&ctNode=65441&mp=100003
中央統籌分配稅款財源包含營業稅、所得稅、貨物稅等國稅,中央依現行財政收支劃分
法,將前開稅收依一定比率,按中央統籌分配稅款分配辦法所定分配公式分配予地方政
府,直轄市分配比率之指標及權重為轄內營業額(50%)、人口數(20%)、土地面積(20%)、
財政能力(10%)。
臺北市政府財政局表示,.....,爰營業稅是採「分報總繳」,企業即便總公司設置於臺
北市,如在其他直轄市及縣市設置固定營業場所,則該營業場所應向所在地之主管稽徵
機關申報銷售額,營業額並不歸屬臺北市。此規定已適度反映企業對所在地地方政府之
稅收貢獻,至於單純從事生產之工廠營業額無法計入當地營業額部分,因各類產業皆有
生產工廠與銷售商品之營業場所並非位於同一縣市之情形,並非汙染性工業有此情形,
不應僅針對汙染性工業給予營業額調整,如政策決定需將單純從事生產之工廠營業額估
計後納入指標核列計算,則所有產業應一體適用需併同納入考量。
兩篇講的東西差距有點大,但是陳其邁說的6億是指哪個部份的6億,沒有說清楚。但
看其他的新聞陳其邁說的6億應是指房屋、地價、印花等六億餘元的地方稅款,根本不
統籌分配款(國稅)。不知道是故意混淆視聽還是助理拿錯資料,想藉此強調北高兩市
分到的稅收差距大也不該用這種方式操控媒體來帶風向,當然如果是故意的那就...
(不過我是覺得他是故意的)。
若看104年的統籌分配款(from aotfs2013大 八卦版 2016/2/20文章),第一名是台北市
的389億,第二名是新北市的284.1億,高雄排第三為276.3億,與台北市差113億左右。
大家可以查查目前6都中負債最多的是誰?(from aotfs2013大 八卦版 2016/6/7文章)
就是花媽治理的高雄市,負債2640億,是第二名的台北市的2倍(1267億),高雄從104年
底至今105年中又增加了76億負債,這這邊看來這113億對高雄市來說確確實實不是棄之
可惜的雞肋了。看看高雄的就業環境,如果這113億是真的有一大部分可輕鬆由中油這邊
搜刮來,黨籍立委當然必定配合發新聞辦理。
不過根據第2篇說的中央統籌分配稅款有50%權重在轄內營業額,而這裡指的營業額似乎
僅是指銷售商品之營業場所之營業額,不包括生產工廠的營業額。如果生產工廠的營業
額是算在台北總公司的話,有大林跟林園這兩大工廠的高雄是否就真的可以因為中油總
公司移到高雄而多快100億的稅收?? 可能會多個幾億,但是要多到贏過台北市我想很難
啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.230.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1465355547.A.960.html
推
06/08 11:36, , 1F
06/08 11:36, 1F
→
06/08 11:37, , 2F
06/08 11:37, 2F
推
06/08 11:38, , 3F
06/08 11:38, 3F
推
06/08 12:52, , 4F
06/08 12:52, 4F
→
06/08 13:39, , 5F
06/08 13:39, 5F
→
06/08 13:40, , 6F
06/08 13:40, 6F
→
06/08 13:41, , 7F
06/08 13:41, 7F
→
06/08 13:42, , 8F
06/08 13:42, 8F
→
06/08 14:42, , 9F
06/08 14:42, 9F
→
06/08 14:43, , 10F
06/08 14:43, 10F
→
06/08 14:44, , 11F
06/08 14:44, 11F
推
06/08 15:27, , 12F
06/08 15:27, 12F
→
06/08 15:27, , 13F
06/08 15:27, 13F
推
06/08 17:13, , 14F
06/08 17:13, 14F
推
06/08 20:56, , 15F
06/08 20:56, 15F
推
06/12 08:49, , 16F
06/12 08:49, 16F
討論串 (同標題文章)