[討論] 台電事業部

看板Gov_owned作者 (pretty)時間8年前 (2016/01/24 15:40), 8年前編輯推噓48(48推 0噓 60→)
留言108則, 28人參與, 最新討論串1/1
1.今年事業部是否已經成立？ 假設已成立，今年志願該如何選填？ 2.電甲 台電跟中油該選哪間？（工作輕鬆的） 3.事業部後，廠網分離，會計分離，盈虧自負，那麼核能停役後（沒有發電，及每年的維 護 費用），會有永久的支出？（無底洞） 4.在電廠、區營業處、區供電處，職員電甲的工作內容是什麼？ 5.聽說電廠值班不錯，維護單位就GG了 6.核能.火力.水力電廠該怎麼選？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.101.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1453621239.A.D74.html ※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 15:42:06
推
01/24 15:55, , 1F
已成立，但是你的問題只有高層才能回答你。
01/24 15:55, 1F
→
01/24 15:55, , 2F
反正下面的感覺是沒影響，公司不會自己搞死自己。
01/24 15:55, 2F
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 16:06:03
→
01/24 16:21, , 3F
自願??志願??
01/24 16:21, 3F
推
01/24 16:40, , 4F
事業部就是民營化的第一步，但未來變數還很大
01/24 16:40, 4F
→
01/24 16:50, , 5F
沒有最慘 只有更慘
01/24 16:50, 5F
→
01/24 16:53, , 6F
都要修電業法要自由化了
01/24 16:53, 6F
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 17:13:30
推
01/24 17:36, , 7F
要修電業法了，感覺台電民營化要比中油快。
01/24 17:36, 7F
→
01/24 17:38, , 8F
如果要調單位有跨事業部，幾乎不可能調
01/24 17:38, 8F
推
01/24 18:18, , 9F
選離家近的，要不然就選有宿舍的(省很多喔！)，平常要存
01/24 18:18, 9F
→
01/24 18:18, , 10F
點錢，以後公司會走怎樣沒人知道，好天就存雨來糧，加油
01/24 18:18, 10F
→
01/24 18:18, , 11F
。
01/24 18:18, 11F
推
01/24 18:29, , 12F
中油早就事業部化很久了了，電會比油早民營？
01/24 18:29, 12F
推
01/24 19:15, , 13F
推iam 中肯
01/24 19:15, 13F
推
01/24 19:43, , 14F
事業部化跟民營根本兩碼事，不懂別亂說，趁這機會去弄懂吧
01/24 19:43, 14F
※ 編輯: w7894561w (111.250.101.182), 01/24/2016 20:34:54
推
01/24 20:34, , 15F
台电要民營還早
01/24 20:34, 15F
推
01/24 20:45, , 16F
輸供系統不太需要擔心民營吧....
01/24 20:45, 16F
推
01/24 21:25, , 17F
分事業部比較有感的是獎金 會計分離 盈虧自負
01/24 21:25, 17F
推
01/24 21:59, , 18F
事業部化跟民營根本兩回事！
01/24 21:59, 18F
→
01/24 21:59, , 19F
電業法才是關鍵！變數還是很大！
01/24 21:59, 19F
→
01/24 21:59, , 20F
現今躺在立院針對火力民營化的kmt版本應該是GG了！
01/24 21:59, 20F
→
01/24 22:03, , 21F
光是會計分離、盈虧自負問題就很大了！
01/24 22:03, 21F
推
01/24 22:18, , 22F
電業法 草案 九年內 民營化
01/24 22:18, 22F
→
01/24 22:18, , 23F
事業部只是第一步
01/24 22:18, 23F
→
01/24 22:19, , 24F
如果按照柯建銘的版本，最好幾年內完成
01/24 22:19, 24F
→
01/24 22:20, , 25F
智慧型電錶 只剩下本單位還沒裝好
01/24 22:20, 25F
推
01/24 22:20, , 26F
因為輸供電是賠錢貨、沒有財團想接，所以不會民營化。
01/24 22:20, 26F
→
01/24 22:21, , 27F
其他單位 受電端聽說都已經裝好了 廠網分離
01/24 22:21, 27F
推
01/24 22:24, , 28F
其實民營不見得差，賺錢的燃煤電廠+沒有媒體和鯛民照三
01/24 22:24, 28F
→
01/24 22:24, , 29F
餐炮，比國營時還好。
01/24 22:24, 29F
推
01/24 22:27, , 30F
事業部廠網分離，會計分離，不就事要為民營化作準備嗎？
01/24 22:27, 30F
→
01/24 22:27, , 31F
怎麼會說兩回事
01/24 22:27, 31F
推
01/24 22:28, , 32F
國營不能賺錢、不准賠錢；被媒體、特定團體照三餐炮，
01/24 22:28, 32F
→
01/24 22:28, , 33F
有比較好嗎？
01/24 22:28, 33F
推
01/24 22:32, , 34F
我覺得選中油比較好 比較沒有不確定感
01/24 22:32, 34F
→
01/24 22:35, , 35F
反正就是要犧牲一個，至於哪個好就跟買股票一樣
01/24 22:35, 35F
→
01/24 22:36, , 36F
然後你先列出你最在意的需求才能給你建議
01/24 22:36, 36F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
→
01/25 20:55, , 73F
是在開雜貨店。
01/25 20:55, 73F
推
01/25 21:20, , 74F
我看民進黨不敢把到嘴的肥肉給民營
01/25 21:20, 74F
推
01/25 21:37, , 75F
大家都學電，說白了就算民營化一度電還在給你2,3塊我剁懶
01/25 21:37, 75F
→
01/25 21:37, , 76F
覺
01/25 21:37, 76F
推
01/25 21:59, , 77F
你懶覺要閹的還炸的?要辣嗎？
01/25 21:59, 77F
推
01/25 22:06, , 78F
好痛的感覺……
01/25 22:06, 78F
電廠的設備不知道狀況如何？ ※ 編輯: w7894561w (39.13.9.54), 01/26/2016 11:12:41
推
01/27 10:12, , 79F
台電累計2000億負債怎麼改都救不回來! 錯誤的政策只會讓
01/27 10:12, 79F
→
01/27 10:12, , 80F
整個台灣經驗社會越來越糟…
01/27 10:12, 80F
推
01/27 11:04, , 81F
你知道今年大賺700億?要賺不賺而已啦
01/27 11:04, 81F
推
01/27 17:52, , 82F
大賺700億以為就可以填2000億的大洞? 自欺欺人吧!
01/27 17:52, 82F
→
01/27 19:04, , 83F
2000億那不叫負債那叫虧損，台電負債是上兆的，要年賺700
01/27 19:04, 83F
→
01/27 19:04, , 84F
億除非能源價格都不上漲，大家都知道石油崩盤只是短暫的人
01/27 19:04, 84F
→
01/27 19:05, , 85F
為因素，如果能源價格飆回原來甚至更高水準，那還是年年虧
01/27 19:05, 85F
→
01/27 19:06, , 86F
台電要調漲電價是極度困難的事，不論你成本有多高，所以台
01/27 19:06, 86F
→
01/27 19:07, , 87F
電要賺唯一的出路就是佔成本超過7成的燃料費...
01/27 19:07, 87F
推
01/28 19:54, , 88F
前幾年一公升35元時虧到要掉褲子，當時要漲個幾毛電價就
01/28 19:54, 88F
推
01/28 19:55, , 89F
被媒體打成全民公敵，現在油價20元才有點盈餘就要求台電
01/28 19:55, 89F
推
01/28 19:57, , 90F
吐出來，連當年虧的都沒機會補回來；將來油價回升時我
01/28 19:57, 90F
推
01/28 19:58, , 91F
看政府絕對又要叫台電吞下去，這種公司怎麼可能會有前途
01/28 19:58, 91F
推
01/28 20:02, , 92F
油電雙漲就是政府的錯；油電雙跌就是國際因素？搞不懂啊
01/28 20:02, 92F
推
01/28 21:43, , 93F
哪間公司可虧2000億還沒倒，又不會裁員，發薪又準時？
01/28 21:43, 93F
虧2000億還不會倒，這就是臺灣奇蹟！ ※ 編輯: w7894561w (110.26.150.101), 01/28/2016 22:06:16
推
01/28 22:35, , 94F
虧兩千億還不會倒是因為政治因素，世界上有哪家公司原
01/28 22:35, 94F
推
01/28 22:37, , 95F
物料上漲還不准漲價的？還要求要補助離島、偏遠地區的？
01/28 22:37, 95F
推
01/28 22:40, , 96F
最後還命令你花幾千億蓋了座核四，蓋完後不准運轉，再叫
01/28 22:40, 96F
→
01/28 22:41, , 97F
你把幾千億虧的錢吞下去？
01/28 22:41, 97F
推
01/28 22:44, , 98F
快點民營化吧，回歸正常化的公司後看電價漲不漲的起來？
01/28 22:44, 98F
推
01/28 22:53, , 99F
每一家國營企業都是政府操控的棋子罷了，目的不是在賺錢
01/28 22:53, 99F
推
01/28 22:56, , 100F
而是在配合他的政策罷了，根本不是正常營利為主的公司。
01/28 22:56, 100F
國營企業都是給拿錢的 ※ 編輯: w7894561w (110.26.150.101), 01/28/2016 23:04:42
推
02/01 10:05, , 101F
什麼都會變，到底什麼是不變的
02/01 10:05, 101F
我的心不會變的 ※ 編輯: w7894561w (111.250.103.228), 02/01/2016 23:17:22
→
02/08 12:55, , 102F
區處職員在學會做事之前要先學會做人，一般都是業務。
02/08 12:55, 102F
→
02/08 12:56, , 103F
另外，民營的話，最便宜的供電方式大概就是跟大陸買電
02/08 12:56, 103F
→
02/08 12:56, , 104F
現在台電是賠錢賣電，做牛做馬，還被人罵到臭頭，所以
02/08 12:56, 104F
→
02/08 12:57, , 105F
不管哪個單位，普遍都是辛苦難做。
02/08 12:57, 105F
→
02/08 12:57, , 106F
問過認識的年輕包商要不要來考最近名額很多,
02/08 12:57, 106F
→
02/08 12:58, , 107F
結果他回答說，沒來看過以前會想考，現在每天看根本不
02/08 12:58, 107F
→
02/08 12:59, , 108F
想進來，實在太多事情了，民眾又會額外生事，寧願做包商
02/08 12:59, 108F
‣ 更多 w7894561w 的文章
文章代碼(AID): #1Mf7_trq (Gov_owned)