[討論] 電機乙第四題討論

看板Gov_owned作者 (XX)時間9年前 (2014/12/30 19:21), 編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
此題在DK.CHANG沒有，所以讓大家失望 市面上教研究所的某書中，分類題庫有，出自交大考題 但是寫的沒有很詳細，是否要留一手？ 普物serway課本中也有， 詳解如下： 有人質疑沒有給E或是沒給面積，我想是翻盤機會很低， 建議要上的人往計概方面打，我覺得計概比較有問題 http://ppt.cc/YVpx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.90.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1419938494.A.256.html
推
12/30 19:56, , 1F
S大 題目問電通量 應該要拿到介電係數
12/30 19:56, 1F
→
12/30 19:56, , 2F
另外 我們想申訴的原因是 題目沒給Q 所以自行假設Q的
12/30 19:56, 2F
→
12/30 19:57, , 3F
應該要算對吧，我們不知道沒有Q的解法
12/30 19:57, 3F
→
12/30 19:57, , 4F
怕出題的人有別種想法或解法
12/30 19:57, 4F
推
12/30 19:59, , 5F
這題感覺以前期中考考過....
12/30 19:59, 5F
推
12/30 20:13, , 6F
我關念對了 但是最後那個我除六面 24面真坑人
12/30 20:13, 6F
→
12/30 20:14, , 7F
我記得很久以前有作過類似題 這種都是自行假設
12/30 20:14, 7F
→
12/30 20:14, , 8F
不過 哭哭 我最後答案還是錯
12/30 20:14, 8F
推
12/30 20:15, , 9F
OK J大 電通量是用D積分還是E?
12/30 20:15, 9F
推
12/30 20:18, , 10F
我覺得用DE都可以 反正都是用高撕面 自行假設介質
12/30 20:18, 10F
→
12/30 20:19, , 11F
不過你說電通量用E比較好吧 反ˋ正不影響答案
12/30 20:19, 11F
→
12/30 20:20, , 12F
彼得：如果電磁學沒有說介直，不是都認為真空？
12/30 20:20, 12F
推
12/30 20:20, , 13F
可能我觀念錯了 我只寫Q/6 QQ
12/30 20:20, 13F
→
12/30 20:22, , 14F
怕出題的人有別種想法，我想不至於，這題是原文書的習題
12/30 20:22, 14F
→
12/30 20:22, , 15F
所以你可以放心
12/30 20:22, 15F
推
12/30 20:24, , 16F
我相信這題很多人都掛掉 第五題比較容易拿分 第六題我也GG
12/30 20:24, 16F
→
12/30 20:25, , 17F
這次電磁題目真的出的有點偏向研究所類型考題 不是準備基
12/30 20:25, 17F
→
12/30 20:25, , 18F
這題10分，如果沒拿到，直接落後5分，很可怕
12/30 20:25, 18F
→
12/30 20:25, , 19F
本就夠 就是變化題目要多做 哀~
12/30 20:25, 19F
推
12/30 20:26, , 20F
S大真強，我沒有寫真空介電係數 唉...
12/30 20:26, 20F
推
12/30 20:28, , 21F
非常幸運的寫對了:)
12/30 20:28, 21F
→
12/30 20:28, , 22F
如果你寫DA是Q/6，但是題目電場E通過立方體黑色面的電通量
12/30 20:28, 22F
推
12/30 20:29, , 23F
趕緊準備下面考試吧 不用太在意 把錯的再多熟悉 把握下次
12/30 20:29, 23F
→
12/30 20:30, , 24F
這題下次不會再考了，江湖一點決，說破不值錢
12/30 20:30, 24F
→
12/30 21:52, , 25F
電通量有些書寫E,有些書寫D 當然這題寫E比較好!
12/30 21:52, 25F
→
12/30 21:59, , 26F
但我想兩種寫法都可以 畢竟只差物理常數,物理意義也相同
12/30 21:59, 26F
→
12/30 22:05, , 27F
最後還是要看老師怎麼給分....
12/30 22:05, 27F
→
12/30 22:21, , 28F
題目有說：電場E通過立方體黑色面的電通量
12/30 22:21, 28F
推
12/30 22:22, , 29F
我面積設s結果把s放到又邊的分母 這樣不知道會怎樣= =
12/30 22:22, 29F
→
12/30 22:30, , 30F
這題寫EA當然比較符合題目所要的答案
12/30 22:30, 30F
→
12/30 22:31, , 31F
可是其他書上寫的電通量D=Q/A, 我想應該也可以
12/30 22:31, 31F
→
12/30 22:31, , 32F
不過還是要看老師怎麼改!
12/30 22:31, 32F
→
12/30 22:33, , 33F
如果這題寫成Electric fild density 通過的電通量
12/30 22:33, 33F
→
12/30 22:34, , 34F
我想就不會有那麼多疑問
12/30 22:34, 34F
→
12/30 22:37, , 35F
樓上D是電通密度不是電通量
12/30 22:37, 35F
→
12/30 22:38, , 36F
電通量就是EA的積分
12/30 22:38, 36F
→
12/30 22:40, , 37F
那DA的積分是什麼?
12/30 22:40, 37F
→
12/30 22:40, , 38F
同易樓上
12/30 22:40, 38F
→
12/30 22:41, , 39F
我有點糊塗了, 所有的原文書都寫EA的積分為電通量?
12/30 22:41, 39F
→
12/30 22:42, , 40F
那可能我觀念搞錯了
12/30 22:42, 40F
→
12/30 22:43, , 41F
http://ppt.cc/JgtU 定義如上，問我電阻定義是R＝V/A
12/30 22:43, 41F
→
12/30 22:44, , 42F
你問我V/J是啥？我也不知道耶？也許你可以取新的稱號
12/30 22:44, 42F
→
12/30 22:48, , 43F
12/30 22:48, 43F
→
12/30 23:03, , 44F
跟S大報告一下, DA的積分=Qfree 不為電通量!
12/30 23:03, 44F
→
12/30 23:05, , 45F
而EA的積分為(Qfree+Q感應電荷)/e0,的確為電通量!!
12/30 23:05, 45F
→
12/30 23:05, , 46F
DA的積分結果為實際電荷, EA的積分為實際電荷+感應電荷!
12/30 23:05, 46F
→
12/30 23:06, , 47F
這兩種積分物理意義完全不同!
12/30 23:06, 47F
→
12/30 23:07, , 48F
我搞混了....
12/30 23:07, 48F
→
12/30 23:19, , 49F
再更正一下!
12/30 23:19, 49F
→
12/30 23:20, , 50F
DA的積分結果為自由電荷, EA的積分為自由電荷+束縛電荷
12/30 23:20, 50F
→
12/30 23:21, , 51F
我不是國軍，千萬不要說報告，我厭惡國X
12/30 23:21, 51F
→
12/30 23:22, , 52F
大家一起教學相長，感謝今晚討論
12/30 23:22, 52F
→
12/30 23:23, , 53F
我有點好奇S大 專B大概有幾分, 不想跟高手差太多...
12/30 23:23, 53F
→
12/30 23:24, , 54F
我專B大概55分吧.. 如果沒有其他意外的話...
12/30 23:24, 54F
推
12/31 22:33, , 55F
12/31 22:33, 55F
→
12/31 22:33, , 56F
電磁出題者應該沒搞清楚electric flux的歷史
12/31 22:33, 56F
→
12/31 22:35, , 57F
electric flux的單位是 Coulomb
12/31 22:35, 57F
→
12/31 22:56, , 58F
你有搞清楚高斯大師說電通量定義就是EA積分嗎？
12/31 22:56, 58F
推
01/01 13:18, , 59F
高斯提出的東西不代表不能修正
01/01 13:18, 59F
推
01/01 13:20, , 60F
Eds只能用在均勻介質 Dds都可以用
01/01 13:20, 60F
→
01/01 15:13, , 61F
就請你照定義做，然後說D的範圍比較廣，以後題目求電流也可
01/01 15:13, 61F
→
01/01 15:13, , 62F
以用電流密度作答？
01/01 15:13, 62F
推
01/01 22:36, , 63F
l大是出題人要先講喔 惹到出題人我就不用提釋義了
01/01 22:36, 63F
→
01/01 23:20, , 64F
放心吧，我也是考生，只是我想定義就是定義，就像電流跟電
01/01 23:20, 64F
→
01/01 23:20, , 65F
流密度不同
01/01 23:20, 65F
‣ 更多 sin321 的文章
文章代碼(AID): #1Keeg-9M (Gov_owned)
‣ 更多 sin321 的文章
文章代碼(AID): #1Keeg-9M (Gov_owned)