討論串[問卦] 繁體字到底比簡體字優越在哪
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(10推 3噓 23→)留言36則,0人參與, 最新作者ulycess時間8年前 (2017/11/16 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人不反簡體字,但是我反對毛澤東改的簡體字. 簡體化過程應該要有邏輯. 舉個例子好了繁體的「聽」從耳部,就是用耳朵聽的概念. 簡體的「听」從口部,請問毛澤東是用嘴巴聽人講話不成?. 像是這個就是沒有邏輯的簡化. 此外還有很多. 像是「蘭」改「兰」,「鳳」改「凤」,「襖」改「袄」. 都是亂七八糟的改
(還有69個字)

推噓-5(3推 8噓 12→)留言23則,0人參與, 最新作者yingjeou時間8年前 (2017/11/15 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某些支那很愛說殘體字優越,掃盲好棒棒. 然後就被打臉到太空了. 字慢慢變,然後就變太監了. 某維尼還好意思說「龍的傳人」. 根本笑死人. 就跟勞基法一樣,砍你七天假,在給你調高工時. 然後說改的好棒棒. 被人鄙視很正常啦. 中華文化已死,台灣是台灣文化,中華文化只是一部分. 想砍文言文比例比例的確定
(還有38個字)

推噓10(30推 20噓 33→)留言83則,0人參與, 最新作者Taoran0322時間8年前 (2017/11/15 23:25), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 文字向來是台灣人戰兩岸時最熱門的風向之一. 說簡體字是阿共亂改的殘體字、完全破壞漢字美感云云. 當然本人也覺得主觀來說,繁體字比簡體字好看n倍. But當年小篆不也是經過大量簡化後變成隸書,然後慢慢變成今天的繁體字嗎. 簡體字只是又簡化一波,為什麼就沒人把它視為文字流變中的一部分呢. 還有些
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁