討論串[問卦] 檢察官故意不起訴怎辦?之真可以故意
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(12推 1噓 21→)留言34則,0人參與, 4天前最新作者meatbear (肉圓熊)時間5天前 (2026/08/31 07:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了不起訴,還有另一招. 用錯法條起訴,這個還蠻多的. 比較有印象的好像是xx光排廢毒水. 這個罪證確鑿,不起訴說不過去. 弄了好幾年,結果最後沒事. 因為用錯誤法條起訴,法官根本沒辦法判有罪. 最後就幾個經理有罪完事. 檢察官ㄟ,都是有讀書的法律人. 法條還會用錯,真的會笑死人. 但是卻常常發生.

推噓3(5推 2噓 23→)留言30則,0人參與, 5天前最新作者PCC9169 (PCC)時間5天前 (2026/08/31 00:16), 5天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標題是前後呼應. 前情提要. 就在二周前 清潔隊員 4元貪汙案. 當時討論串我也砲轟了一下. 當時有些鄉民很嗆的說 阿就公訴罪 所以檢察官就必須要辦. 我那時候說 檢察官可以壓案阿 可以簽結阿 故意弄丟證據阿等等等的. 其實意指太小的案 可以技術性的不要害到清潔隊員. 新聞是說固定稽查 查了行車紀錄
(還有515個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁