討論串[問卦] 牛來票房突破3000萬人民幣說明什麼?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 1周前最新作者gyGirl (妹)時間1周前 (2026/08/20 19:38), 1周前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實與其看那些ai生成的電影. 不如看這種真人手刻一幀一幀建模出來的電影. 耗時五年而且還是一家人做出來的. 編劇、音樂、動畫通通自己來. 而且他們不靠募資、不靠補助. 也不靠大企業資金投注. 外面哪支片子沒有電影公司大卡司資助. 光是精神就值得肯定了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 1周前最新作者how6410 (苗栗小五郎)時間1周前 (2026/08/20 19:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《牛來》這部片絕對是後現代主義對當代虛無社會的強烈控訴. 大家都只會笑它崩壞建模跟瘋狂穿模. 但懂得都懂. 這根本是一場蓄謀已久針對全人類消費主義的終極行為藝術. 前衛穿模美學. 小牛直接穿透樹幹跟山壁. 那不是技術瑕疵. 那是作者在痛擊現代人表面光鮮內在脫節的虛偽狀態. 極簡定格風格. 僵硬的動作
(還有142個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 1周前最新作者gowang19 (不認)時間1周前 (2026/08/20 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.牛來可沒有拿補助. 做得好或壞全是民間自己的事. 不像台灣有些作品拿補助. 結果要藝術沒藝術要人氣沒人氣. 2.牛來沒有不良字句. 蜜雪冰城跟中國一堆官媒. 都拿片中部份片段玩梗. 沒有讓人難以啟齒的字句. 所以別用台灣補助作品去對比牛來了. 台灣的補助作品應該跟中國的紅色影劇對比. 反正都是有

推噓5(6推 1噓 6→)留言13則,0人參與, 1周前最新作者Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ請不到而已~s)時間1周前 (2026/08/20 18:58), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
東西好壞是客觀沒錯,但在這個人說壞名聲也是流量的時代. 它還是意外的 得到了 那份屬於它的名與利. 這部片可能根本不會有任何海外片商代理,但它在中國影史上的地位在那. 其實,狗幹屁眼 玻璃睪丸. 也應該是要走這個路子的. 東西搬不上檯面,東西爛也是客觀的. 但只要它能夠接上某個社會議題、處於某種氛圍
(還有157個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 1周前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間1周前 (2026/08/20 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
代表.. 各大電影.. 你們的編劇編不出新花樣.. 你們的場面無法再震撼.. 你們的演技就只能那樣.. 你們的一切的一切.. 都令我們感覺到厭倦和厭煩!!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣). 文章網址: https://www
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁