討論串[問卦] 撇開立場,捷運站能洗澡到底是不是好事?
共 28 篇文章

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 2周前最新作者lee198218 (嘻嘻)時間2周前 (2026/08/15 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不該問說是不是好事. 而要討論這件事情有沒有存在的價值與意義. 空間活化能有多元運用當然很好. 那除了洗澡. 能不能露營?有水有電還可以洗澡. 能不能練舞尬舞?. 以後要打不去練舞室 改去捷運站. 能不能讓外勞坐著聊天?方便警察抓逃逸外勞. 能不能午休約同事做愛?三分鐘一個我要打十個. 八卦肥宅不
(還有5個字)

推噓7(7推 0噓 21→)留言28則,0人參與, 2周前最新作者floz (醉)時間2周前 (2026/08/14 15:30), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說好了. 我稍微研究了一下. 說日本,韓國,英國都有. 所以台北也要有. 就我查詢的結果. 日本是純民營的. 就是如果有人想在捷運站出租的店舖開個洗澡店. 那我完全沒意見. 韓國目前只有一站有. 本來是迷你健身房,限會員使用. 後來政府減免租金,要求給一般市民使用. 就是在捷運空間內開一個迷你運
(還有312個字)

推噓4(5推 1噓 1→)留言7則,0人參與, 2周前最新作者deltaz (我還懂不懂飛翔)時間2周前 (2026/08/14 10:20), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得這個政策這麼好,在有捷運又是自家人執政的高雄推展政策,可以立刻讓大眾看到政策的好處,凸顯蔣毫無遠見,不是更簡單,為何要浪費一堆口水討論??. 但高雄真的願意執行嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.183 (臺灣). 文章網址: http
(還有22個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間2周前 (2026/08/14 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是嗎?. 且不提詐騙,聽說過失足婦女照顧組織嗎?. 按你說的,遊民這種不必然違法的群體,都︰. 本是執法機關應嚴加掃蕩的…總不能期待主動關心. 那一我國一直以來的法律,賣淫是違法的,那更應該. 本是執法機關應嚴加掃蕩的…總不能期待主動關心. 那政府機關都不該編預算去主動關心囉?. 「在外遊蕩的」,可
(還有279個字)

推噓-1(1推 2噓 2→)留言5則,0人參與, 2周前最新作者D600dust (製塵鬥士)時間2周前 (2026/08/14 09:35), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的對!. 誰說捷運站蓋沐浴間現在沒用以後就不會用到?. 這種時候就要從先進的歐美國家尋找案例。. 先不說其他例子,講個大家一聽就懂的:. 烏克蘭基河「亞述鋼鐵廠」(Azovstal Iron and Steel Works). 這座巨大的蘇聯時代重工業鋼鐵廠,在和平時期龐大且維護成本高昂,部分老
(還有1230個字)