討論串[問卦] 事實證明根本不該砍公務員年金？
共 8 篇文章
內容預覽:
問題就是民進黨的支持者觀念轉不過來。. 以前不承認國民黨政府，他們的爪牙都是敗類，. 所以要鬥垮軍公教，合理。. 但民進黨早就轉向了，. 當年施明德被抓到法庭上，他只說: 你們無權審判我。. 對，他不承認國民黨政府。. 現在呢?. 中華民國有沒有改名? 沒有。. 民進黨有沒有融入中華民國政府? 有!
(還有362個字)
內容預覽:
事實就是證明公務員. 只是一群會考試. 不會作事的人. 就以薪水來說. 那個人事、行政等單位根本不缺人. 薪水給的比私人公司高. 人民的錢這樣亂花. 有些缺人的單位. 私人企業就是高薪. 如：土木. 然後一直找不到人. 這不就是養了一堆只會考試. 不會作事. 才搞出這種事嗎. 然後這次分二階段調薪.
(還有87個字)
內容預覽:
其實就是一來做法太粗暴. 你看當時公娼怎麼退場的？就是不再核發牌照. 現有的人慢慢凋零 最後就絕跡了. 很多產業都是這樣拔掉的. 18%全國領的才多少人 也沒有年輕人領18% 後來也沒有了. 高額月退等那批人凋零 剩下的新進人員調整所得替代率 過陣子還不代謝完了. 硬砍還溯及以往等於直接失信於民.
(還有133個字)
內容預覽:
當年說要年金改革. 政論節目一直報說 沒砍的話會像希臘. 說希臘就是公務員領年金領到國家垮掉. 然後政府官員在那邊講說 退休金就是保障基本生活. 不是給你出國玩 給小孩買房子用的. 問題是過去政府對公務員的待遇. 就不是整體在規劃 薪水少那弄個18% 弄個高所得替代率. 調薪看大官臉色 什麼觀感不佳
(還有32個字)