討論串[問卦] 台灣導入 AI法官有沒有搞頭
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pujos (lks)時間17小時前 (2026/08/04 10:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨支持者?. 這提案民進黨鐵定舉雙手贊成的. Ai跟公平公正毫無關係. 你餵什麼資料就產出什麼模型. 請問現在執政者是誰?. 你如果覺得. 現在法院不公正、綠色的. 那怎麼會對他們餵出來模型有信心. 槓. 真到那時候. 你連想罵法官機會都沒有. 對面雙手一攤. Ai判的 不爽去找Ai啊. 投訴無
(還有91個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 17小時前最新作者tana1106 (Elissa1106)時間17小時前 (2026/08/04 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能的. ai無法做出"人數不足但是仍然可以開會". 這種判斷. 這根本不符合黨的需要. 而且也無法理解"時空背景不同". 只會公事公辦. 最後搞砸一堆事情. 或者不小心把嫌犯放走. 這種錯誤. 有了ai 台灣司法就不用玩了. 這樣文組生存空間又更少. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 17小時前最新作者Sam27 (Sam)時間18小時前 (2026/08/04 09:51), 17小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是趨勢拉,一堆人嘴硬說不可能的,那是現在. 明後年就會有必須AI介入的壓力了. 各行各業都是. AI剛出來時反彈最大的是大學. 現在大學已經投降了,交作業或考試叫你用AI,但連prompt一起交上來. 2~3年前還有老師呼籲說不要用AI,去年已經都消失了. 軟工反彈最大是去年,啥AI寫的還要人驗證
(還有372個字)

推噓16(18推 2噓 24→)留言44則,0人參與, 14小時前最新作者ASKR (ASKR)時間18小時前 (2026/08/04 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好 我小帥. 在台灣同一件案子 不同法官. 判決結果可以不同. 導入AI 法官制度有沒有搞頭. 只有法 沒有情. 當輔助判決也可以 有掛嗎?. ----. Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro Max. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁