討論串[問卦] 覺得AI會泡沫的是不是沒用過Agent AI?
共 7 篇文章
內容預覽:
就是因為常用 Agentic AI 才會有這個疑問啊. Claude 和 Codex 的盈利能力本來就備受質疑，. 不是說他沒用，而是這背後投入的金額高得嚇人，. 之前大撒幣的時候大家用得很爽，但也令人懷疑「這樣有辦法賺錢？」. Claude 的收費在最近突然暴增，. 也讓大家確信之前那作法大概沒辦
(還有321個字)
內容預覽:
這泡沫一定是有啦. 其實修正反而是好事. 這樣可以提早去掉一些槓桿. 不然吹下去七巨頭財報真的開出赤字. 那可能就是直接閃崩了. 但AI也確實有提升生產力. 但也不是像 Dario 跟 Sam 吹的這麼大. 什麼直接百萬工作崗位消失. 實際上也沒真的減少這麼多. 主要就是高利率環境的財務撙節. 移去
(還有54個字)
內容預覽:
泡不泡沫跟科技有沒有用是兩回事. 網路現在變成跟生活完全脫不開，但當初. 2000網路泡沫該倒的網路相關公司也倒一. 片. agent現在那些hyperscaler燒錢貼錢給你. 用，你覺得很划算，等到那些公司的投資. 人開始要公司繳營收盈餘的時候，定價回. 到成本以上，一堆現在你讓agent跑整天
(還有270個字)
內容預覽:
我一直思考這個問題，如果AI只是可以替代我們的工作，那他終究也只是一個比人好. 一點的工具而已，要知道我們社會就是會有很多庶務，須要每天有人去處理，. 例如說早點名阿，晚點名阿，換駕照阿，這些就算AI都能取代，又如何？. 前一篇說的AI代理人，又如何？他一直幫你做很多事情，但如果這些事情也只是庶務，
(還有325個字)