討論串[問卦] 無人機完全取代地面部隊了吧？
共 6 篇文章
內容預覽:
1. 台灣未來將會是美國阿拉斯加天然氣主要購買者 大約每十天天然氣船會進港一次. 2. 美國國會聽證會上 某將軍指出未來阿拉斯加的天然氣船可能會打上美國國旗. 3. 你覺得阿共會去打美國船嗎? 會還是不會?. 4. 解放軍登台要死多少人才叫做划算? 或是合理?. 你先回答我最後兩個問題再來跟我講什麼
(還有666個字)
內容預覽:
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言. 你只看俄烏戰場就下結論可能會被誤導. 幾個關鍵. 1. 烏克蘭有歐盟支持，重金從阿共那裡進口大量無人機零組件. 2. 烏克蘭與歐洲國家陸地相連，歐盟援助物資可透過陸路源源不絕進入烏克蘭，俄羅斯投鼠忌器不願打擊歐盟境內目標，因此一直斷不了烏克蘭的補給.
(還有326個字)
內容預覽:
之前看報導說俄烏戰爭. 8成死傷是無人機造成的. 最近還看到有媒體報導9成死傷. 都是無人機造成. 不管哪個數字準確. 超過2/3死傷是無人機造成. 應該是百分百確定了. 看似很誇張. 不過蠻合理的. 遠距攻擊還能低成本. 根本完美武器. 以前是導彈轟完. 換坦克等等地面的部隊進入. 未來是無人機轟
(還有8個字)
內容預覽:
大家好. 我是為了考預官上軍訓課坐第一排打瞌睡的軍盲啦. 我記得軍武板有篇轉錄文章，好像是戰爭打了兩年後的事. 烏軍裡有無人機操作相關人員現身說法. 其實無人機的功用被網路小短片放大了. 實際上成功率不到三成（印象中記憶，有誤請大家指正！. 然後啊. 你看俄軍每日戰報. 擊落的無人機大概也有上百架.
(還有235個字)