討論串[問卦] 生重病又沒錢的人有苟活下去的權利嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 1月前最新作者kenq5566 (肯Q)時間1月前 (2026/07/14 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《starwillow》 之銘言:. 如果我是政治人物. 想法是 就是安樂死. 一個生重病的人 對社會的貢獻是0甚至負的. 除非他重病之前有什麼貢獻. 足以支付他生病對社會的負擔. 不然就是應該強制安樂死. 完全了解很多時候生重病或受傷. 不是自己的問題 就只是運氣不好. 確實也深感同情.
(還有9個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者Sam27 (Sam)時間1月前 (2026/07/14 12:34), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重病活不下去的也一堆阿,跟錢其實沒關係. 前陣子不就一堆老闆生病去世,連賣保健食品的都一樣50歲錢去世. 最慘的是躺床的,我自己是搞不懂這還要人照顧拖累大家幹嘛. 躺的人痛苦,站的人也痛苦,就華人社會最愛情勒. 至於安樂死真的是假議題,亞洲哪幾個國家有? 真的需要用到安樂死的極少數. 所以政府根本沒
(還有287個字)

推噓20(21推 1噓 51→)留言73則,0人參與, 1月前最新作者starwillow (辛苦了)時間1月前 (2026/07/14 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
午安喔. 想跟大家討論一個問題. 今天看到新莊一家三口新聞心情覺得很沉重. 長照拖垮一家人的新聞也不是一兩件了. 很多人在吵安樂死. 可是目前有安樂死的國家也只有開放本人有意願的安樂死. 像這種生重病又死不了,然後自己本人也沒想死的案例,似乎有安樂死制度也沒用. 說到底,一個沒錢沒保險又重病的人,有
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁