看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣的法律人養成是從哪一步開始出錯？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 台灣的法律人養成是從哪一步開始出錯？
推噓2(3推 1噓 10→)留言14則，0人參與, 1月前最新作者a8802062 (a8802062)時間1月前 (2026/07/05 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你看沈伯洋體. 好像很奇怪. 但是實際上 這就是法律系寫題目 寫論文. 用的論述方式. 把一個題目再重新用法律文字是說一次. 把問題解構很很多個 先討論定義. 然後把法條再解說一次. 明明五句話能說完的事情. 就是要扯五頁 最後再提出幾種做法. 大部分採折衷說 然後得分. 沈伯洋就是很典型的法律
(還有60個字)
#1
[問卦] 台灣的法律人養成是從哪一步開始出錯？
推噓5(9推 4噓 16→)留言29則，0人參與, 1月前最新作者NTU87 (公館の椰子樹)時間1月前 (2026/07/05 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼可以養出那麼多完完全全沒有同理心的賤畜啊？. 不要跟我說是個案. 都多少個法官表現出一副高高在上 你奈我何的姿態了. 除了會問被害人家屬要不要讓殺人犯孝順你. 還有會問女兒被撞死真的有這麼傷心嗎？. 這是新聞有報出來的. 沒報出來的肯定更多. 所以說. 大家都是受中華民國的十二年國民教育. 這
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁