討論串[問卦] 幼稚園學費一年三十萬是智商稅嗎?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 4周前最新作者shrines時間4周前 (2026/06/30 10:57), 4周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我小時候家裡算有錢. 台北市中心房子有十幾間那種. (後來沒了那是另一個故事). 我自己是貴族幼稚園畢業. 那種有操場、電影院、教堂、花園...那種幼稚園. 英文教育當然也是有. 40年前的喔. 但你說是不是智商稅. 我認為是. 完全浪費錢. 自己在家的多講英文. 自己以身作則唸英文. 孩子愛模仿.
(還有203個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 4周前最新作者SkankHunt42 (凱子爸)時間4周前 (2026/06/30 09:37), 4周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 小孩對窮人來說是生產力 對有錢人來說是高級奢侈品. 2. 讀貴族幼稚園是一種身分表徵. 就像35歲在高檔餐廳喝下午茶拍網美照一樣. 3. 拓展社交圈. 4. 比公立幼稚園安全(光地點&圈層就過濾掉一堆8+9) 至少要告告得到錢. 智商稅只存在於窮人的世界. 中國有一台手機叫8848鈦金手機.
(還有379個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 4周前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間4周前 (2026/06/30 09:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人脈真的不用想太多. 順其自然吧. 除非你是走直銷或保險. 有業績壓力. 要不然現代人除非長袖善舞,也很懶得去經營這種東西. 要經營也都直接跑獅子會扶輪社. 何必跟你搞這個曲線救國?. 要說效益的話. 現在研究已經證明. 幼兒語言發展黃金期的存在. 也證明,過去太小學習雙語會有問題. 這是錯誤的說法
(還有1167個字)

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 4周前最新作者greenblue (綠藍)時間4周前 (2026/06/30 07:51), 4周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會在台灣去上全美幼兒園的有兩種小孩. 一種是有美國籍的. 一種是沒有的. 對有美國籍的小孩而言. 家庭在美國生小孩. 送小孩上全美幼兒園. 全美幼兒園之後進美國學校. 然後去美國念高中或者念大學. 對於這種家庭而言. 一年三十萬就是水電費的基本開銷概念而已. 其他地方隨隨便便花一下都超過三十萬. 然
(還有597個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 4周前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間4周前 (2026/06/30 07:34), 4周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《direct》 之銘言:. 1600萬就不用當社畜了?. 其次. 在現在教育崩潰的大環境下. 一路公立+不補習+不家教真的是最佳解?. 又你考高中大學分數太低. 有沒有可能就沒有公立唸了?. 學費就爆增. 更不用說的年化報酬率抓這麼高. 台股又不是一年漲一萬點. 你的算法等小孩畢業大盤就
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁