討論串[新聞] 不用再淋雨！ 駕艙機車7月正式上路免戴安全帽
共 8 篇文章
內容預覽:
我是建議順勢規定. 任何機車都一定要三輪. 可以是前二後一. 或是後二前一. 這樣以後機車格可以統一. 死亡率可以降低. 這每年少死一千人. 就值得預算下去改交通格. 最重要的是. 以後是自駕車的時代. 美國人不會去研究機車自動駕駛. 在有機車的先進國家裡. 台灣大概是最有能力研究機車自動駕駛的國家
(還有244個字)
內容預覽:
第一句我就看不懂，就是 lean3 啊，要找什麼不同？. https://cars.tvbs.com.tw/life/329361. 最新問題：駕艙機車尷尬路權害Lean3禁行淡江大橋！. 網：汽車道與機車道不行那推上人行道？. 不開放時大家說政府怎麼會開放. 現在開放了，講這幹麻. 只要想：政府沒
(還有1624個字)
內容預覽:
這東西跟台灣現在要上市的lean3有什麼不同?. 一樣低的安全性. 一樣低的最高時速. 一樣佔一個汽車格. 但微型車空間利用大勝,不管載人還是載物. 竟然可以買一樣的價錢,笑死. 想一想就明白了,為什麼lean3會搞到四不像,明明除了路權外都比照汽車. 卻硬要掛機車牌. 因為如果台灣開放特殊的微型汽
(還有311個字)
內容預覽:
你有直接發文過去嗎？. 我昨天還在教人用臉書. 我用引文符號，引用別人看法，然後回文，這是很簡單的基本操作. 結果他要我解釋引用部份. 我還得說明：那又不是我的看法，我要解釋什麼，你應該爬文，而且不是選最相關. 爬文後你自然知道，你要說服的對象不是我. 他回文時也不懂引文，於是我根本不知道他在回我哪
(還有1737個字)
內容預覽:
※ 引述《PCC9169 (PCC)》之銘言. 台灣政府到底還要幾年才能搞懂台灣交通問題的癥結？？？. 你這個名字叫駕艙機車，但從駕照到掛牌到交通規則全部比照小型車，那你幹嘛不叫微型汽車？？？. 好，你這個不能上高速公路跟快速公路，但你是不是也不能用機慢車道？畢竟你都說了路權比照小型車了。. 然後，
(還有909個字)