看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋:這是沒經過校正的資料
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋:這是沒經過校正的資料
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 1月前最新作者chen0625時間1月前 (2026/06/27 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然很想噓他. 也想噓這媒體. 但是很想問台北市政府. 既然你覺得數據不準. 那麼為何放假標準要參考氣象局資料. 甚至之前達標了還不放假. 這彈性的標準真的不知道該說啥. ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192
#2
Re: [新聞] 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋:這是沒經過校正的資料
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 1月前最新作者orze04 (orz)時間1月前 (2026/06/27 18:00), 1月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
除了氣象署的資料，水利署、台電工程處都有自己的測站。. 除了上述，各地方政府(水利局、消防局、工程處……)有一堆自己的自動化無人測站。. 這些測站需經人工校正，氣象屬通常不會列入正式的歷史排名. 所謂「以氣象屬為準」不代表「其他非署屬測站就是錯的」。. 面對極端的短延時強降雨，這些密度更廣的測站比氣
(還有156個字)
#1
[新聞] 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋:這是沒經過校正的資料
推噓4(13推 9噓 22→)留言44則，0人參與, 1月前最新作者CNS3056 (奶奶)時間1月前 (2026/06/27 17:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:newtalk. 2.記者署名:林朝億. 3.完整新聞標題:. 大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋：這是沒經過校正的資料. 4.完整新聞內文:. 台北市內湖25日強降雨造成災情，北市府稱大溝溪測站時雨量100.5毫米超過防洪設計標準，不過，民進黨台北市長候選人沈伯洋今(27)日說，
(還有893個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁