討論串[問卦] 安樂死擋到誰的財路了？
共 7 篇文章
內容預覽:
擋人財路這點 我覺得只是陰謀論而已. 爭議中的無效醫療 在整個醫療體系中 比例不大. 如果無效醫療那麼賺 那麼有市場 怎麼會有一堆人搶著做醫美 牙科. 台灣反倒是家屬因為想領保險 希望被保人多活久一點 活越久錢越多 實現被動收入. 其實今天只是單純不作為. 台灣政府很多單位本來就是用來酬庸的. 衛服
(還有72個字)
內容預覽:
擋人財路是原因之一，但我覺得更多的單純是人性握有權勢卻無能不作為的傲慢。. 部分握有權位者在做決策時的依據並不是合理的應用判斷，而是單純的權力展現，. 我舉自身成長過程中深有體會的例子：. 你各位拿到智慧型手機，開始戳著螢幕瘋狂學習怎麼使用的時候，你周遭的長輩老人態度是怎樣？. 我的經歷包含但不限於
(還有1814個字)
內容預覽:
咱來面對現實. 攏講事實. 安樂死是啥？. 就是外國的合法自殺. 無人是無代誌欲合法自殺的. 所以這過程無可能安樂. 會選擇欲合法自殺的人. 真有可能是毋願接受長照的生活品質矣. 就算長照免錢伊嘛無一定欲. 所以免共這兩項對立. 閣來. 人敢有自殺的權利？法律認為無. 所以法律不但授權警察會當介入實
(還有758個字)
內容預覽:
首先光是安樂死的評估，也就是誰可以安樂死，誰不能安樂死就會引發很多爭議，並沒有科學儀器可以測量，只能依靠醫生，病患，家屬的共識，但是光是標準不一致就難以成為治療的選項。因為一旦開放，以後有爭議，誰要來還給不想安樂死答案，誰要給想安樂死但卻不符合標準的人答案. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有462個字)