討論串[問卦] 為什麼這9年來台灣人不能檢討民生物價問
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1月前最新作者violacrystal (夏紫凝)時間1月前 (2026/06/21 08:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你錯了,. 沒有不能檢討的議題,. 只有不能檢討的對象。. 你如果有好好把責任推給16年前的人,或是都是xx的陰謀,那根本不會被出征呀。. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.50

推噓21(24推 3噓 35→)留言62則,0人參與, 1月前最新作者tosay (12333)時間1月前 (2026/06/21 08:02), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我懂啊. 綠共完全等於紅共. 綠衛兵完全等於紅衛兵. 我們來看看. 當初中國 ... 同樣一群人 說國民黨不好...讓他們過不好沒飯吃. 是政治正確...好棒棒..之後共慘黨執政,一樣的抱怨,就被批鬥. 回到台灣. 以前國民黨時期...房價有漲還沒噴到天 ,買不起時衛兵心疼你. 後來綠共執政...
(還有395個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 1月前最新作者wangrg (孤身不寂寞)時間1月前 (2026/06/21 08:01), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=======================================================. 事情是這樣的. 物價的高低起伏,這是『客觀事實』. 感覺物價貴不貴,這是『主觀觀點』. 網路上愛抬槓愛嘴的,會非常刻意混淆事實與觀點. 如果真是討論,那就用事實反駁事實,而不是檢討提出問
(還有579個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 1月前最新作者astrayzip時間1月前 (2026/06/21 00:32), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好笑的是以前出社會領22K的也是比較底層的. 真的所謂的「努力份子」. 其實根本都跟22K無緣. 當年不管去澳洲打工渡假 還是去中國當台幹. 都是隨便就一桶金. 而且當年一桶金的購買力是現在的兩三百萬起跳. 就算不出國門,在台灣其實也一堆四萬的工作可以做. 金融海嘯過後兩年其實就不少工作不難找了.
(還有753個字)

推噓0(3推 3噓 9→)留言15則,0人參與, 1月前最新作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間1月前 (2026/06/20 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
命題就錯誤. 題目:為什麼這九年來台灣人不能檢討民生物價. 但是你現在正在檢討民生物價. 所以你並沒有不能檢討民生物價. 事實上你可以盡情檢討民生物價. 並沒有受到任何限制. 你只是不接受被反駁而已. 結論這題是假議題 還能爆文好好笑. 引述《fony1029 (.)》之銘言. --. 發信
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁