討論串[新聞] 「監察權歸國會,國會將成怪物」田秋堇:廢監院請從長計議
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 15小時前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間17小時前 (2026/06/15 07:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是當初孫文,. 要把監察權獨立出來的原因呀,. 結果dpp裝傻幾十年,. 現在突然捍衛監察權??. 不過,人家設計的監察權是民意機關,. 可不是這種由行政權指派的。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.249.210 (臺灣). 文章網址: https

推噓4(4推 0噓 25→)留言29則,0人參與, 16小時前最新作者NARUTO (鳴人)時間1天前 (2026/06/14 13:44), 1天前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
最好就是民選監察委員. 而且被推選的人不能加入任何政黨. 退出政黨者五年後才能被推選. 然後院長由監委自己互相推舉選出. 總之監察院如果要保持中立. 監委就不能和任何政黨有任何聯繫. 如果監委在任時被抓包和政黨有任何往來就要嚴懲. 不過如果真要中立. 中華民國總統就必須是虛位. 畢竟是五權分立. 總
(還有196個字)

推噓20(21推 1噓 31→)留言53則,0人參與, 8小時前最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間1天前 (2026/06/14 12:22), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
五權憲法架構下的監察院本來就應該是民意機構. 由地方議會間接選舉產生. 五院設計是實質兩個民選機構(國民大會本來不算國會). 《憲法》第 九 章:「監察」寫得很清楚. 第 90 條. 監察院為國家最高監察機關,行使同意、彈劾、糾舉及審計權。. 第 91 條. 監察院設監察委員,由各省市議會,蒙古西藏
(還有184個字)

推噓8(8推 0噓 18→)留言26則,0人參與, 1天前最新作者lalaaemon (鐵漢柔情)時間1天前 (2026/06/14 12:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
既然不要廢除監察院. 又要選出超然公正,超出黨派的人來當監委或院長. 台灣每個人都或多或少有政黨傾向. 有什麼好方法呢?. 1.政黨各自提名監委,當選者要各一半,不可以誰多誰少. 2.由外國人來當院長,沒有黨派區別. 3.由人民公投或選舉選出院長,以民意為基礎,誰都沒話講. 還有什麼好的點子嗎?.

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 1天前最新作者ptttpt (ptttpt)時間1天前 (2026/06/14 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
套一句萬用公式 會怕、會反對就代表做對了. 讓民選成監督 才是對的. 難道你要讓監察委員、法官 這種根本沒有民意基礎的當監督者嗎. 亂搞他也不會怕 反正他又不是靠你在吃穿 笑死. 民選的亂搞就是下台. 美國甚至州立法官都是民選的. 台灣未來一定要走這種民選來當監察模式. 廢監察院這種酬庸機關 爛死.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁